"Heterosexuality," assumed to denote a universal sexual and cultural norm, has been largely exempt from critical scrutiny. In this boldly original work, Jonathan Ned Katz challenges the common notion that the distinction between heterosexuality and homosexuality has been a timeless one. Building on the history of medical terminology, he reveals that as late as 1923 the term "heterosexuality" referred to a "morbid sexual passion" and that its current usage emerged to legitimate men and women having sex for pleasure. Drawing on the works of Sigmund Freud, James Baldwin, Betty Friedan, and Michel Foucault, "The Invention of Heterosexuality" considers the effects of heterosexuality's recently forged primacy on both scientific literature and popular culture.
(其实heterosexuality翻译成异性恋并不准确。“恋”在中文语境里主要指代romantic love,暗示情感,不太暗示性。异性恋翻译成heterosexual romance比较合适。Heterosexuality是一种纯粹的性取向,一种肉体倾向,表现为仅由性欲驱使的异性性行为,一种有意识的,sex object的选...
評分(其实heterosexuality翻译成异性恋并不准确。“恋”在中文语境里主要指代romantic love,暗示情感,不太暗示性。异性恋翻译成heterosexual romance比较合适。Heterosexuality是一种纯粹的性取向,一种肉体倾向,表现为仅由性欲驱使的异性性行为,一种有意识的,sex object的选...
評分(其实heterosexuality翻译成异性恋并不准确。“恋”在中文语境里主要指代romantic love,暗示情感,不太暗示性。异性恋翻译成heterosexual romance比较合适。Heterosexuality是一种纯粹的性取向,一种肉体倾向,表现为仅由性欲驱使的异性性行为,一种有意识的,sex object的选...
評分(其实heterosexuality翻译成异性恋并不准确。“恋”在中文语境里主要指代romantic love,暗示情感,不太暗示性。异性恋翻译成heterosexual romance比较合适。Heterosexuality是一种纯粹的性取向,一种肉体倾向,表现为仅由性欲驱使的异性性行为,一种有意识的,sex object的选...
評分(其实heterosexuality翻译成异性恋并不准确。“恋”在中文语境里主要指代romantic love,暗示情感,不太暗示性。异性恋翻译成heterosexual romance比较合适。Heterosexuality是一种纯粹的性取向,一种肉体倾向,表现为仅由性欲驱使的异性性行为,一种有意识的,sex object的选...
算是不錯的課程用書,同時收錄有關heterosexuality記錄的發生的曆史與認識論曆史,材料詳實;但詳細看下來會發現(尤其是六七章)許多重復,比如比起heterosexuality怎麼成為一種ideology/institution,所用研究主要探討的都是既為ideology和institution後有什麼樣的後果,讓人覺得feminist研究多是宣言而非研究……不知道這個領域是不是的確隻有那麼幾個核心概念缺乏翻新……
评分算是不錯的課程用書,同時收錄有關heterosexuality記錄的發生的曆史與認識論曆史,材料詳實;但詳細看下來會發現(尤其是六七章)許多重復,比如比起heterosexuality怎麼成為一種ideology/institution,所用研究主要探討的都是既為ideology和institution後有什麼樣的後果,讓人覺得feminist研究多是宣言而非研究……不知道這個領域是不是的確隻有那麼幾個核心概念缺乏翻新……
评分算是不錯的課程用書,同時收錄有關heterosexuality記錄的發生的曆史與認識論曆史,材料詳實;但詳細看下來會發現(尤其是六七章)許多重復,比如比起heterosexuality怎麼成為一種ideology/institution,所用研究主要探討的都是既為ideology和institution後有什麼樣的後果,讓人覺得feminist研究多是宣言而非研究……不知道這個領域是不是的確隻有那麼幾個核心概念缺乏翻新……
评分咬文嚼字 有點兒牽強 還是有啓發
评分算是不錯的課程用書,同時收錄有關heterosexuality記錄的發生的曆史與認識論曆史,材料詳實;但詳細看下來會發現(尤其是六七章)許多重復,比如比起heterosexuality怎麼成為一種ideology/institution,所用研究主要探討的都是既為ideology和institution後有什麼樣的後果,讓人覺得feminist研究多是宣言而非研究……不知道這個領域是不是的確隻有那麼幾個核心概念缺乏翻新……
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2025 qciss.net All Rights Reserved. 小哈圖書下載中心 版权所有