Androgyny in Late Ming and Early Qing Literature pdf epub mobi txt 电子书下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:Univ of Hawaii Pr

作者:Zuyan Zhou

出品人:

页数:324

译者:

出版时间:2003-2

价格:USD 57.00

装帧:Hardcover

isbn号码:9780824825713

丛书系列:

图书标签:

雌雄同体
性别研究
androgyny
跳讀
論文
经典
清
明清文学
Late Ming Literature
Early Qing Literature
Androgyny
Literary Identity
China
Ming Dynasty
Qing Dynasty
Gender Studies
Literary History
Emancipation

下载链接在页面底部

facebook linkedin mastodon messenger pinterest reddit telegram twitter viber vkontakte whatsapp 复制链接

想要找书就要到图书目录大全

book.wenda123.org

立刻按 ctrl+D收藏本页

你会得到大惊喜!!

具体描述

《性别流转：明清小说中的性别模糊与身份探索》引言明清时期，在中国文学史上是一个充满变革与创造的时代。社会结构的变迁、思想文化的涌动，以及市民阶层的兴起，共同催生了大量深刻反映时代精神的小说作品。这些作品不仅在叙事技巧、人物塑造上取得了辉煌成就，更在对传统社会价值观念的审视与挑战中，展现出令人惊叹的复杂性与前瞻性。《性别流转：明清小说中的性别模糊与身份探索》一书，正是聚焦于这一时期文学作品中一个尤为引人注目且至今仍具深远意义的议题——性别。本书并非仅仅停留在对“男性气质”与“女性气质”的简单二分或对比，而是深入剖析了明清小说中存在的性别界限的模糊化、流动性以及由此引发的复杂身份探索。在传统儒家礼教森严的社会语境下，性别扮演着极为重要的社会角色划分与个人身份界定功能。然而，明清小说的作者们，通过各种艺术手法，巧妙地将这一看似稳固的结构进行解构与重塑，呈现出丰富多彩的性别面貌。本书将带领读者走进那个时代的纸上世界，探寻小说中那些跨越性别藩篱的角色，理解他们如何在传统规范的挤压下，挣扎、反抗、塑造，直至最终找到或重新定义自我。第一章：传统礼教的藩篱与文学的松动本章将首先梳理明清时期中国社会的性别秩序与道德规范。我们将考察儒家思想如何将性别定位为天地万物运行的基本原则，个体如何在家庭、社会中被赋予特定的性别角色与责任。特别关注女性在这一体系中的被动地位，以及男性作为社会主导者的身份确立。然而，任何稳固的结构都潜藏着裂痕。本书将通过对明清时期社会经济结构的变化，例如商品经济的发展、城市化进程的加速，以及市民阶层生活方式的演变，来解释为何文学作品会开始出现对传统性别观念的松动。市民阶层对个人情感、自由意志的追求，以及对物质生活的丰富体验，都为文学创作提供了新的土壤。女性在经济活动中日益活跃的侧面，以及男性在情感世界的复杂性，都为小说描绘超越传统性别刻板印象的人物提供了可能。此外，本书也将探讨明清时期思想界的一些新动向，例如对个人情感的关注，对程朱理学的某些反思，以及一些带有个人主义色彩的思潮。这些思想的暗流涌动，无疑为文学作品中性别观念的突破提供了理论上的支持。我们将看到，在“男女有别”的宏大叙事之下，文学作品已经开始悄然播撒个体解放的种子。第二章：性别“越界”的角色：男扮女装与女扮男装的文学密码明清小说中，男扮女装和女扮男装的桥段并非简单的戏剧化情节，而是承载着深刻的社会与心理意涵。本章将深入探讨这些“性别越界”的角色，分析他们为何要进行身份的转换，以及这种转换带来了哪些意想不到的后果。对于男扮女装的角色，我们将考察其背后可能存在的动因。是出于对权力的渴望、对女性生活的窥探，还是对社会规范的反叛？我们将分析在特定情节下，男性扮演女性所能获得的特殊视角与便利，以及这种行为可能暴露出的社会对女性身份的某种投射与期待。例如，在一些作品中，男性扮演女性是为了接近心仪的对象，获得信息，甚至是为了某种政治目的。而这些行为，往往揭示出社会对女性身份认同的刻板化，以及男性对女性世界的想象与误读。女扮男装的情节则更为复杂。本书将分析女性选择扮演男性，其核心驱动力往往是对自由的向往、对男性特权的渴望，以及对自身才能的施展。我们将考察女性在男性化装束下的行动自由度如何增加，她们如何借由男性的身份参与到原本被男性垄断的社会活动中，例如科举考试、江湖冒险、经商等等。同时，我们也关注女性在扮演男性过程中，所体验到的身份张力与内在冲突。她们既要模仿男性的言行举止，又要努力掩饰自己真实的性别身份，这种双重压力下的表演，充分展现了女性在追求自我价值过程中所面临的困境。本书将通过具体文本分析，例如《西厢记》、《红楼梦》、《水浒传》等作品中的典型人物，来揭示这些性别越界角色的复杂性，探讨他们如何在扮演中获得某种程度的解放，又在身份的缝隙中承受怎样的煎熬。第三章：超越二元的性别气质：中性之美与双重性别的魅力如果说性别越界是形式上的突破，那么，本书第三章将探讨的是更深层次的性别气质的模糊化与流动性。在明清小说中，并非所有角色都严格 adherence 于传统的性别气质。我们发现，一些角色身上融合了被认为是男性和女性的特质，呈现出一种“中性之美”或“双重性别”的魅力。本章将重点分析那些打破性别刻板印象的人物。他们可能拥有男性的果敢与担当，同时又不失女性的细腻与温柔；或者拥有女性的聪慧与敏感，同时又不乏男性的决断与魄力。这种融合并非简单地将两种特质叠加，而是将它们有机地结合，形成一种独特而迷人的个体形象。我们将考察这些角色的出现，是如何挑战了当时社会对性别气质的狭隘定义。他们展现了人类情感与行为的多样性，证明了性别并非是固定不变的标签，而是一个可以容纳更多可能性的光谱。例如，在一些作品中，那些拥有“闺秀”般温柔外表，却内心坚韧、智计过人的女性角色；或是那些表面粗犷豪放，内心却敏感多情、心思细腻的男性角色。他们的存在，为读者提供了不同于传统性别审美的全新体验。本书将探讨“中性之美”在明清文学中的价值。它不仅丰富了人物形象的层次感，更重要的是，它为读者提供了一种超越简单二元对立的性别认知模式。这些角色所展现出的包容性与复杂性，暗示着对个体独特性的尊重，以及对性别权力结构的潜在反思。第四章：同性情感的朦胧与暧昧：隐晦的爱恋与身份的认同明清小说中，对同性情感的描绘，虽然往往带着隐晦与暧昧的色彩，但却是性别探索中不可忽视的一环。本章将深入挖掘这些文本中关于同性之间情感联结的线索，分析其背后的社会禁忌与表达方式。我们将考察不同形式的同性情感描绘。从“断袖之癖”、“分桃之情”的古典典故，到明清小说中更为细致入微的描写，如男性之间的深厚友谊、情谊，甚至带有超越友谊的依恋与迷恋。同样，我们也关注女性之间，例如闺阁之中，女性之间超越一般友情的亲密关系，以及这种关系可能包含的情感深度。本书将分析，在男权社会和严格的礼教约束下，同性情感的表达为何显得如此小心翼翼，甚至被遮蔽。作者们往往需要运用大量的象征、暗示、比喻等手法，来传递人物之间超越友谊的情感。同时，这种隐晦的描绘，也恰恰反映了当时社会对此类情感的态度，既有压抑，也有某种程度的默认或宽容。更重要的是，本书将探讨同性情感描绘背后所蕴含的身份认同议题。当个体的情感需求与社会主流价值发生冲突时，他们如何在这种夹缝中寻找自我，如何定义自己的身份？同性情感的出现，为我们理解那些不符合传统性别角色期待的个体，提供了重要的窗口。这些人物的情感经历，揭示了性取向的多元性，以及个体在面对社会压力时，对身份的挣扎与追寻。第五章：性别与权力：社会结构中的身份博弈本书的最后一章，将把焦点置于性别与权力之间的复杂互动。明清小说中的性别探索，并非孤立的个体行为，而是深深地根植于当时的社会结构与权力关系之中。我们将分析，传统的父权制如何通过性别角色和规范，来固化社会权力等级。男性作为家庭和社会的主导者，如何通过对女性的规训和压制来维持其权力地位。而女性，则如何在父权制的框架下，通过各种策略来争取空间，反抗压迫，甚至在某些时刻挑战父权。本书将考察，性别越界、中性气质的出现，以及同性情感的描绘，在多大程度上能够渗透并影响原有的权力结构。例如，女性的才华在男性化装束下得到施展，能否在一定程度上削弱性别对才能的限制？那些不被传统性别规范所束缚的角色，其存在本身是否就构成了对现有权力秩序的挑战？同时，我们也需要看到，即便是在文学作品中，性别与权力的博弈也并非总是成功的。很多时候，角色的身份探索最终会回归到既定的社会轨道，或者以悲剧收场。本书将深入分析这些结局背后的社会原因，以及文学作品如何通过这些故事，来反映或反思当时的社会现实。结论《性别流转：明清小说中的性别模糊与身份探索》一书，通过对明清小说中性别议题的细致梳理与深入分析，旨在揭示那个时代文学作品在性别观念上的丰富性、复杂性与前瞻性。本书所探讨的性别越界、中性气质、同性情感，以及性别与权力之间的博弈，共同构成了一幅生动而深刻的图景，展现了文学如何成为反映社会变迁、探索个体存在、挑战既定规范的重要载体。本书希望通过对这些文本的重读，重新审视明清时期文学作品中被遮蔽或被低估的性别维度，从中发现更广泛的人类情感与身份认同的普遍性。在当代社会，对性别多元化和身份认同的理解越发重要，明清小说中的这些探索，为我们理解性别流动的历史脉络，以及人类对自由与自我实现的永恒追求，提供了宝贵的视角与深刻的启示。这本书是对那个时代文学创造力的一次致敬，也是对人类性别探索史的一次重要梳理。

作者简介

目录信息

读后感

评分☆☆☆☆☆

用户评价

评分☆☆☆☆☆

这本书的组织结构安排得极有条理，层次分明，每章之间既有独立的论点，又紧密围绕着“雌雄同体”这一核心命题展开，形成一个完整的学术闭环。我最欣赏的是作者在处理跨学科问题时的那种从容不迫的气度。他/她似乎毫不费力地将哲学、社会学、性别理论等多个领域的洞见，有机地融合到对文学文本的分析之中，却没有丝毫拼凑之感。例如，在分析清初的某些诗学流派时，作者引入了当时士大夫阶层对“雅”与“俗”、“内”与“外”界限的焦虑，进而解释了为何在诗歌中会出现对传统男性气概的有意疏离。这种深挖文化潜流的功力，让本书远超一般文学史的叙述范畴。对于那些对明清之际文化心理结构感兴趣的读者而言，这本书提供了一个极佳的分析框架。它迫使我们去思考，在看似稳定的社会表象之下，文学是如何充当了一个释放压抑、实验新可能性的“安全阀”的。整体阅读下来，我体会到的是一种智力上的愉悦和思维上的延展，这正是一本优秀学术著作的魅力所在。

评分☆☆☆☆☆

真正让我感到惊喜的是，这本书的论述展现出一种强烈的批判意识，但这种批判并非是居高临下的价值评判，而是一种基于文本细察的深刻反思。作者似乎在不断地追问：在那个特定的历史节点上，文学所描绘的“模糊”身份，究竟是对现实的逃避，还是对未来可能性的预演？这种审慎的提问方式，让阅读过程充满了张力和思辨性。我发现自己常常会因为某个段落的精彩论述而停下来反复品味，尤其是关于晚明文人圈子中那种对“闺秀之气”的推崇与复杂情感的分析。作者没有将这种现象简单化为对女性才华的赞美，而是揭示了它如何同时成为对传统男性气质的一种解构和自我解嘲。这本书的文字风格变化多端，有时极其严谨如刀斧，有时又如同描绘江南园林般细腻婉转，显示出作者扎实的文字功底和对不同论述语境的精准把握。阅读此书，我仿佛上了一堂关于如何进行多维度文化解读的精彩课程，收获良多。

评分☆☆☆☆☆

这本书的学术深度，着实让我这个非专业研究者都感到震撼。我原本以为对明清文学中性别议题的讨论已经比较充分了，但这本书无疑将讨论推向了一个新的高度。它没有流于泛泛而谈，而是聚焦于“雌雄同体”这一核心概念，并将其置于晚明清初特有的士绅阶层审美趣味和商业文化勃兴的大背景下进行考察。最让我印象深刻的是作者对一些被忽视的小说或诗歌流派的重新发掘和解读。比如，对于某些描绘“狎客”形象的笔记体小说，以往的评论多半停留在道德批判层面，而本书却犀利地指出了其中蕴含的对僵化男性身份的消解意图。行文间，作者的语言风格显得非常凝练且具有穿透力，即便是涉及深奥的哲学思辨，也能用清晰的逻辑链条将其阐述明白。我甚至能感受到作者在撰写过程中所付出的巨大心力，他/她一定查阅了海量的原始资料，才能如此游刃有余地在各种文学体裁之间穿梭自如，构建起一个严密而富有张力的论证体系。对于任何想深入理解中国古典文学“变局”阶段的学者来说，这本书都是一份不可多得的珍贵参考。

评分☆☆☆☆☆

这本《Androgyny in Late Ming and Early Qing Literature》的封面设计就让人眼前一亮，那种古朴又不失典雅的风格，很容易让人联想到那个充满变革与张力的时代。初翻开书页，我立刻被作者的行文笔触所吸引。他（她）的叙述方式非常老道，不像有些学术著作那样干巴巴地堆砌概念，而是巧妙地将历史背景、社会思潮与具体的文学文本编织在一起。读起来，仿佛置身于明末清初那个风云变幻的社会图景中，亲眼见证那些文学巨匠们如何在大变革的洪流中，通过文字对性别界限进行大胆的探索和模糊。尤其是关于女性角色在戏曲和小说中形象的转变，分析得极为透彻，不仅仅停留在表面的“男女互换”现象，而是深入挖掘了背后潜藏的社会心理动因和对传统儒家伦理的某种微妙反叛。这本书的价值在于，它提供了一种全新的视角来重新审视那个时期的文学成就，让我们看到，所谓的“中性”表达，在彼时并非全然是西学东渐的结果，而是本土文化在特定历史压力下自我转化的一个重要侧面。我特别欣赏作者在处理复杂文本时所展现出的那种克制而有力的论证，每一个论点都有扎实的文献支撑，读来令人信服。

评分☆☆☆☆☆

说实话，我抱着一种既期待又有些忐忑的心情开始阅读此书。期待的是能从这个独特的角度获得启发，忐忑的是担心这类高度专业化的研究会让人望而生畏。然而，这本书的阅读体验却出乎意料地流畅。作者的高明之处在于，他/她非常懂得如何平衡学术的严谨性与可读性。比如，在讨论早期小说中对“情”的表达如何超越了传统的男女之防时，作者没有直接抛出晦涩的术语，而是选取了几个极具代表性的片段进行细致的文本细读，通过对人物对话、心理描写的层层剥离，展示出“中性”情感是如何在被压抑的社会结构中寻求出口的。这种“以小见大”的叙事策略，让宏大的时代议题变得触手可及。我尤其喜欢他（她）对文学作品中“服饰”与“妆容”的考据，这些细节的分析，生动地还原了当时社会对于性别符号的颠覆与重塑。读完后，我感觉自己对那段历史中的审美趣味和潜意识形态有了更深层次的理解，不仅仅是知识的增加，更像是一种思维模式的拓宽。

评分☆☆☆☆☆