曼素恩获密歇根大学文学士学位、斯坦福大学哲学博士学位。现任戴维斯加州大学历史学教授兼历史系主任。1999―2000年任亚洲研究会主任。其第二部著作《缀珍录》曾获亚洲研究会Levenson(利文森)奖。另与程玉溪联合主编了忡国历史上的性别书写》(伯克利:加利福尼亚大学出版社,2001)、目前正在撰写《张家才女外传》。
http://www.chinese-thought.org/shgc/005524.htm http://xiangyata.net/data/articles/c01/752.html
评分最近一直很困惑,作为女性,由什么决定现在社会和家庭中的地位和关系。本书中十八世纪的中国妇女,主要是指盛清(1683-1839)时期的女性。那时的政府鼓励妇女劳动,一直找经典歌颂勤劳的主妇,妇女在家中是占有重要地位的,她既要孝顺公婆照顾孩子,还要纺纱织布刺绣为家庭创造...
评分对现实的认识不可能直接就到一个相对客观准确的程度。当你对某个方面一无所知的时候,你所能接触到的消息往往就成为了你认知的一部分。不幸的是,men are born ignorant,所以如果想保持清醒的对冷酷现实的认知,我们需要在我们成长的过程中不断纠错,去修正所谓的“常识”。 ...
评分忘了在哪里看到过一句话,大意是让男人真正认识女人是非常困难的事,因为值得男人去了解的女人很少明白表示她们的思想和感情。 这句话放到妇女史研究中同样适用:今人要真正了解古代妇女是非常困难的事,因为几乎所有的妇女都不能或不愿表示她们真正的思想和感情。 ...
评分忘了在哪里看到过一句话,大意是让男人真正认识女人是非常困难的事,因为值得男人去了解的女人很少明白表示她们的思想和感情。 这句话放到妇女史研究中同样适用:今人要真正了解古代妇女是非常困难的事,因为几乎所有的妇女都不能或不愿表示她们真正的思想和感情。 ...
这本书的“重量感”并非来自页面的厚度,而是源于它所探讨的主题的厚度。它没有给我一种轻松阅读的体验,反而更像是一场对“真实性”的严肃拷问。它似乎在暗示,我们日常所依赖的那些记录——无论是照片、日记还是记忆本身——都有其内在的不可靠性。这种对记录的解构与重塑,使得整本书弥漫着一种哲学思辨的底色。我尤其期待看到作者如何处理那些具有争议性或模糊性的“记录点”。这本书不是来提供答案的,更像是抛出一系列深刻的问题,迫使读者走出舒适区,去重新审视自己生命中那些被标记为“珍贵”或“被遗忘”的时刻。它是一次挑战,更是一次精神上的深度洗礼。
评分最近读了不少关于历史变迁和个人记忆碎片化的作品,但很少有哪本书能像这本书的“气质”一样,让我产生如此强烈的代入感。它不是那种哗众取宠、试图用宏大叙事来震撼读者的作品,更像是一面精心擦拭过的镜子,反射出的是一些细微的、但又反复出现的日常瞬间。从目录的只言片语中,我捕捉到一种跨越时空的对话感,似乎作者在试图重建某个失落的秩序或情感链条。这种叙事手法,考验着作者的功力,需要极高的文字敏感度才能将那些转瞬即逝的情绪稳稳地捕捉住。我期待它能在处理那些边缘化的、不被主流叙事关注的“记录”时,展现出锐利而温柔的洞察力,而不是流于表面的人文关怀。
评分我对这本书的另一个深刻印象来自于它看似松散,实则严密的内在结构。如果说它的文字是河流,那么情节走向更像是地下暗流,你很难预测下一秒会涌现出什么主题。这种结构处理,恰恰反映了“记录”本身的不确定性和偶然性。它没有遵循传统的时间线索或者清晰的主题导向,而是更像是一份被随机翻阅的旧档案,每一页都可能带来截然不同的情绪冲击。这要求读者必须保持高度的专注,去主动寻找那些隐藏在表面之下的连接点。我好奇作者是如何在如此松散的框架下,依然保证了整部作品的内在张力和主题的统一性,这无疑是一种高超的文学技巧的体现,也让阅读过程充满了探索的乐趣。
评分翻开这本书,第一个感觉是语言的颗粒感非常强,每一个句子都像经过了精心的打磨和筛选,没有一句是多余的赘述。这绝不是那种一气呵成的流畅叙事,反而更像是一种缓慢的、甚至略带晦涩的雕刻过程。这种文风,很容易让习惯了快节奏阅读的读者感到吃力,但对于我这种偏爱沉浸式体验的读者来说,简直是福音。它强迫你停下来,去咀嚼每一个词语背后的重量。我特别留意了其中的几个描述场景的段落,光是光影的变化和声音的层次感,就被描绘得栩栩如生。我推测,这本书或许在探索“记录”的本质——那些我们自以为已经遗忘的、却在潜意识深处留下深刻烙印的瞬间,才是构成我们“自我”的最核心要素。
评分这本《Precious Records》的封面设计,初看之下,就透着一股沉静而复古的气息。那种深邃的墨绿色调,配上烫金的细致花纹,仿佛一下子将人带回了某个旧时代的图书馆深处。我尤其欣赏作者在排版上的用心,字体选择古典而优雅,行距和字间距的把控恰到好处,读起来非常舒服,完全没有那种廉价印刷品的生硬感。光是捧着这本书,就有一种仪式感,让人忍不住想找一个安静的午后,泡上一杯伯爵茶,慢慢翻阅。我猜想,这本书的内容,一定也像它的装帧一样,经得起时间的打磨,或许记录着一些不易被察觉的、但又至关重要的细微片段。它散发出的那种“值得珍藏”的气场,已经成功地吸引了我,迫不及待想探究里面到底蕴含了怎样珍贵的“记录”。
评分Realize the difference between prescription and reality. So we need to center on real women's experience and their words. And a whole new picture about how they internalize and also appropriate the state and scholar's texts can be revealed. I am really attracted by the power of close reading and reconstruction these days!!!!!!!
评分Realize the difference between prescription and reality. So we need to center on real women's experience and their words. And a whole new picture about how they internalize and also appropriate the state and scholar's texts can be revealed. I am really attracted by the power of close reading and reconstruction these days!!!!!!!
评分当时应当是颇有启发性的著作
评分http://www.news.ucdavis.edu/search/news_detail.lasso?id=8571 定宜庄评介 http://xiangyata.net/data/articles/c01/752.html
评分第一代將性別研究視角帶入史學研究。應該與Dothothy Ko的書一起看,兩本書一方面在時間段上是延續關係,另一方面在觀點上有差異,這就恰恰體現出Mann所要強調的Ming-Qing transition中 gender的變化。作者用女性自己的材料寫女性的故事是好的,只是我很好奇所謂女詩人寫的詩歌在風格上或題材上與男詩人有明顯區別嗎?#列文森
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有