艾华(Harriet Evans),英国伦敦大学东方与非洲研究院(SOAS)博士,英国威斯特敏斯特(Westminster)大学中国研究中心教授。
能把福柯的话语/知识和权力,翻译成知识和力量,非常外行,还有很多的措辞和通行的理论翻译法格格不入,若之前没有接触过一定的理论基础,根本就不明白表达的是什么意思。 这就算了,最要命的是所有的长句完全是按照英文的原文语序排列,用逗号分隔很多分句,可汉语中又没有英...
评分能把福柯的话语/知识和权力,翻译成知识和力量,非常外行,还有很多的措辞和通行的理论翻译法格格不入,若之前没有接触过一定的理论基础,根本就不明白表达的是什么意思。 这就算了,最要命的是所有的长句完全是按照英文的原文语序排列,用逗号分隔很多分句,可汉语中又没有英...
评分对1949年以来中国社会对女性观念上的变化描述的十分详尽。并且,确实对于我们国家而言,研究官方话语的演化似乎更有趣味。 几点自己的感受: 牺牲。 从书中资料可以看出,在任何或大或小的社会演进(变动)中,女性大都是作为牺牲的存在。 权力和秩序。 总体来说,女性的存...
评分【读品】罗豫/文 今天大多数中国人眼里,性多多少少还属于话语禁忌。禁忌不等于不说,荤段子上不了台面,但官方自有一套精心选定的说辞。比如“生理卫生”这个词,似乎暗示某些事是生理上“不卫生”的,或者说某些事情只需要“生理上”卫生就可以了。 日常话语背后隐藏着意识...
评分【读品】罗豫/文 今天大多数中国人眼里,性多多少少还属于话语禁忌。禁忌不等于不说,荤段子上不了台面,但官方自有一套精心选定的说辞。比如“生理卫生”这个词,似乎暗示某些事是生理上“不卫生”的,或者说某些事情只需要“生理上”卫生就可以了。 日常话语背后隐藏着意识...
这本书的学术严谨性令人印象深刻,尤其是在方法论上的创新性。作者似乎融汇了跨学科的研究工具,从文化研究的视角切入,同时辅以扎实的历史文献考据,使得整个论证体系如磐石般牢固。我特别赞赏作者在处理敏感议题时所展现出的审慎态度。它没有急于下结论,而是通过层层递进的分析,引导读者自己去建构理解。书中对不同时期官方话语与民间实践之间的张力关系的梳理,堪称精彩绝伦。它清晰地展示了,在宏大的社会叙事之下,个体是如何巧妙地利用或规避这些话语,来构建属于自己的私密空间和性认同的。这种对“能动性”与“结构限制”之间复杂博弈的深入剖析,让我对理解当代中国的社会心理产生了更深层次的洞察。这本书的细节处理极其到位,即便是对于一些看似微不足道的文化符号,作者也能挖掘出其背后蕴含的性别权力密码。
评分这本书的行文风格简直是一股清流,它避免了学术著作常见的晦涩难懂,却又保持了极高的思想密度。作者似乎深谙如何将复杂的社会学和人类学理论,用一种近乎讲故事的方式娓娓道来。我最欣赏的地方在于,它没有把中国女性的“性”视为一个单一、静止的议题来剖析,而是将其视为一个流动的、多维度的场域。书中对不同地域、不同阶层女性经历的并置考察,使得整体叙事充满了张力与层次感。举例来说,作者对乡村留守妇女在家庭结构变迁中的性表达限制的分析,与对都市白领在数字媒体影响下对自我身体的重新编码过程的探讨,形成了鲜明的对比,这种对比并非为了对立,而是为了揭示“中国性”内部的巨大异质性。读完之后,我感觉自己对“女性经验”这个概念的理解被极大地拓宽了,不再局限于单一的刻板印象。这本书的语言富有感染力,即便涉及到理论推导,也处理得非常流畅自然,读起来让人有一种酣畅淋漓的快感。
评分这本书给我的震撼主要来自于其颠覆性的论点和坚实的田野基础。它挑战了许多我们习以为常的关于“东方女性”的刻板印象,特别是那些被西方凝视所固化的标签。作者似乎采用了高度批判性的立场,对既有的研究范式进行了有力的反思和重构。书中引用了大量第一手的访谈资料,这些鲜活的、未经修饰的个体叙述,极大地增强了论证的说服力。例如,书中对特定群体在特定历史时期,对于“性自主权”的不同理解和实践方式的细致描摹,让我意识到,所谓的“解放”从来不是一个一蹴而就的乌托邦,而是一个充满妥协、拉锯和个体能动性的动态过程。这种深入到生活肌理层面的分析,使得这本书的价值远远超出了纯粹的学术探讨,它更像是一部记录特定时代女性生命力的编年史。我强烈推荐给所有对社会变迁和身份政治感兴趣的读者,因为它提供了看待问题的全新棱镜。
评分坦白说,这本书的阅读体验是充满挑战性的,但绝对是值得的。它要求读者不仅要有一定的历史和社会学背景知识,更需要保持开放和批判的心态去接纳那些可能与我们固有认知相悖的论点。作者在构建整体框架时,采用了非常宏大且具有野心的结构,试图将中国数千年来的性别文化变迁浓缩于此,这种尝试本身就极具魄力。我尤其关注了书中对媒介如何重塑女性身体意象的分析部分,作者敏锐地捕捉到了技术进步与身体观念之间的相互塑造作用。书中对于“禁忌”是如何被不断试探和重塑的讨论,非常具有启发性。它并非提供了一个简单的“进步路线图”,而是展示了性观念的复杂性、矛盾性和反复性。整本书读下来,给人一种强烈的智力上的满足感,因为它不仅提供了知识,更提供了一套强大的分析工具,去审视我们周围正在发生的一切。
评分这本书的视角非常独特,它不仅仅关注了中国女性的生理变化,更深入地探讨了社会文化对她们性观念形成的影响。我特别欣赏作者在梳理历史脉络时的那种细腻和耐心。从古代的闺阁习俗到近现代思潮的冲击,每一个转折点都被作者用扎实的文献和生动的案例串联起来,让人不得不佩服其研究的广度和深度。比如,书中对于“贞洁观”在不同历史时期的演变分析,就让我对传统文化中的性别角色有了全新的理解。它不是简单地批判或赞美,而是将其置于具体的社会经济结构中去考察,揭示了这种观念是如何被建构和维护的。阅读过程中,我仿佛跟随作者一起穿梭于历史的长廊,亲眼见证了女性主体意识是如何在重重限制中寻求解放与表达的。尤其是在讨论到当代城市女性在面对全球化影响时,如何重新协商自我身份和欲望时,那种复杂性和张力被描绘得淋漓尽致。这本书的论述逻辑严密,引人深思,绝对不是那种泛泛而谈的通俗读物,而是对中国社会性别研究领域的一次重要贡献。
评分so much at present becomes understandable.
评分so much at present becomes understandable.
评分so much at present becomes understandable.
评分Several parts help me--who was born and reared in Reform era--learn about that China prior to my generation.
评分Several parts help me--who was born and reared in Reform era--learn about that China prior to my generation.
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有