具體描述
讀後感
【按语：格雷的这本《自由主义(1986))》或许是类似小册子中最精炼的，而且对思想史的梳理蛮专精的，主体本分视角本来是偏Hayek式的古典自由主义，同时持一种温和的康德自律式自由观，但在1995年再版时却完全抛弃了作为现代性理论的自由主义，采取了价值多元论立场。其中几个精...
評分【按语：格雷的这本《自由主义(1986))》或许是类似小册子中最精炼的，而且对思想史的梳理蛮专精的，主体本分视角本来是偏Hayek式的古典自由主义，同时持一种温和的康德自律式自由观，但在1995年再版时却完全抛弃了作为现代性理论的自由主义，采取了价值多元论立场。其中几个精...
評分这本书我读了两次，第一次读完对这本书的整体样貌和作者的基本思路有了大致的了解，第二次读，主要是针对第一次读完之后自己的一些个性化的问题进行了进一步的理解和思考。 正如导言部分所言，这本很薄的册子揭示了自由主义作为西方现代性政治学的表征所具有的基本品...
評分【导论】自由主义的四个要素：个人主义的（individualist）； 平等主义的（egalitarian）；普遍主义的（universalist）；社会向善论的（meliorist）。 【第一章】近代自由主义的先声 贡斯当的贡献：揭示出“在古希腊人中占主导地位的自由观念并不是指一种有保障的个人独立空间...
評分这本书我读了两次，第一次读完对这本书的整体样貌和作者的基本思路有了大致的了解，第二次读，主要是针对第一次读完之后自己的一些个性化的问题进行了进一步的理解和思考。 正如导言部分所言，这本很薄的册子揭示了自由主义作为西方现代性政治学的表征所具有的基本品...
用戶評價
John Gray 的東西還行，奧剋肖特的比他好多瞭
评分John Gray 的東西還行，奧剋肖特的比他好多瞭
评分John Gray 的東西還行，奧剋肖特的比他好多瞭
评分簡短精悍 很多有liberal思想的人未必是liberal 迴歸起源講Liberalism變遷 言簡意賅 邏輯清楚
评分John Gray 的東西還行，奧剋肖特的比他好多瞭
相關圖書
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2025 qciss.net All Rights Reserved. 小哈圖書下載中心 版权所有