具体描述
马尔萨斯的基本论题是人口增长有超过食物供应增长趋势的思想。它以“土地报酬递减规律”为基础，认为由于“土地报酬递减规律”的作用，食物生产只能以算术级数增加，赶不上以几何级数增加的人口需要，并认为这是“永恒的人口自然规律”。
作者简介
目录信息
· · · · · · (收起)
读后感
马尔萨斯在此提出了Malthusian trap。其意思是说，人类繁殖速度比粮食产量提高速度快，因此，人口的数量就被有限的粮食产量所限定，而且随着粮食产量的提升而增大，这就导致人口数量/粮食总量保持恒定，也就是恰好能养活全部人口的生存线上（准确说是达到某种经济均衡，刚好使...
评分他用一整本书，阐述一个数学题，告诉我们人口的指数增长和食物的非指数增长不可能匹配。 他的理论，使“该扎不扎抓人抄家，该流不流扒房牵牛”在红朝推行数十年。 可是，为什么食物不是指数增长？ 如果我没有弄错的话，食物，无论动物性的还是植物性的食物，其繁殖特性都和人类...
评分马尔萨斯的原著, 自然是值得珍藏. 但这个版本真是翻译得粗糙. 就算我不说这个译者"陈小白"的英文差, 至少也得批评他/她的汉语差. 怎么把话说得正常一点, 把些个专业术语能清楚些, 就那么难吗?
评分http://headsalon.org/archives/658.html 1. 马尔萨斯说了什么？ 马尔萨斯说：除非受到抑制，人口将呈几何级数增长。那么，什么东西会抑制人口的增长呢？马尔萨斯认为，决定性的因素是生活资料，理由是：在边际上，劳动力的进一步投入将带来越来越少的产出增量。所以他又说：...
评分马尔萨斯的原著, 自然是值得珍藏. 但这个版本真是翻译得粗糙. 就算我不说这个译者"陈小白"的英文差, 至少也得批评他/她的汉语差. 怎么把话说得正常一点, 把些个专业术语能清楚些, 就那么难吗?
用户评价
“人口论”，这本书我前前后后花了将近一个星期才算囫囵吞枣地读完。不得不说，马尔萨斯这位作者的脑洞确实是开得很大。他提出了一个非常“朴素”的观点：人口增长是指数级的，而食物的增长却是算术级的。这个简单的数学模型，却像一颗定时炸弹一样，在我脑子里轰然炸响，让我开始重新审视身边的一切。想象一下，当一个村庄、一个城市，甚至是一个国家的人口像滚雪球一样越滚越大，而赖以生存的食物、土地、水资源却只是原地踏步，甚至还因为过度开发而不断缩减，这画面简直太令人窒息了。我开始不由自主地联系到现实生活中的种种现象：城市里拥挤的交通、不断上涨的房价、以及新闻里偶尔出现的资源短缺报道。书里对“贫困”和“饥饿”的论述，也让我感到一种沉重的现实感，仿佛那些遥远的苦难，也并非全无可能降临在我们身上。虽然我并非经济学家，也非社会学者，但这本书的逻辑链条却异常清晰，读起来有一种“原来如此”的恍然大悟，但更多的是一种对未来的隐忧。它就像一面镜子，照出了人类社会发展过程中可能存在的巨大隐患，迫使你去思考，我们究竟应该如何应对这场永无止境的人口增长的挑战。
评分“人口论”这本书，是一次极其烧脑但又极其过瘾的阅读体验。作者的叙述风格，并非那种煽情或夸张的类型，而是一种冷静、客观、甚至有些干涩的论证。但他正是通过这种方式，将一个宏大且复杂的问题，剖析得淋漓尽致。我印象最深刻的是，他对不同社会群体在人口增长和资源压力下的不同命运的描绘。那些最底层的人们，往往是受人口过剩最直接的冲击者，他们的生存空间被挤压，他们的生活条件恶化，最终成为“不幸的磨难”的牺牲品。而对于那些拥有更多资源和机会的人来说，他们或许可以暂时逃离这种困境，但长远来看，当整个社会都面临资源枯竭的危机时，没有人能够独善其身。这本书让我开始深刻地思考，我们所追求的“幸福生活”，是否应该建立在对地球资源的无限制消耗之上？是否应该建立在对后代子孙生存空间的无限挤压之上？它不仅仅是一部理论著作，更像是一声来自历史深处的警钟，提醒我们在前进的道路上，必须保持清醒的头脑，审慎地对待人口增长这个根本性问题。
评分当我翻开“人口论”时，我并没有预设任何对这本书的期待，只是抱着一种了解历史和社会思想的态度。然而，读进去之后，我才发现它所带来的震撼远超我的想象。作者对人口增长规律的洞察，以及对食物生产局限性的分析，以一种极其朴素但又极其有力的逻辑，展开了对人类社会未来的预警。他对于“贫困”的根源分析，并没有简单地归咎于统治者的腐败或民众的懒惰，而是将其上升到了一个更宏观的、由人口与资源比例失调所导致的必然结果。我常常会在阅读过程中，停下来，眺望窗外，思考着书中描绘的场景是否会真实地发生。这种思考，并非是基于恐惧，而是基于一种对现实世界的深刻认知。这本书让我意识到，在追求经济发展和科技进步的同时，我们不能忽视人口这个最基本、最庞大的变量。它提醒我们，任何脱离了人口承载能力的增长，都可能带来灾难性的后果。这本书的价值，在于它提供了一个认识世界、理解人类社会运行规律的全新视角，让我对“发展”和“进步”的定义，有了更深层次的理解。
评分读完“人口论”，脑子里充斥着各种各样的想法，甚至有些让我难以入睡。这本书的叙述方式，不像我平常读的小说那样有跌宕起伏的情节，也没有跌宕起伏的情感冲击，它更多的是一种冷静的、近乎冷酷的逻辑推演。作者仿佛是一位冷眼旁观者，用最精炼的语言，勾勒出一幅人类生存的严峻图景。他对于“积极抑制”和“消极抑制”的区分，我至今还在回味。前者，诸如晚婚、节欲之类的“道德约束”，听起来似乎温和，但作者又直言不讳地指出其在现实中的局限性；后者，疾病、战争、饥馑等“不幸的磨难”，则更像是自然界对人类过快增长的一种无情的惩罚。这两种力量的交织，构成了一种残酷的张力，让我在阅读的过程中，不禁感到一丝寒意。我开始思考，我们所追求的“进步”和“发展”，是否真的能无限地支撑下去？当人口的增长速度远远超过了资源的承载能力，我们最终会走向何方？这本书没有给我明确的答案，它只是抛出了一个深刻的问题，留给读者自己去探索和思考，这种开放性的结局，反而更让我觉得这本书的价值所在。
评分“人口论”这本书，给我带来了极其深刻的哲学思考。我一直以为，人类的智慧和科技的发展，能够最终克服一切物质上的限制，带领我们走向一个更加富足和美好的未来。然而，马尔萨斯提出的那个简单的“人口-资源”模型，却像一盆冷水，浇灭了我不少浪漫的幻想。他反复强调的“边际效用递减”原理，虽然在经济学中屡见不鲜，但当它被应用于人口增长和食物生产的宏大命题时，其带来的冲击力是难以想象的。想想看，即使我们拥有最先进的农业技术，能够大幅提高单位面积的产量，但当人口以指数级的速度扩张时，这种增产是否真的能够追赶上需求？我感觉作者的观点，并非是完全悲观主义的，他也在倡导一种更加理性和审慎的生活态度，去认识到我们所处的环境并非是取之不尽、用之不竭的。这本书让我开始反思，我们对“繁衍”这件事的本能冲动，是否应该受到更多的理性考量？它不仅仅是一本关于人口的书，更像是一本关于人类生存智慧的启示录，促使我去审视那些被我们习以为常的观念。
评分书名太简单了.人口论不过是前七章,这本书真正的是一种马尔萨斯的社会构想
评分三個命題和四個結論。p6 人口论自出生以来便争议不断，最令人捧腹的莫过于马克思与恩格斯的批评，恩格斯称马尔萨斯的理论“……是现存最冷酷无情、最野蛮的理论，一个摧毁了爱人如己和世界公民等所有美好词汇的、绝望的系统。两种为法西斯主义提供思想源头的先驱为自己的正统争吵不休，黑色幽默~
评分据说达尔文进化论受此书启发 自然选择的驱动来自于两个指标之间的张力 人口的指数增长和食物的几何增长
评分这周的参考阅读分别是人口论和Solow的那篇高级的论文...结论是：我所接受的说理方式和思考方式还是18世纪的...
评分书值得推荐，不过，太过高深的东西还是要慢慢消化。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有