具体描述
本书所收录的是邓正来先生从1992年以来就“国家与市民社会”论题发表的一些论文和译文。它是从一个特定的维度出发对“我们所生活于其中的社会秩序的正当性”问题及其研究状况所做的一个个案性的分析、反思和批判。在“国家与市民社会”这个题域中，本书的努力主要是透过对既有的政治学和社会学理论解释模式的批判和反思而试图建构起中国社会理论中的“国家与市民社会”或“国家与社会”分析框架，并努力依据此一分析框架揭示出中国在步入全球性现代化进程以后所遭遇到的各种问题及其背后所隐含的更为深层的结构性困境。这一努力的要旨在于为既有的以国家为中心的自上而下的分析框架中引入“市民社会”（civil society）的概念或向度，主张中国社会的发展以及存于其间的秩序在缺失国家建设的特定情势中都必须依赖于社会与国家之间的互动，更是强调指出不同的知识系统在中国社会转型过程中的遭遇需要改变原有的社会结构并步向国家与社会相分离但却良性互动的社会结构。
作者简介
邓正来 1956年2月生，吉林大学法学院教授。主要研究领域为自由主义和知识社会学、法律哲学和政治哲学。创办并主编《中国社会科学季刊》和《中国书评》。主要论著有《国家与社会》、《自由与秩序》、《哈耶克法律哲学的研究》、《规则·秩序·无知》等。主要译著有《法理学：法律哲学与法律方法》、《地方性知识》、《自由秩序原理》、《法律史解释》、《个人主义与经济秩序》等。
目录信息
致谢
建构中国的市民社会
市民社会与国家——学理上的分野与两种架构
台湾民间社会语式的研究
中国发展研究的检视——兼论中国市民社会研究
国家与社会——中国市民社会研究的研究
国家与市民社会——一种社会理论的研究路径
中国近代史中的国家与社会——序《转型时期的社会与国家》
“国家与社会”研究框架的建构与限度——对中国乡土社会研究的评论
市民社会与国家知识治理制度的重构——民间传播机制的生长与作用
关于国家与市民社会研究的答问录
国家与社会之间——邓正来先生访谈录
国家与市民社会的研究及其相关问题——《市民社会理论的研究》自序
附录一
市民社会与国家权力型态
晚清帝国的“市民社会”问题
市民社会[civil society]
附录二
关于市民社会研究的主要参考文献（中文部分）
· · · · · · (收起)
读后感
偶然在图书馆里看到这本书，大致读了读觉得挺有收获。 这是本邓正来论文的合集，收录了他2002年之前十多年来对国家与社会关系之思考，尤其有很多他对对“市民社会”研究的梳理，既有学理梳理，也有国际上、大陆和台湾的现实研究状况。对我这个对Civil Society还只有感性认识的...
评分真正的自由不是针对他人的言说，而是指向自我的实践，真正的反抗也许不是公开的对抗，而是拒绝权力穿过的规避或对权力视而不见的沉默。 ——题记 尽管“大写的历史”（History）或以“大事件”为标识的宏大历史叙事日益成为反思和批判的对象，但不可否认的是，正是由于“大事件...
评分偶然在图书馆里看到这本书，大致读了读觉得挺有收获。 这是本邓正来论文的合集，收录了他2002年之前十多年来对国家与社会关系之思考，尤其有很多他对对“市民社会”研究的梳理，既有学理梳理，也有国际上、大陆和台湾的现实研究状况。对我这个对Civil Society还只有感性认识的...
评分偶然在图书馆里看到这本书，大致读了读觉得挺有收获。 这是本邓正来论文的合集，收录了他2002年之前十多年来对国家与社会关系之思考，尤其有很多他对对“市民社会”研究的梳理，既有学理梳理，也有国际上、大陆和台湾的现实研究状况。对我这个对Civil Society还只有感性认识的...
评分真正的自由不是针对他人的言说，而是指向自我的实践，真正的反抗也许不是公开的对抗，而是拒绝权力穿过的规避或对权力视而不见的沉默。 ——题记 尽管“大写的历史”（History）或以“大事件”为标识的宏大历史叙事日益成为反思和批判的对象，但不可否认的是，正是由于“大事件...
用户评价
《国家与社会》这本书，真的让我对“民族国家”这个概念有了全新的审视。在读到关于民族主义的兴起和民族国家的构建时，我才意识到，我们现在习以为常的国家边界和国家认同，其实是相对晚近的历史产物。作者从法国大革命开始，详细阐述了民族主义如何从一种政治思想，演变成席卷欧洲乃至世界的强大力量。他分析了民族主义者如何通过重塑历史叙事、推广统一语言和文化，来激发民众的集体认同感，从而将原本分散的个体凝聚成一个“民族”。我被他对民族国家形成过程中所伴随的冲突和代价的描写所打动，比如意大利和德国的统一战争，以及奥匈帝国和奥斯曼帝国的解体，这些例子生动地说明了，民族国家的构建并非总是和平的过程，它往往伴随着民族矛盾的激化和地缘政治的重塑。更让我印象深刻的是，作者并没有将民族国家描绘成一个完美的乌托邦，而是揭示了民族主义可能带来的排外、狭隘和侵略性，以及它在20世纪引发的两场世界大战。他对不同国家在民族主义浪潮中的不同应对策略，比如英国的渐进式改革和德国的激进式扩张，进行了深入的对比分析，这让我对民族国家的复杂性和多面性有了更深刻的理解。
评分《国家与社会》这本书，我拿到手里的时候，就觉得它沉甸甸的，不只是书本身的重量，更像是里面承载着厚重的历史和深刻的思考。一开始是被书名吸引，总觉得“国家”和“社会”这两个词，就像两块基石，奠定了我们理解这个世界的框架。翻开第一页，就被作者开篇的宏大叙事所震撼，他没有直接切入某个具体的历史事件，而是从人类文明起源的混沌状态讲起，一层层剥离出早期部落、氏族，最终走向国家雏形的演变过程。我尤其印象深刻的是他对早期社会权力结构形成的分析，那种从血缘纽带到集体认同，再到对外部威胁产生共同应对需求的自然演化，读来让人拍案叫绝。作者在探讨国家起源的同时，也巧妙地引入了社会内部的初步分工和合作，这让我意识到，国家从来不是凭空出现的，而是社会需求催生的产物。他用详实的案例，比如古代美索不达米亚和埃及文明的兴衰，来论证他的观点，这些鲜活的历史场景仿佛就在眼前，让我对那些遥远的时空有了更直观的感受。而且，作者在描述这些历史变迁时，并没有陷入枯燥的史实堆砌，而是善于抓住关键节点，分析背后驱动力的变化，这一点让这本书读起来既有学术的严谨，又不失故事的吸引力。他对不同文明在国家构建过程中所展现出的多样性也进行了深入的比较，这让我看到了人类在面对相似挑战时，所能激荡出的不同火花，也让我对“国家”这个概念有了更包容和多元的理解。总而言之，这本书的第一部分，就为我打开了一扇认识国家与社会关系的全新视角，让我对接下来的内容充满了期待。
评分《国家与社会》这本书，真的让我开始反思“全球化”这个看似理所当然的现象。在阅读关于20世纪以来全球化进程及其影响的章节时，我才意识到，我们现在所处的这个 interconnected 的世界，是如何一步步形成的，以及它又带来了哪些深远的变化。作者从新航路的开辟、殖民主义的扩张开始，一直讲到二战后的国际体系建立、跨国公司的兴起，以及互联网的普及，他将这些历史进程串联起来，展现了商品、资本、信息和人员在全球范围内流动的方式。他对不同国家在不同历史阶段，如何参与全球化，以及如何被全球化所塑造，进行了细致的描绘。我特别被他对“国家主权”在后全球化时代所面临的挑战的分析所吸引。在跨国公司的影响力日益增强、国际组织的作用不断扩大的今天，国家作为传统的权力中心，其边界和权威似乎正在受到侵蚀。他对“全球治理”的讨论，让我看到了在应对气候变化、跨国犯罪、金融危机等全球性挑战时，各国之间合作的必要性，同时也看到了这种合作所面临的巨大障碍。这本书让我明白，全球化并非一条单行道，它既带来了机遇，也带来了挑战，而国家与社会，在这样一个日益紧密联系的世界中，又将如何找到自己的定位，这是一个值得深思的问题。
评分《国家与社会》这本书，我不得不说，它在探讨社会结构和权力运行机制方面，着实下了不少功夫。读到关于中世纪欧洲封建制度的那一部分，我简直是看得入了迷。作者并没有简单地描述领主、附庸和农奴之间的等级关系，而是深入剖析了这种制度如何影响了社会经济、政治和文化。他对领主如何通过分封土地来巩固权力，以及附庸如何通过效忠来获得庇护，这一套复杂的权利义务链条，被他梳理得条理清晰。更重要的是，他分析了这种分散的权力结构，对国家统一进程的阻碍，以及在这种环境下，教会如何扮演了超越世俗权力的角色，成为了社会整合的重要力量。我特别欣赏作者对“契约精神”在封建关系中的早期体现的解读，虽然与现代意义上的契约不同，但其中蕴含的相互承诺和责任，为后来的法治精神奠定了基础。然后，他又将视角转向了东方，对比了中国古代中央集权制度的形成和发展，从秦朝的统一到明清的集权巅峰，详细阐述了官僚体系的运作、科举制度的作用，以及这些制度如何塑造了中国独特的社会形态。这种宏观的跨文化比较，让我对不同历史条件下国家与社会互动模式的多样性有了更深刻的认识。这本书让我明白，不同文明在面对如何组织社会、如何有效治理的问题时，会走出多么迥异的道路，而这些道路又会如何深刻地影响其后世的发展。
评分当我翻到《国家与社会》中关于“公民社会的兴起”这一章节时，我感觉就像看到了一缕曙光，看到了普通人在国家机器之外，如何开始组织起来，为自己的权利和利益发声。作者没有回避早期公民社会发展所经历的艰难和曲折，他描述了工业革命后，城市化进程加速，大量人口涌入城市，带来了新的社会问题，比如贫困、疾病和恶劣的工作条件。正是在这样的背景下，各种形式的互助团体、工会、慈善组织和社会改良运动应运而生。他对这些早期社会组织的功能和影响进行了细致的描绘，比如工会如何通过集体谈判来改善工人的待遇，慈善组织如何为弱势群体提供帮助，以及启蒙思想家们如何为公民社会的理念提供理论支持。我特别喜欢作者对“公共领域”概念的阐释，他认为，随着印刷术的普及和识字率的提高，人们开始通过报纸、沙龙和咖啡馆等场所进行思想交流，形成了独立于国家和市场的公共意见，这对于后来的民主政治发展起到了至关重要的作用。他用大量来自不同国家和时代的例子，展现了公民社会如何一步步挑战既有的权力结构，争取更大的自由和权利。这本书让我深刻地认识到，一个健康的社会，不仅仅是强大的国家机器，更要有充满活力的公民社会作为支撑，两者之间的张力与互动，才能推动社会的进步。
评分《国家与社会》这本书，在探讨国家与经济发展之间的关系时，简直是“干货”满满。我一直觉得，国家在经济发展中扮演着非常重要的角色，但具体怎么演变，又是如何影响社会的，这本书给了我一个清晰的框架。作者从重商主义时期就开始讲起，详细阐述了早期国家如何通过保护本国产业、鼓励出口、限制进口等方式来积累财富，从而增强国家实力。他对法国 Colbert 和英国 mercantilist 政策的案例分析，让我对国家干预经济的逻辑有了更直观的认识。接着，他又转向了自由放任的资本主义时期，分析了亚当·斯密等经济学家是如何从理论上论证市场在资源配置中的决定性作用，以及国家应该如何“无为而治”。然而，这本书并没有停留在理论层面，它更深入地探讨了在实践中，国家与市场是如何相互博弈和演变的。我对作者关于“福利国家”兴起的论述印象特别深刻，他分析了两次世界大战后，为了应对社会矛盾和维护社会稳定，各国政府是如何加大对社会福利的投入，比如建立养老金制度、失业救济金和全民医疗保健系统。他用大量的统计数据和案例，说明了福利国家在促进社会公平、缓解贫富差距方面的积极作用，同时也指出了其可能带来的财政负担和效率问题。这本书让我明白，国家与经济之间的关系，从来都不是一成不变的，它会随着历史条件和社会需求的变化而不断调整和演进。
评分《国家与社会》这本书，让我对“权力”和“合法性”这两个概念有了更深刻的洞察。作者在探讨政治权威的来源和合法性基础时，着实令人耳目一新。他没有简单地将权力归结为暴力和强制，而是深入分析了不同类型的权力来源，比如传统权威（如君主制）、魅力型权威（如革命领袖）和法理型权威（如现代民主国家）。我对他关于韦伯的“理想类型”分析的解读印象非常深刻，他如何用这套理论来解释不同历史时期和不同国家的政治体制，让我觉得非常具有启发性。更重要的是，他对“合法性危机”的分析，让我明白了为什么一些看似强大的政权，最终会走向崩溃。他通过对法国大革命、俄国革命等历史事件的剖析，揭示了当统治者的权力失去了民众的认可和支持时，即使拥有强大的武力，也无法维持其统治。他对“民意”和“公众舆论”在塑造合法性过程中的作用也进行了深入的探讨，让我意识到，在现代社会，国家要想维持其统治，就必须赢得民众的信任和支持。这本书让我明白，权力不仅仅是“能不能做”，更重要的是“应不应该做”，以及“为什么要做”，而合法性，就是对这些“为什么”的民众回答。
评分《国家与社会》这本书，在探讨“社会公正”与“国家权力”的辩证关系时，让我有了一种醍醐灌顶的感觉。我一直认为，国家存在的目的之一就是维护社会公正，但具体如何实现，以及在这过程中会遇到哪些矛盾，这本书给出了一个非常深刻的解答。作者从启蒙思想家的“社会契约论”谈起，阐述了国家权力如何从民众的让渡中获得合法性，以及国家有义务保障公民的基本权利和自由。他接着分析了不同社会思潮，比如自由主义、社会主义、社群主义等，如何对社会公正的理解产生不同的影响，以及这些思潮如何塑造了不同的国家治理模式。我对他对“再分配政策”的讨论印象特别深刻，他分析了国家如何通过税收和福利制度来调节收入差距，实现一定程度的社会公平，但同时也指出了这种政策可能带来的效率损失和资源扭曲。他对于“权利”与“义务”的平衡分析也让我受益匪浅，他认为，在追求社会公正的过程中，不能忽视公民的个人责任和集体义务，否则就可能导致社会秩序的混乱。这本书让我明白，社会公正并非一个可以一蹴而就的目标，而是一个需要国家、社会和个人共同努力，并在不断博弈和妥协中寻求平衡的动态过程。
评分《国家与社会》这本书，在审视“文化”与“政治”之间的相互作用时，展现了其独特的视角。我过去总觉得政治是政治，文化是文化，但读完这本书，我才意识到，它们之间早已盘根错节，密不可分。作者从国家如何塑造和利用文化来巩固其统治讲起，他分析了通过教育体系、官方媒体、历史叙事等方式，国家如何试图构建一种统一的民族文化和国家认同。他对20世纪极权主义国家如何利用宣传机器来控制思想、塑造民众的例子，让我感到不寒而栗，同时也让我更加深刻地认识到文化在维护统治稳定中的重要作用。然而，这本书也并没有将文化完全视为被动的工具，它更深入地探讨了文化如何反作用于政治，成为挑战现有权力结构的力量。他对社会运动、艺术创作、文学作品等如何反映社会现实、挑战主流意识形态，并最终推动政治变革的分析，让我看到了文化的力量。我特别欣赏作者对“文化霸权”概念的解读，他分析了统治阶级如何通过文化渗透，将自己的价值观和意识形态灌输给被统治阶级，从而使其接受和内化这种不平等的社会秩序。这本书让我明白了，政治的根基，往往深植于文化之中，而文化的变革，也常常是政治变革的先声。
评分《国家与社会》这本书，让我对“未来”与“变迁”这两个词有了更深层次的理解。在探讨21世纪国家与社会面临的新挑战和新趋势时，作者的笔触充满了前瞻性。他分析了信息技术革命、人工智能的兴起、气候变化、人口结构变化等因素，如何深刻地改变着我们对国家、社会和个人关系的认知。他对“数字国家”的设想，即国家如何利用大数据、人工智能等技术来提升治理效率，同时又面临着隐私泄露、算法歧视等风险，让我感到既兴奋又担忧。我对他对“去中心化”和社会组织形式的演变趋势的探讨也印象深刻，他认为，随着信息技术的普及，传统的层级式组织结构可能会被更加灵活、扁平的合作模式所取代，这会对现有的国家和社会形态产生颠覆性的影响。然而，作者并没有简单地预测未来，他更侧重于分析这些趋势背后所蕴含的深刻逻辑，以及不同国家和社会将如何应对这些挑战。他对“韧性”和“适应性”在未来社会中的重要性进行了强调，认为那些能够快速适应变化、有效应对风险的社会，才更有可能在未来的不确定性中生存和发展。这本书让我意识到，国家与社会的关系，从来都不是静态的，它正处在一个不断演变和重塑的过程中，而理解这些变迁的轨迹，对我们把握未来至关重要。
评分收录文章，多为旧作，以对现代化框架、民族国家分析为批判对象。
评分还可以的参考书
评分很感兴趣的方面，市民研究做实证分析比较好吧，可惜成了这样~
评分同样的文章接二连三地出现，再好的论文集都会让人作呕。。。
评分学术腔太浓了，而且相当啰嗦...
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有