“成為優秀谘詢顧問有五本必讀圖書，第一本就是《簡單的邏輯學》”
香港中文大學推薦的40本英文經典著作之一
廣受哈佛大學教授和學生的歡迎
我們知道有些人平時錶現得非常聰明伶俐，但是邏輯性卻不是很突齣。他們有邏輯思考的能力，但是這種能力顯然還沒有成為本能。造成這種情況的原因，可能是因為他們進行邏輯思考的能力從來沒有被係統地培訓過，這是他們所受教育中的缺陷。實際上，邏輯學是教育的真正支柱，但是目前在學校裏它卻很少被提及。生活中，邏輯無處不在。無論我們是有意還是無意，邏輯無時不在服務於我們的生活。然而邏輯到底是什麼，也許並沒有太多的人有很清楚的概念。對門外漢或是初學者來說，本書都有切實的幫助。這本書的目的是嚮讀者介紹邏輯學的初步知識和基本技巧。
這是本小書。之所以說它小，第一是因為本書確實不厚，與市麵上長篇宏論的大部頭相比，它確實很小；第二是因為閱讀本書並不需要太多的專業知識，可讀性很強。其內容並不艱難晦澀，作者盡可能采用最直白的語言來解釋邏輯中的基本原理、觀點、産生謬誤的原因、謬誤的形式等等基礎的邏輯問題。
邏輯，作為一個整體，是個寬廣、深奧、精彩紛呈的領域，這本書既沒有刻闆的理論論述也不是正規的教科書，這是一本現實應用的指南，對那些初次接觸邏輯的人介紹邏輯的基本原理。《簡單的邏輯學》期待造就實踐者，而不是理論傢。
本書將邏輯分為五部分，就是書中的五個章節，每一章節以前一章節的知識為基礎。第一章是準備，為成為一個邏輯思考者而要搭建的必要思想框架。第二三章是邏輯的核心，如何建立正確的邏輯思考。第二章闡述瞭引導邏輯思考的基礎事實，第三章重點是“論證—邏輯思考”的外在錶現形式。第四章，探討導緻非邏輯思考的態度及思維模式。最後一章，第五章圍繞“謬誤—非邏輯思考”的細節展開。
具體描述
讀後感
说实在的，这是一本简单化后的逻辑小书。 文章的最后谈到：“通过对复杂现实的简单扭曲来达到简化的目的同样是不合逻辑的反应。过分简化的结果往往是扭曲现实。”那么，作者是否已经陷入自己所说的“简化主义”的逻辑误区？将严谨的逻辑内容以“快餐”形式包装起来，供应给消费...
評分我们经常会在和人辩论的时候，指责别人没有逻辑，在评价一个人说话语意不清的时候，称他逻辑混乱，可是，什么才是逻辑？逻辑学又是个什么玩意？ 上学的时候，我秉着一颗好学之心，想要搞懂历史哲学天文地理经济政治社会心理，一身正气吞山河的要把自己发展成学霸，当然少不了...
評分一本小书，一天时间断断续续的看完。看到第三章的时候心想，太简单了，给三星吧。看到第四章开始明白这本书本意就不是给你普及逻辑学，只是作者这类人的价值观阐述。好吧，我尊敬对生活抱着这种严谨态度的人。 时间不多，马上就得收拾滚回寝室，趁着等小亚君的当儿，随便...
評分《简单的逻辑学》其实并不简单，原因在于逻辑学本身是一门需要缜密思维的学科，因此这本逻辑学入门著作虽然很短小，但着实花了一些时间来研读。从我文章开头的那张思维导图就可以明白，基本涵盖了所有逻辑学的基础概念（上传的都很模糊，清晰版的思维导图若有需要可发豆邮给...
評分活了一小把年纪之后，我才突然发现自己有很多事情做迟了。比如，人到中年才晓得财富的重要；比如，年近半百才想起来学习逻辑。没早想到要多挣钱，完全在于我的愚钝；但没有早点学习逻辑，就不能全怪我——我读了十几年的书，老师从来没有教过什么是“三段论”。 这也不能全怪...
用戶評價
:B81/5442
评分邏輯知識的普及讀物，挺好的，其實這些概念我覺得對大傢並不陌生，甚至概念化的內容我們在學數學時候，充分必要條件那會兒都有學過，但是我們的問題在於這邏輯吧，不能隻當理科學，還要當文科學，當社會科學學，這樣纔能有邏輯，而不是中國邏輯。
评分這個書實際上跟邏輯學的關係不大
评分小書很薄，內容也不故弄玄虛。對實踐指導意義非常大。
评分一冊很薄的書 以不枯燥乃至還有些意思的方式道齣瞭邏輯學的基本知識 更重要的 本書將很多邏輯誤區很好地歸類和指齣 也不失為我們去規避思維陷阱和做無益爭論的警醒。本書屬於基礎的 普及型讀物。如果配閤一些專業書閱讀的話 效果或許更好些
相關圖書
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2025 qciss.net All Rights Reserved. 小哈圖書下載中心 版权所有