具体描述
Finally I was forced to admit that I work in a corrupted profession.' When award-winning journalist Nick Davies decided to break Fleet Street's unwritten rule by investigating his own colleagues, he found that the business of reporting the truth had been slowly subverted by the mass production of ignorance. Working with a network of off-the-record sources, Davies uncovered the story of the prestigious Sunday newspaper which allowed the CIA and MI6 to plant fiction in its columns; the newsroom which routinely rejects stories about black people; the respected paper that hired a professional fraudster to set up a front company to entrap senior political figures; the newspapers which support law and order while paying cash bribes to bent detectives. Davies names names and exposes the national stories which turn out to be pseudo events manufactured by the PR industry, and the global news stories which prove to be fiction generated by a new machinery of international propaganda. He shows the impact of this on a world where consumers believe a mass of stories which, in truth, are as false as the idea that the Earth is flat - from the millennium bug to the WMD in Iraq - tainting government policy, perverting popular belief. He presents a new model for understanding news. With the help of researchers from Cardiff University, who ran a ground-breaking analysis of our daily news, Davies found most reporters, most of the time, are not allowed to dig up stories or check their facts - a profession corrupted at the core. Read All About It. The news will never look the same again.
作者简介
目录信息
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
说实话，我本来以为《地球是平的》会是一本读起来索然无味的重复论调，但事实恰恰相反，它像一部节奏紧凑的悬疑小说，不断地抛出新的谜团。这本书最吸引我的地方，是它对历史文献的引用和解读。作者花了大量的篇幅去挖掘那些在主流历史叙事中被边缘化的早期宇宙观模型，并且将它们与现代地平论的某些观点进行有趣的交叉比对。它不是简单地声称“古代人早就知道了真相”，而是探讨了知识的流失、记录的篡改以及不同文明背景下对“天球”概念的演化。这种跨学科的梳理，让整个论述显得异常厚重和考究。书中对“地图学”和“制图学”的批判部分尤其精彩，它指出我们习以为常的墨卡托投影本身就暗含了一种权力结构和视角偏见。这种从工具层面瓦解既有认知的尝试，是这本书非常大胆且令人耳目一新的地方。我感觉自己像是在阅读一本关于知识考古学的著作，作者像一个细心的考古学家，小心翼翼地挖掘被尘封的认知碎片，试图重构一个被遗忘的视角。
评分这本书的语言风格极其独特，充满了古典式的沉思和对宏大叙事的偏爱，读起来有一种十九世纪自然哲学家手稿的韵味。它很少使用现代科学术语，而是倾向于使用大量的类比和隐喻来解释复杂的概念，这使得即便是对于不熟悉该领域的人来说，阅读门槛也相对较低，但同时又保持了相当的思辨深度。我特别欣赏作者在描述“观察者与被观察对象”关系时的哲学探讨。他似乎在暗示，我们所依赖的“眼见为实”本身就是一种被驯化的感官经验，我们看到的“球体”其实是被教育和技术中介过的产物。这种对感官可靠性的质疑，是全书的核心驱动力。它不像其他同类书籍那样专注于展示图片或数据，而是侧重于建构一种内省式的体验。每读完一章，我都会停下来，凝视窗外的天空，试图用书中描述的逻辑重新审视那个熟悉的景象。这是一种缓慢而深入的阅读过程，需要读者放下预设的知识框架，完全投入到作者为我们搭建的那个“新的世界模型”中去体验一天。
评分这本名为《地球是平的》的新书，简直是一场思维的盛宴，尽管它聚焦于一个看似已经被科学彻底否定的论题，但作者的叙述方式却充满了令人着迷的洞察力。我拿到这本书时，心里其实是抱着一种猎奇和批判的态度的，毕竟在当代，讨论地平说的社群往往被视为边缘群体。然而，作者并没有仅仅停留在收集那些老掉牙的“证据”上，而是深入探讨了“相信地平说”背后的社会心理学和社会结构性因素。书中详尽地分析了信息茧房的形成过程，探讨了为什么在高度互联的数字时代，人们反而更倾向于接受那些与主流叙事相悖的观点。特别是关于“太空机构的集体性谎言”这一章节，作者并没有武断地下结论，而是细致地梳理了历史上的几次重大航天事件，并从不同的角度解读了公众对这些事件的感知差异。这种处理方式非常高明，它将一个关于物理形状的争论，巧妙地转化成了一场关于信任、权威和群体认同的深刻反思。我个人对其中关于“信息碎片化如何侵蚀集体现实感”的论述印象尤为深刻，它让我开始重新审视自己日常获取信息的方式，以及我所深信不疑的“事实”究竟是如何建构起来的。这本书的价值，不在于它是否证明了地球的形状，而在于它迫使读者去质疑——质疑我们所接受的一切“常识”。
评分读完《地球是平的》这本书，我感到一种奇特的智力上的振奋，仿佛被带入了一个完全不同的认知维度进行了一次密集的智力体操。它绝非一本简单的“阴谋论”汇编，而更像是一部关于“认知失调与合理化建构”的社会学田野调查报告。作者在描述地平论者的世界观时，那种冷静、近乎人类学家的客观视角，令人赞叹。他没有使用任何嘲讽的笔调，而是极其细致地描摹了他们如何构建一套自洽的逻辑体系来解释日常现象，比如太阳和月亮如何在一个平面上运行，以及重力“缺失”的替代解释。书中穿插了大量的案例研究，记录了社群内部的辩论、新成员的“觉醒”过程，以及面对主流科学界反驳时的防御机制。这种深入肌理的描写，让我看到了一个活生生的、拥有自己内部规范和语言系统的次文化群体。对我而言，这本书提供了一个绝佳的范本，展示了人类大脑为了维护认知一致性，可以爆发出多么惊人的创造力。它成功地将一个看似荒谬的议题，提升到了探讨人类理解世界局限性的哲学高度。这本书读起来非常需要专注力，因为它提供的不是即时满足的答案，而是让你长时间沉浸在对“何为真实”的拷问之中。
评分《地球是平的》这本书带给我的最大震撼，在于它对“边缘化知识社群的组织模式”的精微刻画。作者以近乎人类学家“参与式观察”的方式，描述了在线论坛和线下聚会中，地平论者们如何互相激励、共同抵御外界的嘲笑与压力。这种社群的粘性和韧性，远超我的想象。书中揭示了这种信念体系如何成为许多人重建个人身份和获得归属感的支柱，这已经远远超出了地理学范畴，触及到了现代社会中个体意义感的危机。它展示了当主流话语体系无法提供足够的情感慰藉和清晰的身份认定时，人们会如何主动构建替代性的“真理共同体”。书中有一段关于“面对家人质疑时的情感挣扎”的记录，非常真实和令人动容，它让这本书从一个理性的辩论场，瞬间变成了一部关于现代人情感困境的社会写实作品。它强迫我们思考：我们所信奉的真理，究竟是基于无可辩驳的证据，还是基于我们对安全感和群体认同的深层需求？这本书的视角极其罕见，它不是在为地平说辩护，而是在解剖这种信念现象本身。
评分西方新闻理论是神话。
评分西方新闻理论是神话。
评分西方新闻理论是神话。
评分西方新闻理论是神话。
评分西方新闻理论是神话。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有