具体描述
不论我所离开的那个社会多么变幻不定，它和西方读者愿意相信的情形是不同的，它并不像他们想象的那么可怕、邪恶和异常，而是一个充满人情的人间现实，它仍然存在，并可能以其他面目作为一种意识形态和社会形式重获新生。
作者简介
诺曼•马内阿 1936年生于罗马尼亚。纳粹集中营的幸存者。1986年因当时的政治社会环境而离开罗马尼亚，先到西柏林，1988年到美国。从此在美国定居，并以执教、写作为生。主要作品有《十月，八点钟》、《论小丑：独裁与艺术家》、《必须幸福》、《黑信封》、《流氓的归来》等。
马内阿在世界各国获得了许多文学大奖，其中有意大利诺尼诺（Nonino）文学奖、西班牙《前卫报》最佳外文著作奖、美国全国犹太图书奖、美国麦克阿瑟天才奖。2006年，《流氓的归来》获得了法国图书的最高奖美第奇奖。
目录信息
读后感
……一切都始终悬空在积聚和爆发之间不能动弹。生活里充满了拖延，怀疑和恐惧像肿瘤一样疯长，精神分裂症全面爆发。随着时间不断被国家占用以致最终被彻底剥夺，私人生活被一步步地缩减直至最后消失：除了工作时间、上下班在公共交通上的痛苦奔波、开会、购物，人们还要...
评分文：尚杰 前些年，昆德拉的作品在中国很受欢迎，可是据我所知，他对中国或中国读者的态度，却像他那张天生冷酷的脸一样，但这根本没有妨碍国人对他作品的喜爱。读者的阅读也有潜规则，那就是“厚外薄内”，对外国作品“宽”，对本国作品严，其中有某种根深蒂固的“自己瞧不起...
评分19年年初从罗马尼亚做志愿回来，被这个国家的美丽和淳朴深深吸引。夕阳浸润了白茫一片的地平线，枯草从白雪里隐约伸出，老爷爷在公路上赶着马车，高低错落，色彩斑斓的屋顶向天空喷云吐雾。 我接触的罗马尼亚人大多开放而热情，温柔的眼神里是很纯粹的善良，有的甚至愿意自己掏...
评分对苏共、社会主义的大背景不了解，会很深层次理解作者的遭遇， 更不会读懂书中几篇评论的内涵，不幸我就是一个，不合格的读 者。 就像书中出版导言中所说，我侧重于本些的文学性上的浏览，作 者的文笔流畅，当中译者的功劳也蛮大，在这里给个赞。 对于书中意识形态的理解，让我...
评分用户评价
《论小丑》这本书，给我带来的不仅仅是阅读的乐趣，更是一种对人性边界的探索。作者以一种非常规的视角，解构了“小丑”这一符号化的形象，赋予了它全新的生命力。我发现自己在阅读过程中，常常会因为作者精准的词汇运用和生动的比喻而拍案叫绝。他能用最简单的文字，描绘出最复杂的情绪，例如，他将小丑的每一次强颜欢笑比作“在破碎的玻璃上跳舞”，那种既要保持平衡又要小心翼翼的痛苦，我仿佛亲身经历了。这本书让我看到了一个在欲望、责任和自我认知之间挣扎的灵魂。小丑的表演，是他在这个残酷世界中生存下去的一种方式，但这种方式也让他离真实的自我越来越远。我被作者对于细节的极致追求所折服，无论是场景的描写，还是人物之间微妙的互动，都充满了值得玩味之处。这本书让我开始思考，我们为了融入群体，为了获得认可，是否也在无意识地扮演着某个“小丑”的角色，用虚假的形象来掩盖真实的自我？这是一种令人不安但又不得不承认的现实。
评分我必须承认，《论小丑》这本书，以其独特的视角和深刻的洞察力，让我对“小丑”这个形象有了全新的认知。它打破了我固有的思维模式，让我看到了这个角色的多重可能性。作者在构建故事时，对人物心理的刻画是极其出色的，每一个细微的情绪波动，每一次内心的纠结，都被描绘得淋漓尽致。我被书中对“身份危机”的探讨所深深吸引。小丑在扮演别人的过程中，逐渐迷失了自己，他不知道哪个才是真正的自己。这种迷失，是许多人在现代社会中都会面临的挑战。这本书让我开始反思，我们是否也因为不断地适应环境，不断地扮演不同的角色，而逐渐失去了原有的自我？它是一面镜子，照见了我们内心深处那些渴望找回真实的自己。
评分《论小丑》这本书，光是书名就足够引人遐想，仿佛预示着一场关于身份、伪装与内心挣扎的深刻探讨。拿到这本书的时候，我首先被它封面设计所吸引，一种莫名的疏离感和隐约的悲伤扑面而来，似乎在诉说着一个小丑不为人知的另一面。翻开第一页，我并没有立刻被情节所淹没，而是被作者细腻的笔触所打动。文字仿佛有生命一般，在我的脑海中勾勒出一幅幅鲜活的画面。我能感受到作者在描绘这个“小丑”时，那种既带着嘲讽又不失同情的复杂情绪。这本书让我开始思考，我们每个人在生活中，是不是也在扮演着某种“小丑”的角色？我们用笑容掩饰着内心的脆弱，用滑稽来化解尴尬，甚至在最亲近的人面前，也戴着一层叫做“坚强”的面具。作者对人物心理的刻画尤为深刻，每一个细微的动作，每一次欲言又止，都蕴含着丰富的情感信息。我仿佛能听到小丑在热闹的舞台背后，独自一人时发出的无声叹息。这本书并非是那种轻松愉快的读物，它更像是一面镜子，照见了我们内心深处那些不愿面对的阴影。但正是这份真实，才让它如此动人。我迫不及待地想深入其中，去了解这个小丑的全部故事，去感受他每一次面具下的心跳。
评分《论小丑》这本书，是一次对“表演”艺术的深入剖析，但它超越了对技巧的讨论，直指表演背后的人性。作者对于小丑作为一种职业的描绘，既有细腻的观察，又有深刻的洞察。他不仅仅展示了舞台上的光鲜亮丽，更揭示了舞台下的辛酸与挣扎。我特别欣赏书中对小丑与观众之间关系的描写。观众看到的是一个精心设计的形象，而这个形象背后，却是一个渴望被看见、被理解的灵魂。这种信息的错位，正是小丑悲剧的根源。这本书让我开始重新审视自己在社交场合中的表现，我是否也在用一种“表演”的方式来与人交往？我是否在用一种“小丑”的方式来应对生活中的挑战？它引导我思考，真正的连接，来自于真实而非伪装。
评分读完《论小丑》，我感觉自己像是经历了一场灵魂的洗礼。这本书并非仅仅讲述了一个关于表演者的故事，它更像是一部关于人类情感困境的寓言。作者对于“小丑”这个意象的解读，跳出了以往的刻板印象，将这个角色塑造得立体而复杂。我反复回味书中的许多段落，尤其是一些关于孤独和渴望被理解的描写，每一次读都带来新的感触。小丑的表演，是向观众展示的幻象，而这种幻象的背后，却隐藏着他最真实、最痛苦的自我。作者在叙事上采用了一种非线性的方式，如同拼凑破碎的记忆，让人在阅读过程中不断地去连接、去理解。这种叙事手法，恰恰呼应了小丑内心世界的混乱与破碎。我尤其欣赏作者在描写小丑内心独白时的力量，那些看似平淡的文字，却如同利刃般直击人心，让我深刻体会到他隐藏在笑容下的绝望。这本书让我重新审视了“快乐”与“悲伤”的界限，以及我们是如何被社会 expectations 所塑造，从而被迫戴上不同的面具。它带来的思考是持久的，即使合上书本，小丑的形象依然在我脑海中挥之不去，引发着我对自己生活方式的深刻反思。
评分这本书，无疑是一场关于“真实”与“虚假”的哲学辩论。《论小丑》将这种辩论融入到了一个生动的故事之中，让它不再是枯燥的理论，而是充满血肉的现实。小丑的每一次表演，都是一次对真实的掩饰，而这种掩饰，却恰恰是为了追求一种更深层的真实——被爱，被接纳。我发现自己对书中一些关于“牺牲”的描写，感触尤为深刻。小丑为了维系某种平衡，为了满足他人的幻想，付出了巨大的代价，甚至牺牲了自己最宝贵的东西。作者在描写这些牺牲时，并没有煽情，而是以一种冷静的笔触，将那种无声的痛苦传递出来。这本书让我开始思考，我们为了“讨好”他人，为了融入某个群体，又付出了哪些不为人知的代价？它提醒我们，虚假的繁荣，终究无法填补内心的空虚。
评分《论小丑》这本书，是一次充满智慧的阅读体验。作者的叙事逻辑非常清晰，即使在描绘小丑混乱的内心世界时，也始终能够抓住核心，引导读者一步步深入。我被书中对“身份认同”的探讨所深深吸引。小丑的身份，是他赖以生存的职业，但也是束缚他的枷锁。他如何在角色与自我之间找到平衡？这是一个极其艰难的命题。书中的一些对话，尤其是一些看似无关紧要的闲聊，却巧妙地透露出人物内心深处的秘密和渴望。我惊叹于作者能够捕捉到这些微小的线索，并将其编织成一个庞大而精密的叙事网络。这本书让我反思，我们是否也因为被赋予了某种社会角色，而被限制了自由发展的空间？小丑的故事，是对这种普遍困境的一种隐喻。它鼓励我们去质疑那些既定的框架，去寻找属于自己的真实声音，即使这声音并不符合所有人的期待。
评分《论小丑》这本书，是一次对“自我价值”的深刻追问。作者以小丑的视角，探讨了当一个人的价值仅仅体现在他的表演时，他将如何面对内心的空虚。我被书中对“被认可”的渴望所深深触动。小丑拼尽全力去赢得观众的掌声，但这种掌声，并不能填补他内心的孤独。作者在描写这种渴望时，并没有渲染，而是以一种平和的方式，将那种内心的煎熬传递出来。这本书让我开始思考，我们是否也过度依赖于外界的评价来定义自己的价值？我们是否也在用一种“小丑”的方式，去换取他人的认可，而忽略了内心的声音？它是一份充满力量的启示，让我们去寻找那种不依赖于外在的、发自内心的自信。
评分从《论小丑》的文字中，我感受到了一种深刻的悲悯情怀。作者似乎并没有站在道德的制高点去评判小丑这个角色，而是以一种同理心去解读他的每一个选择，他的每一次无奈。书中的许多情节，让我感到心痛，因为我能看到小丑在试图与世界和解的过程中，所经历的种种挫折和失望。他渴望被理解，渴望被爱，但他的表达方式却总是被误读，被曲解。这种“好心办坏事”的循环，正是他命运的悲剧所在。作者在人物塑造上，没有给他一个简单的标签，而是将他置于一个复杂的光影之中。我尤其喜欢作者对小丑在舞台下那种孤独状态的描写，那种被人群簇拥却依然无法摆脱的寂寞，让人感同身受。这本书让我重新审视了“表演”的本质，以及我们在生活中，为了满足他人期待而付出的代价。它不仅仅是一个故事，更是一种对普遍人性的洞察，揭示了我们在追求幸福过程中，常常会陷入的困境。
评分《论小丑》这本书，带给我一种难以言喻的震撼。作者的文字功底非常深厚，他能够用最精准的词语，描绘出最复杂的情感。我被书中对“孤独”的描写所打动。小丑在众人的欢笑声中，反而显得更加孤独，因为他知道，那些欢笑并非是针对他这个人，而是针对他所扮演的角色。这种被误读的孤独，比完全的隔绝更加令人心碎。我惊叹于作者能够将这种微妙的情感，如此真实地呈现在文字之中。这本书让我开始思考，我们是否也因为害怕被拒绝，害怕被伤害，而选择了一种“表演”式的沟通方式？我们是否在用一种“小丑”的方式来回避与他人建立真实的联系？它是一份深刻的提醒，让我们去珍惜那些真正能够看见我们内心的人。
评分美更多是以个体形式而不是以集体形式存在的。振聋发聩，仿佛能听到大耳刮子抽某d的piapiapia声
评分书的结尾是：歌德说过：“如果你想表现自己的价值，首先要赋予这个世界价值。”也就是说我们为了进行正常的思想活动，为了正常自由地从事任何职业，应该有一些最基本的条件，没有了这些条件，任何创作冲动、任何对价值的接收和尊重都是难以想象的。
评分从1985年的罗马尼亚到2012年的我家楼下，竟然如此的相似。
评分《罗马尼亚》、《审查者报告》、《一个访谈的故事》，读完这些别人的过往，便知我们的现在未来。
评分后斯大林时代罗马尼亚极权政体下的众生相，笔力所及的对象包括审查机关、御用文人、文化特务、“保守”分子以及独裁者本人，非常有助于理解所谓“开明专制”下的权力运转逻辑。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有