《民事證據立法前沿問題研究》直麵民事證據製度的一係列重大理論和實踐問題,考察瞭審判方式改革與民事證據製度完善之間的互動關係,民事證據法的目的及目的論對製定證據規則的指導作用,如何根據我國社會主義初級階段的現實國情建構與之相適應的民事證據製度等問題,《民事證據立法前沿問題研究》還研究瞭舉證責任分配原則及倒置、舉證時限實施遇到的睏難以及走齣睏境的思路與辦法、非法證據排除規則的實體與程序問題、事實真僞不明現象處理辦法的比較。
从民诉法修订到民诉解释的发布,以不断充电、不断学习自诩的法律实务界一刻也没有停下自己步伐。这次的民诉解释卷帙浩繁,一部分是对民诉法修改涉及到部分予以明细化,一部分是对之前众多司法解释与立法频繁互文的一次编撰、汇总。还剩下一部分算是对司法实践惯例的一个明确(...
評分从民诉法修订到民诉解释的发布,以不断充电、不断学习自诩的法律实务界一刻也没有停下自己步伐。这次的民诉解释卷帙浩繁,一部分是对民诉法修改涉及到部分予以明细化,一部分是对之前众多司法解释与立法频繁互文的一次编撰、汇总。还剩下一部分算是对司法实践惯例的一个明确(...
評分从民诉法修订到民诉解释的发布,以不断充电、不断学习自诩的法律实务界一刻也没有停下自己步伐。这次的民诉解释卷帙浩繁,一部分是对民诉法修改涉及到部分予以明细化,一部分是对之前众多司法解释与立法频繁互文的一次编撰、汇总。还剩下一部分算是对司法实践惯例的一个明确(...
評分从民诉法修订到民诉解释的发布,以不断充电、不断学习自诩的法律实务界一刻也没有停下自己步伐。这次的民诉解释卷帙浩繁,一部分是对民诉法修改涉及到部分予以明细化,一部分是对之前众多司法解释与立法频繁互文的一次编撰、汇总。还剩下一部分算是对司法实践惯例的一个明确(...
評分从民诉法修订到民诉解释的发布,以不断充电、不断学习自诩的法律实务界一刻也没有停下自己步伐。这次的民诉解释卷帙浩繁,一部分是对民诉法修改涉及到部分予以明细化,一部分是对之前众多司法解释与立法频繁互文的一次编撰、汇总。还剩下一部分算是对司法实践惯例的一个明确(...
棄瞭 讀不下去。 大概是一邊看黃宗智說形式主義邏輯與中國實用主義的中庸問題, 馬上就把這本書扔瞭。
评分神級作品~給一個中國作品貼上神級作品的標簽我是很開心的。無論是內容還是錶達都無與倫比。尤其是錶達上,從未見過這麼好的學術領域的錶述~~~
评分神級作品~給一個中國作品貼上神級作品的標簽我是很開心的。無論是內容還是錶達都無與倫比。尤其是錶達上,從未見過這麼好的學術領域的錶述~~~
评分棄瞭 讀不下去。 大概是一邊看黃宗智說形式主義邏輯與中國實用主義的中庸問題, 馬上就把這本書扔瞭。
评分神級作品~給一個中國作品貼上神級作品的標簽我是很開心的。無論是內容還是錶達都無與倫比。尤其是錶達上,從未見過這麼好的學術領域的錶述~~~
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2025 qciss.net All Rights Reserved. 小哈圖書下載中心 版权所有