公元1883至1885年,欧亚两个大国间发生了一场举世皆惊的战争。经历了普法之战奇耻大辱的法国,想要在对外政策上展现强硬姿态,重树大国威仪。而正经历着洋务运动变革,在军事近代化道路上已经迈开步伐的中国,清王朝高层也颇有自信地认为可以在外交上采取强硬态度。围绕着越南问题,两个都并不愿主动公开让步的国家,最终进行了一场稀里糊涂的战争。这场战争,事实上暴露出了清王朝体制内存在的严重问题,但却被一些局部的、夸大的军事胜利所遮掩……
本书纵览中法战争中的政治、外交、军事领域,以海战为脉络,大量引用中、法双方档案资料,从全新的视角审视这场战争。对于中法战争中的越南战场,以及马江之战、镇海保卫战、石浦之战等均有详细的刻画、分析。
陈悦,江苏靖江人,现居山东威海。专注于海军史、近代军事史的研究和普及,中国船政文化博物馆学术顾问、中国甲午战争博物馆客座研究员,著有《近代国造舰船志》《甲午海战》《中国军舰图志》《船政史》等。
全书一张地图都没有,又用不成谷歌地图。《地中海三部曲》就好多了,文中提到的地名不用自己网上查翻书中插图就可以了。古人讲:左图右史嘛!越南好多地方搞不清在哪里,全凭想象,顺便怀念一下谷歌。 中法战争因为名义上的藩属国越南引起,结局还算过得去,不太打脸。但也完...
评分全书一张地图都没有,又用不成谷歌地图。《地中海三部曲》就好多了,文中提到的地名不用自己网上查翻书中插图就可以了。古人讲:左图右史嘛!越南好多地方搞不清在哪里,全凭想象,顺便怀念一下谷歌。 中法战争因为名义上的藩属国越南引起,结局还算过得去,不太打脸。但也完...
评分中法战争教材上全都读到过,一般引用个口径是文人清流欢喜鼓吹个【不败而败,不胜而胜】。假使按照当时法清两国个国力考量,迭个说法当然是殆笑大方,全无道理可言。然而倘若设身处地联想一下当时个局面,也就会晓得,这场战争本身就是双方沟通不畅,而在议和个间隙进行个一场...
评分中法战争教材上全都读到过,一般引用个口径是文人清流欢喜鼓吹个【不败而败,不胜而胜】。假使按照当时法清两国个国力考量,迭个说法当然是殆笑大方,全无道理可言。然而倘若设身处地联想一下当时个局面,也就会晓得,这场战争本身就是双方沟通不畅,而在议和个间隙进行个一场...
评分全书一张地图都没有,又用不成谷歌地图。《地中海三部曲》就好多了,文中提到的地名不用自己网上查翻书中插图就可以了。古人讲:左图右史嘛!越南好多地方搞不清在哪里,全凭想象,顺便怀念一下谷歌。 中法战争因为名义上的藩属国越南引起,结局还算过得去,不太打脸。但也完...
《中法海战》这本书给我带来的震撼,远不止于对历史事件本身的了解。我最欣赏的是作者对于战争背后社会思潮和科技进步的解读。在那个时代,中国正经历着前所未有的动荡,西方列强的坚船利炮如同催化剂,加速了旧有秩序的崩塌。这本书深刻地揭示了中法海战并非孤立的军事冲突,而是全球化浪潮下,不同文明之间碰撞的缩影。作者详细阐述了法国海军如何得益于工业革命带来的技术优势,例如先进的钢制舰船、蒸汽动力和速射炮,而中国海军在引进西方技术方面虽然也付出了努力,但在整体的工业基础和人才培养上仍存在巨大差距。这种对比触目惊心,让我反思了科技对于国家命运的决定性作用。书中对当时中国社会内部关于“改革”与“守旧”的讨论也做了深入的分析,海军的建设和战备,很大程度上受到了国内政治斗争的影响。我尤其对书中描述的,一些腐败官员如何挪用海军军费,导致舰船维护不力、弹药不足的情节印象深刻。这些细节让我看到了历史的复杂性和残酷性,它不仅仅是英雄的战场,也是政治阴谋和利益纷争的祭坛。这本书让我对“落后就要挨打”这句话有了更深刻、更具体的理解,不再仅仅是一个抽象的概念。
评分《中法海战》这本书的行文风格,可以说是我读过的历史书籍中最具画面感的。作者并非简单地罗列史实,而是通过生动形象的语言,将我带回那个遥远的时代。书中的一些场景描写,比如在马尾海战中,法军舰船犹如巨兽般涌入港口,炮火瞬间吞噬了清军舰船的景象,让我仿佛身临其境,感受到了那份窒息的紧张和绝望。而当作者描写中国海军将士们在绝境中的英勇反击时,又充满了悲壮的力量。我尤其喜欢书中对海战前夕,双方舰队在港口对峙的描写,那种山雨欲来的紧张气氛,被作者渲染得淋漓尽致。他对于舰船的型号、火炮的口径、战术的部署都有着非常详尽的介绍,但这些技术性的描述却丝毫不会让人感到枯燥,反而为整个战役增添了更加真实的质感。我常常在阅读时,会不自觉地在脑海中勾勒出当时的情景,仿佛自己也站在甲板上,感受着海风的吹拂和炮火的震动。这本书的阅读体验,绝对是一次穿越时空的奇妙旅程。
评分**中法海战**这本书,当我第一次在书店橱窗看到它时,就被那封面上的古老战舰和远处硝烟弥漫的海面所吸引。当时我刚读完一本关于拿破仑时代的军事史,对那个时代的海战策略和舰船发展颇感兴趣。然而,当翻开《中法海战》的扉页,我才意识到这是一段我并不熟悉的,但同样波澜壮阔的历史。这本书从一个非常独特的视角,深入剖析了19世纪末中国和法国之间爆发的那场海战,不仅仅是双方的军事行动,更是背后错综复杂的政治、经济和文化博弈。作者对史料的搜集和梳理可谓是呕心沥血,我印象最深刻的是他对双方海军将领的细致描绘,他们个人的性格、决策是如何影响了整个战局,甚至是国家命运的走向。例如,书中对丁汝昌这位清朝海军统帅的刻画,既展现了他的忠诚和勇气,也毫不避讳地指出了他在面对西方先进军事技术和战术时的无奈与局限。我仿佛能看到他站在甲板上,面对着来势汹汹的法军舰队,心中百感交集。而书中对于法国海军将领如孤拔的描写,也同样生动,展现了法国海军的专业素养和对胜利的渴望。这本书不仅仅是历史的陈述,更是一种情感的传递,让我对那个时代的人物命运产生了深深的共鸣。它让我意识到,历史的宏大叙事背后,是无数个鲜活个体的悲欢离合。
评分这本书让我最感到意外的是,它并没有将重点放在描绘硝烟弥漫的战场画面,而是深入挖掘了战争对普通人生活的影响。虽然名为“海战”,但书中穿插了不少关于战前战后,沿海居民生活状况的描写。我读到了一些关于渔民们在战乱中失去家园、流离失所的故事,也读到了商人们如何在战时艰难地维持贸易,甚至冒着生命危险为海军运送物资。这些“小人物”的视角,为宏大的战争史增添了人性的温度。作者通过这些细节,让我看到了战争的真实面貌,它不仅仅是发生在战场上的军事对抗,更是渗透到社会每一个角落,影响着每一个人的命运。书中对战后社会经济恢复的描写也十分详尽,中国如何从战争的创伤中站起来,如何进行重建,这些都为我们今天理解中国近代史的发展提供了重要的参考。我特别被书中描绘的一个场景所打动,一位在海战中失去了丈夫的妇女,带着年幼的孩子,在港口默默地捡拾被炮火摧毁的碎片,她眼神中的坚韧和对未来的期盼,让我潸然泪下。这本书让我深刻理解到,历史的进程是由无数个个体的努力和牺牲所构成的。
评分《中法海战》这本书的语言风格,可以说是我近期阅读过的最引人入胜的一部。作者在保持历史的严肃性的同时,运用了许多生动形象的语言和修辞手法,将枯燥的历史事件变得鲜活有趣。我尤其喜欢书中对一些海军将领的刻画,他们之间的对话,以及他们内心世界的描写,都充满了戏剧张力。书中有些章节,我甚至会忍不住读出声来,仿佛置身于那个战火纷飞的年代,亲身感受那份紧张与激情。作者对于细节的把握也十分到位,无论是舰船的内部构造,还是士兵们在甲板上的日常,都描绘得栩栩如生。我常常会在阅读时,脑海中浮现出书中所描绘的画面,仿佛那些古老的战舰又一次在我的眼前缓缓驶过。这本书不仅满足了我对历史的好奇心,更给了我一次极其愉悦的阅读体验,让我对中国近代的海战历史产生了浓厚的兴趣。
评分《中法海战》这本书的叙事结构非常清晰,即便不是历史专业人士,也能轻松理解。作者将整个海战的进程,从起因、发展到结果,都进行了层层递进的梳理。我特别喜欢书中对战役前奏的描写,详细阐述了导致冲突爆发的一系列政治事件和外交斡旋,这为我理解后续的军事行动奠定了坚实的基础。而当战争真正打响后,作者则按照时间线,详细描写了各个重要战役的进程,包括双方的兵力部署、战术运用以及伤亡情况。书中对关键性战役,例如马尾海战的描写,更是详尽入微,将战况的紧张激烈展现得淋漓尽致。此外,作者还花了相当篇幅分析了这场海战的后续影响,包括对中国近代化的进程、对国际格局的影响,以及对两国关系的长期演变。这种从宏观到微观,再到影响的分析,使得整本书的逻辑性非常强,也让我对中法海战有了全面而深刻的认识。
评分《中法海战》这本书最让我觉得与众不同的是,它在探讨海战的军事层面之外,还非常注重对当时中法两国社会文化的反思。作者通过大量的史料,展现了这场战争对两国人民精神层面造成的冲击。对于中国而言,这次海战的失败,无疑是对“天朝上国”观念的一次沉重打击,它迫使中国人开始重新审视自身在世界舞台上的位置,以及如何应对西方文化的冲击。书中对当时中国士大夫阶层对于这场战争的态度,以及由此引发的关于“中学为体,西学为用”等思想争论的描写,都非常精彩。而对于法国而言,这场胜利虽然提升了其在欧洲的国际声望,但也加剧了其在殖民扩张方面的野心。作者还引用了一些当时的法国报刊评论和文学作品,来展现法国社会对这场战争的看法,这为我理解那个时代的国际关系和文化交流提供了独特的视角。这本书让我意识到,历史的进程不仅仅是政治和军事的较量,更是不同文化和思想碰撞的结果。
评分阅读《中法海战》这本书,我最大的感受是,作者在处理历史材料时,展现出了一种非凡的严谨性和批判性。他并非简单地复述前人的研究成果,而是通过对一手史料的仔细辨析,提出了许多新的观点和解读。例如,书中对一些关键战役的细节描写,作者通过比对不同来源的记录,揭示了一些过去被忽视或者误传的真相。我尤其欣赏作者在评价历史人物时,所持有的客观态度。他并没有简单地将中国将领塑造成悲情的英雄,也没有将法国将领描绘成十恶不赦的侵略者,而是力图展现每一个人物在历史洪流中的复杂性和多面性。书中对一些战术决策的分析,作者也引用了大量军事专家的观点,并结合当时的实际情况,进行了深入的剖析。这种严谨的研究态度,让我对书中内容的信服度大大提高,也让我对历史研究的方法有了更深的认识。
评分我之所以对《中法海战》这本书如此推崇,很大程度上是因为它带给我的思考是多维度的。除了对军事史、政治史和文化史的了解,这本书还让我对“国家”、“民族”和“历史责任”等概念有了更深刻的理解。在阅读过程中,我常常会思考,如果当年中国海军能够有更先进的技术、更统一的指挥、更有效的后勤保障,历史是否会改写?这种“如果”的思考,并非是对历史的假设,而是对现实的警醒。书中对于中国海军在技术和制度上的短板的分析,至今仍具有重要的现实意义。它提醒我们,一个国家的强大,不仅在于拥有先进的武器装备,更在于拥有强大的科技创新能力、高效的治理体系和坚韧不拔的民族精神。这本书让我深刻地意识到,历史的学习,不仅仅是为了了解过去,更是为了启迪未来。它让我反思,我们应该如何吸取历史的教训,如何在当今世界中,维护国家的尊严和利益。
评分令我印象深刻的还有《中法海战》这本书在分析战役成因和影响方面所展现出的深度。作者并没有简单地将战败归咎于某一个人的失误,而是从更宏观的层面,剖析了导致这场海战发生和失败的深层原因。他深入探讨了当时中国政治体制的弊端、官员之间的派系斗争、以及对西方军事科技发展的认知偏差,这些都是导致海军力量无法得到有效发挥的重要因素。同时,作者也客观地评价了法国的军事战略和外交政策,分析了法国在这一时期为何选择对中国开战,以及其背后的战略考量。这本书让我认识到,任何一场历史事件的发生,都不是偶然的,而是多种因素相互作用的结果。我特别对书中关于“洋务运动”的评价部分印象深刻,作者并没有全盘否定洋务运动的成就,而是指出了其在根本制度上的局限性,以及为何即使引进了先进的军事技术,也未能扭转战局。这种辩证的分析,让我对中国近代史的理解更加全面和深刻。
评分难得一见的历史片段之旅,照例的一声长叹
评分孤拔原来是自己病死的啊,小时候记得是被炮打死的。
评分还可以。
评分难得一见的历史片段之旅,照例的一声长叹
评分主要是运用中方资料做的综述性研究,和《甲午海战》相比还是有差距。一是目标不是学术,所以引文什么不怎么遵守学术规范;二是资料还是局限在《中法战争》;三是海军方面的分析不够《甲午》深入,感觉主要放在外交斡旋和军队统帅上上,当然这也是中法战争的特点之一。总体而言,可读,只是新知不多。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有