公元1883至1885年,欧亚两个大国间发生了一场举世皆惊的战争。经历了普法之战奇耻大辱的法国,想要在对外政策上展现强硬姿态,重树大国威仪。而正经历着洋务运动变革,在军事近代化道路上已经迈开步伐的中国,清王朝高层也颇有自信地认为可以在外交上采取强硬态度。围绕着越南问题,两个都并不愿主动公开让步的国家,最终进行了一场稀里糊涂的战争。这场战争,事实上暴露出了清王朝体制内存在的严重问题,但却被一些局部的、夸大的军事胜利所遮掩……
本书纵览中法战争中的政治、外交、军事领域,以海战为脉络,大量引用中、法双方档案资料,从全新的视角审视这场战争。对于中法战争中的越南战场,以及马江之战、镇海保卫战、石浦之战等均有详细的刻画、分析。
陈悦,江苏靖江人,现居山东威海。专注于海军史、近代军事史的研究和普及,中国船政文化博物馆学术顾问、中国甲午战争博物馆客座研究员,著有《近代国造舰船志》《甲午海战》《中国军舰图志》《船政史》等。
全书一张地图都没有,又用不成谷歌地图。《地中海三部曲》就好多了,文中提到的地名不用自己网上查翻书中插图就可以了。古人讲:左图右史嘛!越南好多地方搞不清在哪里,全凭想象,顺便怀念一下谷歌。 中法战争因为名义上的藩属国越南引起,结局还算过得去,不太打脸。但也完...
评分中法战争教材上全都读到过,一般引用个口径是文人清流欢喜鼓吹个【不败而败,不胜而胜】。假使按照当时法清两国个国力考量,迭个说法当然是殆笑大方,全无道理可言。然而倘若设身处地联想一下当时个局面,也就会晓得,这场战争本身就是双方沟通不畅,而在议和个间隙进行个一场...
评分中法战争教材上全都读到过,一般引用个口径是文人清流欢喜鼓吹个【不败而败,不胜而胜】。假使按照当时法清两国个国力考量,迭个说法当然是殆笑大方,全无道理可言。然而倘若设身处地联想一下当时个局面,也就会晓得,这场战争本身就是双方沟通不畅,而在议和个间隙进行个一场...
评分中法战争教材上全都读到过,一般引用个口径是文人清流欢喜鼓吹个【不败而败,不胜而胜】。假使按照当时法清两国个国力考量,迭个说法当然是殆笑大方,全无道理可言。然而倘若设身处地联想一下当时个局面,也就会晓得,这场战争本身就是双方沟通不畅,而在议和个间隙进行个一场...
评分全书一张地图都没有,又用不成谷歌地图。《地中海三部曲》就好多了,文中提到的地名不用自己网上查翻书中插图就可以了。古人讲:左图右史嘛!越南好多地方搞不清在哪里,全凭想象,顺便怀念一下谷歌。 中法战争因为名义上的藩属国越南引起,结局还算过得去,不太打脸。但也完...
真实的历史往往跟宣传的历史差异甚大,这本书较好地还原了中法战争的来龙去脉。
评分虽此时外面于水陆军俱似整顿,以我看来,皆是空言。缘现当‘法事’(即中法在越南发生战争)甫定之后,似乎发奋有为,殊不知一二年后,则又因循苟安,诚如西洋人形容中国所说又‘睡觉’矣。”
评分以前教科书上关于中法战争的记载实在比较荒唐,而中法战争又是非常被忽视的一次重大战争,也是宗藩关系解体的开端。陈悦不懂法语,这里的法国资料基本都是转引自中文的台版书,所以也算不上严谨的学术著作,可以当做了解中法战争入门的一个敲门砖吧。
评分作者研究打仗有一套,不过书写得粗糙了。后(一大)半讲打仗的固然挺细致 而且语言跟写小说似的 前半讲政治事件的满纸荒唐言连越南国王在位顺序都错了作者明明可以查查百度百科。另外 中法阵亡人数这种事向来没个准儿 本书作者选择了100%采信法国档案 中国档案全当是吹牛 为什么不分析分析。 不过 如果书的定位是科普读物 那是我多嘴了。
评分满清对外战争史真是不堪入目,哎
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有