具体描述
《局外人》是诺贝尔文学奖获奖者加缪的成名之作，被让-保罗•萨特称赞为“一部经典之作，一部理性之作”。书中讲述了一个对世事冷漠、麻木的年轻人，偶然被卷入一场冲突，并犯下杀人之罪，最后竟因他“在母亲的葬礼上没有哭”而遭到法庭的处决。作者通过第一视角冷静而客观地叙述，营造出一种孤独、绝望的气氛，深刻揭示和探讨了荒谬、虚伪的社会现实。
作者简介
［法］阿尔贝•加缪（Albert Camus）
法国声名卓著的小说家、散文家和剧作家。1957年，加缪因“热情而冷静地阐明了当代向人类良知提出的种种问题”而获诺贝尔文学奖。加缪的创作以人道主义和人的尊严问题为核心，作品中呈现出他直面惨淡人生的勇气，和 “知其不可而为之”的大无畏精神。他的代表作品有《局外人》《鼠疫》《西西弗的神话》。
译者介绍：
柳鸣九：中国社会科学院 “终身荣誉学部委员”称号获得者，主要著作有《法国文学史》《走进雨果》，主要译著有《雨果文学论文选》《局外人》。
目录信息
读后感
人常常会在一些很平凡的时候静下心来，停下脚步思考，看书，学习，探索生命的意义。 当看到一篇教人如何在更快更高效读书的文章后，我开始陷入质疑，读书真的需要那样争分夺秒和仪式感吗？许多名人确实都把读书列入每日计划中，更有甚者比如李欣频曾在一年的365天里每天读一本...
评分呆在那里，还是走开，结果一样 -----加缪《局外人》 局外人的眼光完整的还原了这个粗糙、漠然、无理性的世界 愚昧和死亡混杂的气味渗透在生的每一个细节里 生活中所有令人难以忍受的细节都被语言的慢镜头放大和重现 整个故事被安排在炎热的夏季 这个季节充斥着令人发狂的暴烈阳...
评分只是表面冷冰冰——读《局外人》后的琐碎感想 妈妈的同事在她婆婆的葬礼上哭得异常伤心，所有在场的吊唁者都为之动容，事后人们纷纷夸赞这个儿媳妇孝顺、有良心，婆婆在天之灵应该为有这样的儿媳妇而感到高兴。而妈妈却告诉我，她的同事和婆婆的关系其实非常不好，之所以她哭...
评分 评分人常常会在一些很平凡的时候静下心来，停下脚步思考，看书，学习，探索生命的意义。 当看到一篇教人如何在更快更高效读书的文章后，我开始陷入质疑，读书真的需要那样争分夺秒和仪式感吗？许多名人确实都把读书列入每日计划中，更有甚者比如李欣频曾在一年的365天里每天读一本...
用户评价
这是一本需要用心去体会，去感受的书。它不像一些畅销书那样，有着跌宕起伏的情节和强烈的戏剧冲突，它的魅力在于一种沉静的力量，一种潜移默化的影响。作者的文字，有着一种独特的诗意，即使是描写一些日常的场景，也能从中感受到一种美感。我发现，在阅读的过程中，我不仅仅是在消费一个故事，更是在经历一种精神的洗礼。它让我重新审视了许多我曾习以为常的事物，让我看到了它们隐藏在表面之下的另一层含义。这种思考的深度，是许多其他书籍难以比拟的。
评分我必须称赞作者在营造氛围上的独到之处。无论是宁静的乡野，还是压抑的都市，亦或是人物内心深处的某个角落，都被作者描绘得栩栩如生。我仿佛能闻到空气中淡淡的泥土芬芳，或者感受到城市夜晚的喧嚣与孤寂。这种沉浸式的体验，让我完全融入了故事的世界，忘记了周围的一切。书中对于光影的运用，也极其巧妙，那些明暗的对比，不仅体现在景物描写上，更深刻地映照着人物内心的复杂情感，时而光明磊落，时而又被阴影笼罩。这种细腻的笔触，赋予了整个故事独特的质感。
评分这本书给我带来的最大感受，是一种深刻的疏离感。并非负面的，而是一种清醒的、自我审视的疏离。作者描绘的人物，似乎都生活在一个与我既熟悉又陌生的世界里，他们的情感、他们的困惑、他们的挣扎，让我看到了某种熟悉的影子，但又无法完全将之与自己的生活划上等号。这是一种奇妙的体验，它让我从一个旁观者的角度，去审视自己所处的环境，去思考自己与周围世界的关系。我开始意识到，我们每个人，在某种程度上，都可能是某种意义上的“局外人”。这种认识，并非带来沮丧，反而是一种解放，它让我更加珍惜与人之间真实的情感连接，也更加包容那些与我不同的人。
评分这本书之所以吸引我，还在于它所传递出的那种“真实”。它没有粉饰太平，也没有刻意煽情，只是冷静地展示了人物的生活，以及他们所面对的挑战。这种真实，有时会让人感到些许的不适，因为我们习惯了在故事中寻求慰藉和逃避，而这本书，却让我们不得不直面生活中的某些残酷和无奈。然而，正是这种不加修饰的真实，才更具力量，它让我们看到了生命的坚韧，看到了即使在困境中，也依然有人在努力地生活，努力地寻找属于自己的意义。这种力量，比任何虚假的鼓励都来得更加深刻和持久。
评分我尤其欣赏作者在构建人物关系上的功力。那些人物之间的互动，并非一成不变，而是充满了动态的变化。他们之间的距离，时而拉近，时而疏远，这种微妙的变化，往往暗示着人物内心世界的波动。我喜欢那些看似无声的交流，比如一个眼神的对视，一个沉默的瞬间，在作者的笔下，却能传递出千言万语。这些细节，让人物的形象更加立体，也让整个故事更加引人入胜。我感觉自己就像一个置身于现场的观察者，能够清晰地感受到人物之间微妙的情感暗流，并且随着故事的发展，逐渐理解他们之间复杂而又真实的关系。
评分读完这本书，我并没有感到一种“释然”，而是一种久久不能平息的思考。作者似乎并没有给出一个明确的答案，或者说，他/她提出的问题，本身就值得我们去深思。我开始回想书中那些令人印象深刻的片段，那些人物的对话，那些独特的想法，它们在我脑海中盘旋，引发了我对人生、对社会、对自我的更深层次的探索。这本书像一颗种子，在我心中悄然埋下，然后随着时间的推移，慢慢发芽，开枝散叶。我感谢作者带给我的这份思考的馈赠，它让我看到了一个更加广阔的精神世界。
评分我必须承认，在读这本书的初期，我曾对其中一些角色的行为感到困惑，甚至有些难以理解。他们似乎游离于主流的社会价值观之外，有着自己一套独特的行为准则和思考方式。然而，随着阅读的深入，我逐渐意识到，这种“局外”的视角，正是作者想要传达的核心。他/她并没有试图去“说教”或者“评判”，而是以一种近乎客观的姿态，展示了这些人物的存在。我开始尝试站在他们的角度去思考问题，去理解他们为什么会做出那些看似“反常”的选择。这种尝试，让我跳出了自己固有的思维模式，看到了更多元的可能性。这本书让我明白，我们所认为的“正常”和“不正常”，很多时候都只是我们自身认知局限的产物。
评分作者在语言运用上的纯熟，简直令人惊叹。那些句子，无论是长短句的交错，还是形容词和副词的精准选取，都营造出一种独特的节奏感。我常常会因为某一个词语的恰到好处，或者某一个比喻的新颖贴切而停下来，反复品味。书中对于情绪的描绘，更是细致入微，不是简单地告诉你“他很伤心”，而是通过一系列的细节，比如一个眼神，一个微小的动作，或者一段内心的独白，来层层递进地展现人物的悲伤。这种“润物细无声”的表达方式，比直接的描写更能触动人心，也更能让读者产生共情。感觉作者就像一个技艺精湛的画家，用文字为我们勾勒出一幅幅生动而又充满情感的画面。
评分这本作品在叙事方式上，给我带来了前所未有的惊喜。作者似乎非常善于运用“留白”，让读者自行去填补那些言外之意，去感受那些未被明确点破的情绪。这种处理方式，虽然可能让一些习惯了直白叙事的读者感到些许挑战，但对我而言，却是一种极大的享受。它迫使我放慢阅读的速度，更仔细地揣摩每一个词语，去挖掘句子背后隐藏的深层含义。我发现，那些我以为是“巧合”的细节，其实都是作者精心设计的伏笔，它们在不经意间悄然展开，最终汇聚成一股强大的力量，推动着整个故事的发展。尤其是一些对话场景，表面上看似平淡无奇，但字里行间却充满了张力，人物之间的试探、疏离、以及偶尔流露出的温情，都让人回味无穷。这种“不动声色”的叙事技巧，无疑是作者深厚功力的体现。
评分这本书的封面设计给我留下了深刻的第一印象，那种简洁却又充满张力的构图，色彩的运用也恰到好处，似乎在无声地诉说着某种故事。翻开书页，我立刻被作者的文字所吸引，她/他构建的语言世界是如此细腻而富有感染力，仿佛能看到、听到、甚至触摸到书中的人物和场景。故事的开篇并不急于抛出冲突，而是缓缓铺陈，如同山涧溪流，一点一滴地沁入心田，让我逐渐沉浸其中，感受到一种宁静而又暗流涌动的氛围。我特别喜欢作者对于人物内心世界的刻画，那些微妙的情绪变化，那些难以言喻的孤独感，都被描绘得淋漓尽致，让我不禁开始反思自己的人生经历，那些曾经被忽略的感受，那些试图理解却又无法完全触及的隔阂，似乎都在这本书中找到了共鸣。阅读的过程，更像是一次与内心的对话，每一次翻页，都是对自我的一次审视。
评分余华《活着》的序里说:人类无法忍受太多真实。 加缪的《局外人》里的默尔索却追求一种绝对的真实。 所以没有在母亲的葬礼上哭成了司法审判的重要依据。他死于意识形态和世俗观念的荒诞。 “在我们这个社会里，一个在自己母亲的葬礼上都不哭的人是会被谴责到死的”
评分近期读的最好看的一本书。
评分不到三十就写出这样的作品，加缪的内心应该是孤独的吧。
评分贝雷兹为养老院的好友之死泣不成声，比死者的儿子还动情；沙拉玛诺对他的狗拳打脚踢，但是爱它胜过自己的妻子；雷蒙对情妇病态的爱恋使他对她暴力与温情相夹；玛丽明知默尔索缺乏激情，依旧和他谈情说爱；在法官和神甫看来，无人不会拜倒在耶稣的神光下，为自己的罪行痛哭流涕地忏悔。 尘世间充满了各种奇怪的冲动、爱欲和激情，而人类允许同类情感过剩，却不许一个人过分地理智，这就是默尔索的原罪。
评分明白了，原来我就是“局外人”啊
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有