艺术哲学(上下悦读精赏本)(精)》是丹纳在巴黎美术学习讲述美术史的讲义,包括艺术的本质与发展,意大利文艺复兴时期的绘画,尼德兰绘画,希腊的雕塑和艺术中的理想,材料丰富,论证详尽。在丹纳看来,物质文明与精神文明的性质面貌都取决于种族,环境,时代三大因素, 从这三个原则出发,丹纳举出许多显著的例子,是以《艺术哲学》还是一部艺术史。
丹纳(1828—1893)
法国史学家兼文学评论家。实证主义的杰出.使用一于律师家庭。自幼博闻强记,二十岁时以第一名考入国立高等师范,专攻哲学。曾任巴黎美术学校美术史和美学教授。著有《拉封丹及其寓言》、《英国文学史》、《十九世纪法国哲学家研究》、《论智力》、《现代法兰西渊源》、《意大利游记》、《艺术哲学》等。
我读的第一本外国小说是傅雷所译的罗曼罗兰的《约翰克利斯朵夫》,从此一发不可收拾,将傅雷的译作、罗曼罗兰的著作、整个西方文学名著统统找来看,其中就有这本法国作家丹纳的《艺术哲学》。 法国人的思维真的是非常清晰,文笔也非常优美,书中的艺术哲学也远远没有其它相关著...
评分也许仅仅是一次纯粹意义上的附庸风雅,这些天一直跟着丹纳先生在理论哲学的瀚海中漂流,然后为欧罗巴博大的艺术沉淀而震撼和陶醉。总以为艺术的本源该是相通的,而东西方并不相近的价值取向也该在文化的层面上找到契合点。所以品读《艺术哲学》的时候,总是想为作者代劳,...
评分艺术虽非遗世独立般孤芳自赏,却总是脱俗而优雅的,它从具体到抽象,从繁缛到简洁, 既感性又理性,既低调又奢华。艺术常常给人不识庐山面目的神秘感,然而,它的脉搏却不是无从把握的。一切的艺术总归来源于活生生的现实,只要满怀热情地探询我们周遭的生活,总会寻觅到蛛丝马...
评分丹纳的论点很鲜明也很清晰,伟大的艺术作品来自于伟大的艺术家,伟大的艺术家则来自于他所处的环境种族文化。 整本书的结构也很简单,提出论点,然后举例论证。傅雷提到,有人认为丹纳在选择例子时有主观的倾向,老是挑对自己有利的例子,,但傅雷既然不在意,我当然更不在意 ...
我拿到《艺术哲学》这本书,感觉像是在踏上一段未知的旅程。我对“艺术”的理解,就像是色彩斑斓的花园,充满了感性的吸引力,而“哲学”则像是深邃的海洋,充满了理性的探索。我一直很好奇,当这两者碰撞在一起时,会产生怎样的火花?我总觉得,好的艺术作品,一定不仅仅是视觉上的美观或者听觉上的悦耳,它背后一定蕴含着某种深刻的思考,一种对世界的观察,一种对人生的体悟。而哲学,作为对人类思想和存在最根本的追问,是否就是那条隐藏在艺术背后的脉络?我期待这本书能够像一个经验丰富的向导,带领我穿越艺术的表象,去探寻其背后的思想内核。我想要知道,那些伟大的艺术家们,他们的灵感来源于哪里?他们是如何将抽象的哲学概念,转化为具体可感的艺术形式?又或者说,艺术本身是否就是一种哲学表达的方式?我希望这本书能够帮助我理解,为什么有些艺术作品能够跨越时空的界限,触动不同时代、不同文化背景的人们。我渴望能够通过这本书,构建起自己对艺术与哲学的理解框架,不再仅仅是被动地接受,而是能够主动地去思考,去品味,去发现艺术作品中蕴含的智慧和力量。
评分我对《艺术哲学》这本书充满了好奇,原因在于我一直觉得艺术和哲学有着某种深刻的内在联系,但这种联系又往往是难以言说的,只可意会不可言传。我常常在欣赏一幅画、聆听一首曲子、或者品读一首诗的时候,感受到一种莫名的感动,仿佛触碰到了某种超越物质层面的东西。我想,这种超越,或许就是哲学在艺术中的体现。它不是冰冷的理论,而是蕴含在情感、形式、色彩、声音之中,一种对生命、存在、意义的深刻思考。我希望《艺术哲学》这本书能够帮助我理清这种模糊的感觉,将那些零散的、直觉式的感悟,转化为清晰的、有逻辑的理解。我希望它能引导我看到,艺术家是如何通过他们的作品,来探索和表达人类共同的情感和困惑,又是如何用独特的艺术语言,来回应那些关于生活、死亡、爱与恨的永恒问题。我更希望,这本书能够告诉我,哲学是如何为艺术提供理论基础和思想深度,而艺术又如何为哲学注入生命力和感性色彩,两者相辅相成,共同构建起人类精神文明的辉煌图景。我期待着,通过阅读这本书,能够提升我对艺术的鉴赏能力,不再仅仅停留在表面,而是能够深入其肌理,理解其灵魂,从而更加深刻地体验艺术带给我的震撼和启迪。
评分拿到《艺术哲学》这本书,我脑子里第一个冒出来的念头是:这玩意儿会是那种啃起来像石头一样硌牙的理论堆砌吗?毕竟“哲学”这两个字,在我以往的经验里,总是跟那些拗口的概念、复杂的逻辑绕不清楚。我不是科班出身,对艺术的理解也大多停留在“喜欢”或者“不喜欢”的层面,至于它为什么能打动我,背后有什么道理,我就说不太清了。所以,当我看到《艺术哲学》这个书名的时候,心里其实是打鼓的。我怕它会充斥着我根本无法理解的术语,然后用一种高高在上的姿态,把我的审美瞬间贬得一文不值。我更希望看到的是一些能够真正连接我日常感受的文字,能够让我豁然开朗,明白为什么有些作品能够跨越时空,依然让人心潮澎湃。我希望它不是那种“别人说好,所以你也得觉得好”的论调,而是能引导我用一种更敏锐、更深刻的视角去审视艺术。我想要知道,那些大师们是如何从平凡的生活中提炼出不朽的艺术,他们的创作动机又是什么?是不是真的存在一种普适的“艺术真理”?或者说,艺术本身就是一种不断变化的哲学?我希望这本书能够以一种相对友好的方式,向我揭示艺术的本质,以及哲学在其中扮演的角色,让我能够对那些曾经触动我的艺术作品,有一个全新的、更深层次的认识。
评分《艺术哲学》这本书,我带着一种既期待又有些忐忑的心情翻开。我一直觉得,艺术和哲学是人类精神世界里最值得探索的两大领域,它们时而泾渭分明,时而又水乳交融,界限模糊。我本身对艺术有着浓厚的兴趣,常常会在一幅画、一首诗、一部电影中感受到一种难以言喻的情感共鸣,那种共鸣常常让我觉得,这背后一定有更深层次的东西在起作用。而“哲学”,在我看来,就是对这些“更深层次的东西”的追问和探寻。我总觉得,真正的艺术作品,不仅仅是技巧的展现,更是思想的载体,是艺术家们对世界、对人生、对存在的理解和表达。我希望《艺术哲学》能够像一把钥匙,帮助我打开艺术作品背后的思想之门,让我能够更深刻地理解那些打动我的作品,不再只是停留在“好看”、“好听”的层面,而是能够触及到作品更深层的精神内涵。我希望这本书能够引导我思考,艺术是如何反映时代精神,如何传递价值观念,又如何影响和塑造着我们的认知。我也希望,通过这本书,能够建立起我对艺术和哲学之间关系的更清晰的认识,让我在欣赏艺术时,能够有更强的理论支撑和更深的哲学思考,从而获得更丰富、更具启发的体验。
评分当我看到《艺术哲学》这本书时,我脑海中立刻浮现出无数的疑问。我一直对艺术着迷,但总感觉自己只是停留在“喜欢”的层面,而无法深入理解其背后的奥妙。我知道艺术不仅仅是美学上的享受,它还承载着思想、情感、甚至是某种关于世界观的表达。而“哲学”不正是对这些最根本问题的追问吗?我期待这本书能够填补我在这方面的空白,能够像一位引路人,带领我进入艺术的深层世界。我想要知道,那些伟大的艺术作品,是如何与哲学思想相互影响的?艺术家们是否在创作时,就已经在潜意识里融入了某种哲学理念?反过来,哲学理论又是如何指导和启发艺术创作的?我希望这本书能够给我一些清晰的思路,让我能够更深刻地理解,为什么有些艺术作品能够跨越时空,引起人们的共鸣。我想要知道,艺术的本质是什么?哲学在艺术创作和欣赏过程中扮演着怎样的角色?我希望通过阅读这本书,能够提升我对艺术的鉴赏能力,不仅仅是看到它的美,更能理解它的深意,从而获得更丰富的精神体验。
评分《艺术哲学》这本书,我一直抱着一种既期待又有些畏惧的心情。期待是因为“艺术”和“哲学”这两个词本身就充满了无穷的魅力,它们仿佛是人类精神世界中最璀璨的两颗明珠,交织在一起,定能碰撞出令人震撼的思想火花。我总觉得,真正的艺术不应该仅仅停留在感官的愉悦,它背后必定蕴含着深刻的哲学思考,是对生命、存在、真理的追问。而哲学,如果脱离了具体的现实,脱离了人类最原始的情感和创造力,也容易变得空洞和抽象。《艺术哲学》这个名字,就好像一座引人入胜的迷宫,我渴望能在其中找到通往更高精神境界的路径,去理解那些触动心灵的艺术作品背后,隐藏着怎样的智慧与洞见。我曾无数次在欣赏一幅画、聆听一首乐曲、阅读一首诗时,感受到一种超越语言的震撼,一种对生命本质的隐约触碰。我猜想,这本书或许就能为我解开这些谜团,让我不再只是一个被动的接受者,而是能更深入地理解和欣赏艺术的创造者们所要传达的深意。然而,我也担心,哲学本身就不是那么容易理解的学科,而艺术的领域更是广阔无垠,将两者结合,会不会让这本书变得晦涩难懂,让人望而却步?我担心自己没有足够的学识和领悟力去消化书中的内容,最终只能是浅尝辄止,一知半解。但无论如何,这份好奇心驱使着我,我想要去尝试,去挑战,去看看我是否能在这本《艺术哲学》中,找到属于自己的答案,理解那些隐藏在艺术深处的哲学之光。
评分看到《艺术哲学》这个书名,我的第一反应是,这该是多少人对艺术最深层探究的渴望!我一直觉得,艺术不仅仅是感官的享受,它更是一种精神的寄托,一种对生命意义的追问。而“哲学”,不正是对这些最根本问题的思考吗?我常常在欣赏一幅画、聆听一首曲子,或者沉浸在一本小说中时,感受到一种超越时空的共鸣,一种对生命、存在、真理的隐约触碰。我想,这种触碰,正是艺术与哲学交汇的时刻。我希望《艺术哲学》这本书,能够为我揭示这种连接的奥秘。它是否能告诉我,那些伟大的艺术家们,他们的创作灵感是否与某种哲学思想息息相关?又或者说,艺术本身是否就是一种独特的哲学语言,用感性的方式来表达抽象的观念?我期待它能提供一个全新的视角,让我能够跳出单纯的审美体验,去理解艺术作品背后所蕴含的深层思想。我想要知道,为什么有些作品能够引起跨越时代、跨越文化的共鸣,这种共鸣背后是否存在某种普遍的人类精神需求,而艺术又是如何满足这些需求的?我希望这本书能够成为我探索艺术奥秘的一盏明灯,让我不再仅仅是被动地接受,而是能够主动地去思考,去感悟,去发现艺术更深层的魅力。
评分拿起《艺术哲学》这本书,我心中涌动着一种复杂的情绪,既有对未知领域的探索欲,也有对深奥理论的些许畏惧。我一直觉得,艺术的魅力在于它能够触动人心最柔软的部分,唤醒我们内心深处的情感和感知。但同时,我也常常疑惑,艺术背后究竟隐藏着怎样的力量,是什么让那些平凡的材料,经过艺术家的手,就能转化为如此动人心魄的作品?我猜测,“哲学”或许就是那把解开这个谜团的钥匙。我期待这本书能够帮助我理解,艺术作品是如何反映人类的生存境遇、社会变迁,以及我们对自身存在的思考。我希望它能引导我看到,那些伟大的艺术家们,是否也在用他们独特的方式,进行着一场关于生命意义的哲学辩论。我想要知道,艺术与哲学之间是否存在某种天然的联系,它们是如何相互启发,共同塑造着人类的精神世界?我希望这本书能够以一种相对易懂的方式,带领我穿越艺术的表象,去触及那深藏其中的思想核心,从而让我对艺术的理解,不再仅仅停留在感官的层面,而是能够上升到一种更具哲学高度的认知,获得更深刻的艺术体验。
评分《艺术哲学》这个名字,本身就带着一种魔力,让我忍不住想去一探究竟。我一直觉得,艺术的魅力,远不止于表面的色彩、旋律或者文字,它更像是隐藏在这些形式之下的灵魂,是艺术家们对于世界、对于生命、对于存在的深刻洞察和表达。而哲学,不正是对这些最根本问题的追问吗?我常常在欣赏那些让我心潮澎湃的艺术作品时,感受到一种超越言语的震撼,一种对生命本质的隐约触碰。我想,这种触碰,或许就是艺术与哲学交汇的节点。我希望《艺术哲学》能够像一位经验丰富的导游,带领我穿越艺术的表象,去探寻其背后隐藏的思想脉络。我希望它能够解答我的困惑:为什么某些艺术作品能够跨越时空,触动不同文化、不同时代的人们?它们是如何将抽象的哲学观念,转化为具体可感的艺术形式?又或者说,艺术本身是否就是一种独特而强大的哲学表达方式?我渴望通过这本书,能够提升我对艺术的理解深度,不再仅仅是作为一个旁观者,而是能够更深入地参与到艺术的对话中,去理解艺术家所要传达的深意,去感悟艺术所蕴含的智慧和力量。
评分《艺术哲学》这个书名,让我立刻联想到艺术背后那些难以言说的深刻内涵。我一直认为,真正的艺术作品,不仅仅是视觉或听觉上的愉悦,它更是一种思想的载体,是艺术家们对世界、对人生、对存在的独特理解和表达。而“哲学”,不正是对这些最根本问题的追问和探索吗?我常常在欣赏一幅画、聆听一首乐曲,或者沉浸在一部电影中时,感受到一种超越语言的震撼,一种对生命本质的隐约触碰。我想,这种触碰,正是艺术与哲学交汇的时刻。我期待《艺术哲学》能够像一盏明灯,照亮艺术作品背后的思想世界。它是否能够解释,为何某些艺术形式能够跨越文化和时代的界限,依然引起人们的共鸣?艺术家们是如何将抽象的哲学观念,转化为具体可感的艺术形象?又或者说,艺术本身是否就是一种独特的哲学语言,用感性的方式来传递理性的思考?我渴望通过这本书,能够提升我对艺术的理解深度,让我不再只是一个被动的欣赏者,而是能够更主动地去思考,去感悟,去发现艺术作品中蕴含的智慧和力量,从而获得更丰富、更具启发的精神体验。
评分可算是读完了
评分画作是彩印,好事;但文字部分全用铜版纸,拿着太沉,看得有点累!
评分画作是彩印,好事;但文字部分全用铜版纸,拿着太沉,看得有点累!
评分可算是读完了
评分下册事希腊的建筑和怎么评定作品高低的艺术的理想。丹纳认为艺术是有一个客观的科学的标准来分高低的。就是作品有没有把主要的特征显著化。特征越居于支配地位,作品越精彩。两个观点分析显著的特征,一是特征是否重要,一是特征是否有益处。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有