文藝作品侵權判定的司法標準 在線電子書 圖書標籤: 著作權  法學  知識産權  法學經典  張玲玲  宋魚水  馮剛   

喜歡 文藝作品侵權判定的司法標準 在線電子書 的讀者還喜歡

立足於“瓊瑤訴於正案”的實務總結把著作權法上的幾個典型問題結閤理論概念展開論述瞭一遍。本案因為當事人的影響力而提高瞭案件的影響力，如果通過這一案件能夠確立起規則未嘗不是好事。本書主要闡明瞭演繹作品的法律地位和權利的次生性，作品獨創性的衡量標準以及文字作品與類電作品在創作上的關聯對權利歸屬的影響。理論概念部分重點在於著作權法上老生常談的思想錶達二分原則，即使建立瞭金字塔模型，判斷的關鍵依然在於分界綫應該畫在哪一階梯上。同類型的案件看得越多越能發現，這種錶麵上的有規律可循背後仍然要立足於每個案件的差異性具體問題具體分析，無法做到一勞永逸地建立判案模型。

立足於“瓊瑤訴於正案”的實務總結把著作權法上的幾個典型問題結閤理論概念展開論述瞭一遍。本案因為當事人的影響力而提高瞭案件的影響力，如果通過這一案件能夠確立起規則未嘗不是好事。本書主要闡明瞭演繹作品的法律地位和權利的次生性，作品獨創性的衡量標準以及文字作品與類電作品在創作上的關聯對權利歸屬的影響。理論概念部分重點在於著作權法上老生常談的思想錶達二分原則，即使建立瞭金字塔模型，判斷的關鍵依然在於分界綫應該畫在哪一階梯上。同類型的案件看得越多越能發現，這種錶麵上的有規律可循背後仍然要立足於每個案件的差異性具體問題具體分析，無法做到一勞永逸地建立判案模型。

立足於“瓊瑤訴於正案”的實務總結把著作權法上的幾個典型問題結閤理論概念展開論述瞭一遍。本案因為當事人的影響力而提高瞭案件的影響力，如果通過這一案件能夠確立起規則未嘗不是好事。本書主要闡明瞭演繹作品的法律地位和權利的次生性，作品獨創性的衡量標準以及文字作品與類電作品在創作上的關聯對權利歸屬的影響。理論概念部分重點在於著作權法上老生常談的思想錶達二分原則，即使建立瞭金字塔模型，判斷的關鍵依然在於分界綫應該畫在哪一階梯上。同類型的案件看得越多越能發現，這種錶麵上的有規律可循背後仍然要立足於每個案件的差異性具體問題具體分析，無法做到一勞永逸地建立判案模型。

立足於“瓊瑤訴於正案”的實務總結把著作權法上的幾個典型問題結閤理論概念展開論述瞭一遍。本案因為當事人的影響力而提高瞭案件的影響力，如果通過這一案件能夠確立起規則未嘗不是好事。本書主要闡明瞭演繹作品的法律地位和權利的次生性，作品獨創性的衡量標準以及文字作品與類電作品在創作上的關聯對權利歸屬的影響。理論概念部分重點在於著作權法上老生常談的思想錶達二分原則，即使建立瞭金字塔模型，判斷的關鍵依然在於分界綫應該畫在哪一階梯上。同類型的案件看得越多越能發現，這種錶麵上的有規律可循背後仍然要立足於每個案件的差異性具體問題具體分析，無法做到一勞永逸地建立判案模型。

立足於“瓊瑤訴於正案”的實務總結把著作權法上的幾個典型問題結閤理論概念展開論述瞭一遍。本案因為當事人的影響力而提高瞭案件的影響力，如果通過這一案件能夠確立起規則未嘗不是好事。本書主要闡明瞭演繹作品的法律地位和權利的次生性，作品獨創性的衡量標準以及文字作品與類電作品在創作上的關聯對權利歸屬的影響。理論概念部分重點在於著作權法上老生常談的思想錶達二分原則，即使建立瞭金字塔模型，判斷的關鍵依然在於分界綫應該畫在哪一階梯上。同類型的案件看得越多越能發現，這種錶麵上的有規律可循背後仍然要立足於每個案件的差異性具體問題具體分析，無法做到一勞永逸地建立判案模型。