具体描述
1968年早春。所有人都信了：无须更多努力，世界即将改变。
花儿。铺路石。坦克。
1968至1969年间，让-克劳德·卡里耶尔作为剧作家的工作恰巧令他近距离接触到三座处于时代旋涡中的城市：纽约、巴黎、布拉格——接着又是纽约。
他与工作伙伴游荡在不同国家，亲眼见证了 乌托 邦之风如何刮起。他们只想写一段小故事，却被大故事撵着走。
“这两年光阴不同凡响，如今或被人鄙弃或被人捧上神坛，而我则尽量编织自己的记忆。透过回忆的迷雾，我想起许多东西：呼喊、拒绝、逃避、毒品、梦想，还有据说是自由的性，以及宣称近在眼前的新世界。”
作者简介
让-克劳德·卡里耶尔 Jean-Claude Carrière，1931年9月出生于法国奥尔河畔科隆比埃，小说家、剧作家、演员、导演。与他合作的导演有路易斯·布努埃尔、米洛斯·福尔曼、菲利浦·考夫曼、彼得·布鲁克等，主要编剧作品有《资产阶级的审慎魅力》《白日美人》《铁皮鼓》《生命中不能承受之轻》（电影又译《布拉格之恋》）等。
2015年获得第87届奥斯卡金像奖终身成就奖。
目录信息
读后感
乌托邦走上了行乞的路。我们的幻想就坐在街角上。它在伸手乞讨。 那年轻人自己并不知道，他的身上、眼睛里、歌喉中、十指黑黑的手上，正存着一份我们众人的梦，是我们怠慢了它，我们失去了它。但是，尽管形疲神惫，这梦幻还是留连着，不忍心把我们遗弃。 ……街上嘈杂一片，几...
评分乌托邦一直是人类追求的，当然与其说追求乌托邦不如说是追求完美，追求一劳永逸，所以每当看到过去有追求乌托邦的事迹，总是有一种将浪漫化的趋势。作者在书里写到“乌托邦带着一种存在的渴望。它不停地在我们耳边低语，说自己是有可能的，说自己不只是在重温古老黄金年代的梦...
评分过去一直很向往那个年代，那是一个呼吁变革的年代，呼吁和平、爱、自由，音乐就像呼吸一样必不可缺，法国青年每天一出门就聚集在大街上交换思想心得营造出来的氛围让我觉得回到了古希腊，纵情地让自己身体的欲望得到满足，叶子比烟还要普遍，种类繁多的植物、化学药物仿佛赐给...
评分 评分作者是在国内并不大名鼎鼎的编剧，但是他的作品还都挺有名的——和布努埃尔、米洛斯等导演合作的那些。 作者是个法国人——这是个不算坏的偏见，书里充满着他的日常哲思，基本上都是用一种观点来看问题，继而推翻自己的观点，继而又推翻。譬如谈五月风暴，觉得有些超现实主义，...
用户评价
这本书给我的整体感觉是磅礴大气，史诗感十足，但又处处流淌着一种难以言喻的哀伤。它构建的世界观宏大到令人窒息，仿佛作者是用一把手术刀解剖了一个未来文明的肌理，展示了其所有光鲜外衣下的脆弱和腐朽。那些关于权力更迭和意识形态斗争的描写，非常具有现实的穿透力，即便背景设定在遥远的未来，读来依然感到心惊肉跳，因为你仿佛能看到历史的幽灵在字里行间游荡。我特别注意到作者在处理信息不对称问题上展现的技巧，如何通过有限的视角来展现一个庞大系统的运作，这种“管中窥豹”的效果，反而增强了读者的探索欲和无力感。几位主要配角的命运走向更是令人唏嘘，他们的抗争或许注定是一场悲剧，但正是这种悲壮，赋予了作品不朽的价值。它不提供廉价的希望，只展示挣扎的姿态，这才是真正的严肃文学的魅力所在。
评分坦白说，这本书的叙事节奏把握得极佳，读起来有一种酣畅淋漓的痛快感。它的文笔老辣而富有张力，语言的锤炼达到了极高的水准，很多段落的对白和内心独白，简直可以单独摘出来反复品味。作者似乎对人性的幽暗面有着近乎苛刻的洞察力，笔下的人物行为逻辑，即使在极端环境下也显得真实可信，没有那种为了情节服务而强行“降智”的俗套。我尤其欣赏作者对于环境描写的细腻之处，那种光影、气味、声音的交织，构建了一个极具质感的阅读空间。这种沉浸感是很多当代小说难以企及的。此外，故事情节的推进如同精密的钟表，每一个齿轮的咬合都恰到好处，既有宏大的历史观照，又不乏个体命运的微观叙事。读完后劲十足，让人在合上书页之后，依然能在脑海中回响那些关于选择、责任和宿命的拷问。这种文学性的深度和故事性的流畅完美结合，是难得的佳作。
评分我必须承认，初读这本书时，我被它的哲学思辨性吓了一跳。它远非简单的情节驱动型作品，更像是一部关于存在主义、伦理学和技术决定论的对话录。作者娴熟地将复杂的理论融入到日常的叙事之中，使得那些原本可能晦涩难懂的概念，通过人物的口吻和行动自然而然地展现出来。这种处理方式非常高明，它要求读者保持高度的专注力，去追踪那些细微的逻辑变化和概念的边界拓展。我花了很长时间消化其中关于“自由意志的边界”那几章，不同观点的交锋火花四溅，让人不得不重新审视自己对“真实”和“选择”的定义。这本书的文本密度极高，几乎没有一句废话，信息量饱和到需要反复阅读才能完全吸收。对于喜欢深度思考、不满足于表层叙事的读者来说，这无疑是一座金矿，值得反复挖掘其中的深意。
评分这本小说描绘了一个令人惊叹的未来社会图景，细节之丰富，简直让人身临其境。作者对社会结构的构建异常精妙，每一个层级、每一个制度的运行逻辑都经过了深思熟虑，看得出在世界观设定上花费了巨大的心力。我特别喜欢它对于“效率”与“人性”之间冲突的探讨，那种冷静的笔触下蕴含着对人类未来走向的深刻忧虑。书中的人物群像更是立体饱满，他们并非扁平化的符号，而是背负着各自的时代烙印和内心挣扎的鲜活个体。尤其是主角在面对看似完美却暗藏危机的秩序时所展现出的那种微妙的动摇和反思，非常引人入胜。阅读过程中，我时常停下来，反复琢磨那些关于集体主义与个人自由的辩论。它不是一本轻松的读物，它更像是一面镜子，映照出我们当下社会的一些潜在危机。那种层层递进的悬念设置也处理得高明，让你忍不住想要一探究竟，这个看似光鲜亮丽的“理想国”究竟是如何维系的，以及它最终会导向何方。整体而言，它提供了一种极具启发性的阅读体验，远超一般的科幻想象。
评分这部作品的艺术感染力是爆炸性的，它成功地营造了一种既疏离又亲密的阅读体验。作者的叙事视角不断地在宏观的时代洪流和微观的个人情感之间游走，这种跳跃感非但没有打乱阅读的连贯性，反而像交响乐一样，形成了丰富的层次感。最让我印象深刻的是它对“记忆”与“遗忘”主题的处理，角色们如何努力去铭记那些被系统性抹去的历史碎片，那种徒劳的挣扎，充满了古典悲剧的美感。语言的运用上，时而如诗歌般抒情，时而又像冰冷的报告一样精准克制，这种风格的频繁切换，使得作品的情感表达极具张力。它不是一部讲述“如何建造乌托邦”的书，而是一部讲述“当乌托邦已经建成后，我们该如何活下去”的书。这种视角上的反转，是其最成功的地方，它让人在赞叹作者构建的宏伟世界的同时，更对人类精神的韧性产生了由衷的敬畏。
评分动人之处不在于乌托邦的时代巨手的拨弄是如何翻云覆雨，而在于从细节处彰显出的人与事的魅力，这个写出了《白日美人》《铁皮鼓》等名作的剧作家，对自己的作品也充满了疑惑（有意思的是，作者因为《白日美人》而受女权主义者之邀目睹了一次色情电影的拍摄），在各种主义我方唱罢你方登台的此消彼长的大变革时代潮流中，关于乌托邦的盲目梦想永远都只能处在朝着理想腹地挺进的过程中，最终也会瓦解于“范式的终结”，变成“指甲污黑”的流浪汉，被错待、被遗失，在倦怠中低语如喧嚣街道上隐没无声的吉他声不被听到，却迟迟不肯消失。
评分现实极端复杂，永恒变化，我们却总以为可以把它简化为几个简单的理念。从这个意义上讲，我们其实都是乌托邦主义者。
评分比另一个版本要好太多，四星给内容，一星给翻译。非常生动有趣又不乏哲思，尽管这种哲思现在看来也不过是一种老调重谈。虽然多知道了几个段子，但对这几次事件的了解也没增加更多。很明显作者多少是个保守主义，或许他对五月风暴最大的好感就在于它没有目标，看过不少人说虽然五月风暴明面上失败了，但是在隐秘的背后，它的影响无所不在，改变了太多太多，可具体怎么改变又显得含糊不清。读的时候为了方便笔记，找来了老版，翻译差别非常大。新版的语言更加准确、生动、简洁，也更富有感染力。读来十分畅快，旧版有一个好处就是稍微加了一些注释。从内容来看，二者依据的版本也应当不同，新版翻译可能根据的法文的较新版本，内容比旧版有所增加。最后默默吐槽一下，关于电影的译名，豆瓣一下不是很难吧？
评分【2018077】以旁观视角记录了一段躁动的历史，描摹了一群难以定义的人，使用的是一种骚而不妖的写法，带着时隐时现的理性、浑然天成的哏。追忆之名，祛媚之实，美丽泡沫被戳破的那一瞬，到底还是怅惘。要不怎么说呢，干编剧，还得是老司机【喂】与一众电影人的交往好玩儿死了！
评分年轻的生命一直渴望着改变世界，所以，长达十几年的教育是否是一种禁锢或是一场漫长温柔合法为你好的镇压？
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有