The Internet was supposed to be an antidote to authoritarianism. It can enable citizens to express themselves freely and organize outside state control. Yet while online activity has helped challenge authoritarian rule in some cases, other regimes have endured: no movement comparable to the Arab Spring has arisen in China. In Contesting Cyberspace in China, Rongbin Han offers a powerful counterintuitive explanation for the survival of the world’s largest authoritarian regime in the digital age.
Han reveals the complex internal dynamics of online expression in China, showing how the state, service providers, and netizens negotiate the limits of discourse. He finds that state censorship has conditioned online expression, yet has failed to bring it under control. However, Han also finds that freer expression may work to the advantage of the regime because its critics are not the only ones empowered: the Internet has proved less threatening than expected due to the multiplicity of beliefs, identities, and values online. State-sponsored and spontaneous pro-government commenters have turned out to be a major presence on the Chinese internet, denigrating dissenters and barraging oppositional voices. Han explores the recruitment, training, and behavior of hired commenters, the “fifty-cent army,” as well as group identity formation among nationalistic Internet posters who see themselves as patriots defending China against online saboteurs. Drawing on a rich set of data collected through interviews, participant observation, and long-term online ethnography, as well as official reports and state directives, Contesting Cyberspace in China interrogates our assumptions about authoritarian resilience and the democratizing power of the Internet.
I am an Assistant Professor in the Department of International Affairs, School of Public and International Affairs, University of Georgia. I received my Ph.D. in political science from University of California, Berkeley in December 2012. Before Berkeley, I studied at School of International Studies, Peking University, China (1999-2003) and Department of Political Science, National University of Singapore (2003-2006).
My research interests are social activism, media politics, political participation, and democratization, with an area focus of China. My book, Contesting Cyberspace in China: Online Expression and Authoritarian Resilience, examines Internet governance in China. By investigating the struggles over online expression—both as a cat-and-mouse censorship game and from the angle of discourse competition—it makes a two-fold counter-intuitive claim: (1) the Chinese party-state can almost indefinitely co-exist with the expansion of emancipating Internet; (2) but the key explanation for this co-existence does not lie in the state’s capacity to control and adapt, as many have argued, but more so in the pluralization of online expression, which empowers not only regime critics, but also pro-regime voices, particularly pro-state nationalism.
评分
评分
评分
评分
选择阅读这本书,很大程度上是因为它的书名——“Contesting Cyberspace in China”——传递出一种深刻的洞察力,直指中国互联网发展过程中的核心矛盾与动态。我一直对中国如何在全球数字浪潮中,一边拥抱创新、一边又构建独特规则体系的模式感到好奇。“Contesting”这个词,在我看来,不仅仅是指技术上的竞争,更是一种关于话语权、规则制定权、以及信息流动的“争夺”。我希望这本书能够详细解释,在中国这个特殊的社会政治环境下,赛博空间是如何成为各方力量进行“ contest ”的战场。它是否会深入探讨,中国政府在维护国家安全和意识形态稳定方面,是如何通过一系列的数字治理措施来“ contest ”外部影响和内部潜在风险的?同时,那些中国本土的互联网巨头,在面对全球市场竞争和国内政策调控时,又是如何进行策略性“ contest ”的?作为一名对中国社会变迁和科技发展保持高度关注的读者,我期待这本书能够提供一个更具深度和广度的分析,去理解中国数字经济的崛起,以及这种崛起背后所牵扯的复杂利益博弈。这本书的书名,预示着一场关于数字未来方向的深刻辩论,而我渴望通过阅读,去理解这场辩论的关键议题以及各方立场的精髓。
评分这本书的名字——“Contesting Cyberspace in China”,给我一种强烈的预感,它将会是一部深入剖析中国互联网发展背后复杂力量的作品。我一直对中国如何在既有的全球互联网框架下,逐步建立起一套具有自身特色的规则和生态系统感到着迷。“Contesting”这个词,在我看来,不仅仅是技术上的竞争,更是关乎规则制定权、信息控制权以及文化影响力的全方位“争夺”。我期待这本书能够详细阐述,在这个过程中,中国政府、本土科技企业以及广大网民各自扮演了怎样的角色,又各自采取了哪些策略来进行“ contest ”。例如,在数据治理、平台监管以及算法伦理等新兴领域,中国是如何试图确立自己的标准和原则的?它是否会探讨那些在信息自由流动与国家安全之间进行的微妙平衡,以及这种平衡是如何通过一系列的“ contest ”来不断调整的?作为一名对中国社会转型保持高度关注的读者,我希望这本书能提供一个更深邃的视角,去理解数字技术如何在中国独特的政治和社会语境下被整合和利用,并思考这种整合所带来的机遇与挑战。这本书的书名,预示着一场关于数字主权、技术战略和未来发展方向的深刻博弈,而我非常期待能跟随作者的叙事,去探寻这场博弈的精妙之处。
评分这本书的名字听起来就充满了吸引力,立刻勾起了我对中国互联网发展历程的浓厚兴趣。我一直对中国如何在全球化浪潮中建立起独特的数字生态系统感到好奇,特别是“赛博空间”这个概念在中国语境下的演变和重塑。作者通过“Contesting”这个词,似乎暗示了一种动态的、充满博弈的塑造过程,而不是一个被动接受的过程。我期待这本书能够深入探讨在中国这个庞大且复杂的社会背景下,信息流动、技术创新、商业模式以及政府监管是如何相互作用,共同塑造了我们今天所看到的中国互联网格局。从一个普通读者的角度,我希望这本书不仅仅是堆砌事实和数据,更能通过生动的案例和深刻的分析,让我理解中国网民的日常体验,以及他们如何在既有的框架下寻找表达、连接和创造的空间。我想知道,那些曾经影响中国互联网发展方向的关键节点,比如早期搜索引擎的竞争、社交媒体的崛起、电商平台的爆炸式增长,以及近些年围绕数据安全和算法治理的讨论,是如何被“争夺”和“ contest ”的。这本书的书名本身就提供了一个极好的切入点,让我能够从一个宏观且具有战略性的视角去审视中国数字世界的演变,并思考它在全球互联网版图中的位置和影响力。我非常期待能够通过这本书,获得一种超越表面新闻报道的、更深层次的认知和理解,去探索那些隐藏在数字浪潮之下的力量和逻辑。
评分这本书的标题,“Contesting Cyberspace in China”,在我看来,不仅仅是一个简单的学术命名,更像是一种对中国互联网发展动态的精准概括。我一直认为,理解中国互联网,不能脱离其所处的宏大的政治、经济和社会背景,而“contesting”这个词,就很好地暗示了这种复杂性。“争夺”不仅仅发生在企业之间,更发生在技术标准、信息控制、话语权乃至国家利益等多个层面。我非常期待这本书能够深入分析,在中国这个特殊的语境下,“赛博空间”是如何被不同主体所“争夺”和重新定义的。它是否会详细解读,中国政府是如何通过政策和法律来塑造其数字领土的?本土的科技巨头们,在与国际巨头的竞争以及国内市场规则的制定过程中,又是如何进行“ contest ”的?作为一名对中国社会发展模式抱有浓厚兴趣的读者,我希望能在这本书中找到关于中国数字经济崛起背后的深层逻辑,以及这种崛起对全球互联网格局可能产生的影响。我尤其好奇,那些被冠以“中国特色”的互联网治理模式,是如何在“ contest ”中被不断完善和强化的,以及这种模式对普通网民的数字生活究竟意味着什么。这本书的书名,勾勒出了一幅关于中国互联网的宏大画卷,充满了权力、创新和博弈的元素,我迫不及待地想翻开它,一探究竟。
评分这本书的名字, “Contesting Cyberspace in China”,立刻引起了我极大的阅读兴趣,因为它触及到了中国互联网发展最核心的几个维度:动态性、复杂性和“争夺”的本质。我始终觉得,简单地将中国的互联网生态理解为“防火墙”的延伸,或者仅仅关注其市场规模,都是片面的。我更关心的是,在这个被政府深度参与并影响的数字空间里,信息如何流动?创新如何被鼓励或限制?以及用户如何在其中寻找自己的位置?“Contesting”这个词,似乎暗示了这些过程并非一成不变,而是充满了各种形式的“争夺”和“博弈”。我希望这本书能够详细阐述,在中国这种独特的政治经济体制下,国家、企业、以及社会公众之间,是如何在赛博空间中进行“ contest ”的。例如,国家是如何通过立法和技术手段来塑造网络空间的秩序的?互联网企业又是如何在政策约束和市场需求之间寻找生存之道,并在这个过程中不断“ contest ”既有规则的?作为一名对中国社会发展有深入了解愿望的读者,我期待这本书能提供一些更具穿透力的分析,去理解中国数字治理的逻辑,以及这种治理模式对未来全球互联网发展可能产生的深远影响。这本书的书名,就像一部引人入胜的序曲,预示着一场关于数字中国命运的宏大叙事。
评分我之所以被这本书的书名所吸引,是因为它直接指向了我对中国互联网发展过程中那种“非线性”和“充满张力”的特质的认知。与一些国家相对平缓的互联网发展轨迹不同,中国在数字时代的崛起,往往伴随着激烈的竞争、快速的迭代以及深刻的社会影响。“Contesting”这个词,恰恰捕捉到了这种动态的、充满不确定性的过程。我想知道,这本书会如何解释中国政府在塑造赛博空间中所扮演的独特角色?它是否会深入分析那些被认为是“中国特色”的互联网管理措施,并探讨这些措施是如何在“ contest ”中被设计、实施和调整的?作为一个对中国社会发展模式的演变充满好奇的读者,我希望这本书能够提供一些超越表面信息的洞察。例如,在技术创新方面,中国互联网企业是如何在模仿和自主创新之间找到平衡,并在全球市场中占据一席优劣势的?在用户层面,中国网民又是如何在日益增长的数字空间中,在便利性、信息获取以及个人表达之间进行“ contest ”的?这本书的书名,就像一个引子,让我期待能够深入了解中国赛博空间背后那股既有秩序又有颠覆的拉扯力量,去理解这种“ contest ”是如何塑造了今天中国互联网的独特面貌。
评分这本书的标题——“Contesting Cyberspace in China”——之所以吸引我,是因为它精准地捕捉到了中国互联网发展中那种既开放又受控、既创新又被引导的矛盾统一体。我一直对中国如何在全球互联网的浪潮中,走出一条既吸纳借鉴又强调自主的道路充满好奇。“Contesting”这个词,在我看来,不仅仅是指技术层面的竞争,更是指在规则制定、信息传播、文化影响以及国家战略等多个层面的持续“争夺”。我非常期待这本书能够深入剖析,在中国这个语境下,“赛博空间”的“争夺”具体体现在哪些方面?例如,中国政府是如何在全球数字治理的讨论中,提出并维护自身立场,以此来“contest”既有的国际互联网规则的?本土的科技公司,在快速发展的过程中,又是如何在激烈的市场竞争和日益收紧的监管环境下进行“contest”的?作为一名对中国社会经济转型过程有着浓厚研究兴趣的读者,我希望这本书能够提供一个更深入、更细致的视角,去理解中国数字生态系统的内在逻辑,以及这种逻辑对国家发展和社会治理的深远影响。这本书的书名,预示着一场关于中国数字未来的战略博弈,而我渴望通过阅读,去理解这场博弈的参与者、策略和潜在后果。
评分我购买这本书的原因,很大程度上源于我对中国科技领域,特别是互联网产业发展模式的强烈求知欲。不同于西方以个人自由和开放市场为核心的互联网发展逻辑,中国似乎走出了一条自己独特的道路,这条道路既包含了惊人的创新速度和规模,也伴随着许多引人深思的治理和管控模式。“Contesting Cyberspace in China”这个书名,立刻让我联想到在信息流动、技术标准、甚至是网络主权等多个层面上,中国所进行的一系列战略性“争夺”和“博弈”。我非常想了解,在这一过程中,有哪些关键的参与者(政府、企业、用户)扮演了怎样的角色?他们又是如何运用各种策略来影响赛博空间的发展方向的?这本书如果能深入剖析这些“争夺”背后的动机、手段和结果,将极大地满足我的好奇心。我希望它不仅仅停留在现象的描述,更能挖掘出深层的原因和逻辑,比如中国共产党在其中扮演的核心角色,以及它如何通过政策引导、技术投资和市场培育,来塑造中国的数字经济和数字社会。同时,我也期待这本书能够展示中国普通网民在这一过程中所展现出的韧性和创造力,他们如何在不断变化的网络环境中寻找表达的出口,以及他们对信息获取和使用的需求是如何推动互联网发展的。这本书的书名,就像一个邀请,邀请我去探索这个复杂而迷人的数字世界背后的权力游戏和思想碰撞。
评分这本书的标题“Contesting Cyberspace in China”精准地触及了我对中国互联网最感兴趣的核心议题。我一直觉得,理解中国互联网,不能仅仅将其视为西方互联网模式的简单复制或变体,它有着自己独特的历史演进轨迹和内在逻辑。“Contesting”这个词,在我看来,不仅仅是指技术上的竞争,更是指在意识形态、文化认同、社会治理以及国际关系等多个维度上的复杂互动和角力。我希望这本书能够深入挖掘这些“争夺”的具体表现形式,例如,中国是如何在网络信息安全、数据主权等国际议题上发出自己的声音并争取话语权的?在这个过程中,国内的科技巨头和政府部门又是如何相互协调,或者说,在某些方面又是如何进行“ contest ”的?从一个对中国社会转型颇为关注的读者来说,我期望这本书能够提供一个更全面的视角,去理解数字技术如何被用来促进国家发展,同时又如何被纳入到一套既有的社会管理体系之中。我尤其好奇,在中国这个快速变化的社会中,公民与政府、与企业之间的权力关系,是如何在赛博空间中被重塑或被挑战的。这本书的书名,预示着一场关于数字空间控制权、规则制定权以及未来发展方向的深刻探讨,而我非常愿意跟随作者的笔触,去探索这场“争夺”的来龙去脉。
评分“Contesting Cyberspace in China”这个书名,立刻在我脑海中勾勒出一幅中国互联网发展过程中充满张力和动态的画面。我一直认为,理解中国互联网,不能仅仅停留在对其“防火墙”或市场规模的简单描述上,而是要深入探究其背后复杂的权力结构、利益博弈和价值冲突。“Contesting”这个词,精准地概括了这种“争夺”的本质——它涉及技术标准、信息控制、话语权,甚至是对国家主权和文化认同的维护。我非常希望这本书能够详细阐述,在中国这个特殊的社会政治背景下,不同的行动者是如何进行“ contest ”的。例如,政府是如何通过政策和监管来塑造互联网发展的方向,并以此“contest”可能出现的颠覆性力量?中国的科技巨头们,在追求商业成功的同时,又是如何在市场竞争和政策导向下进行“contest”的?作为一名对中国社会变迁和技术发展充满好奇的读者,我期待这本书能够提供超越新闻报道的深度分析,去理解中国数字经济崛起的内在逻辑,以及这种崛起对国家治理和全球数字格局可能带来的影响。这本书的书名,如同一份邀请,邀请我深入探索中国赛博空间中那些不为人知的“争夺”与重塑。
评分打破国家-社会二元对立,尤其是分析各个网络社群身份认同形成以及网络社会碎片化的思路非常喜欢,第六章民族志很有启发。关于娱乐与政治关系的讨论不错,虽则理论化可以做得更好。第五章怼Gary King的部分深得我心,说什么cheerleading其实都是因为网评员只想完成任务消极怠工懒得多打字。主要的不足在于用的材料太旧,对国家宣传机器的理解仍然停留在对党报的刻板印象上,认为喉舌机关不能融入网络文化,不具备动员网民的能力,可是现在团团环环前赴后继来争夺话语权,人日微博多少粉丝。啊希望以后能与作者交流。
评分打破国家-社会二元对立,尤其是分析各个网络社群身份认同形成以及网络社会碎片化的思路非常喜欢,第六章民族志很有启发。关于娱乐与政治关系的讨论不错,虽则理论化可以做得更好。第五章怼Gary King的部分深得我心,说什么cheerleading其实都是因为网评员只想完成任务消极怠工懒得多打字。主要的不足在于用的材料太旧,对国家宣传机器的理解仍然停留在对党报的刻板印象上,认为喉舌机关不能融入网络文化,不具备动员网民的能力,可是现在团团环环前赴后继来争夺话语权,人日微博多少粉丝。啊希望以后能与作者交流。
评分相比之前Molly那本这本简直不知道好到哪里去了,毕竟如果不从文化的角度切入很多问题无非就是找到证据证明自己的想象罢了,喜欢第五章对于commentator的一些argument,第七章有点可惜,并没有对另一边的话语体系有一个深入的理解,也没有特别详实的实证……不过,本身文化的视角就是容易忽略这些,以及如果想和另外一边(GJM等人)对话可能还是要尝试一下另外一边的方法,要不然可能很多非文化取向的学者还是不买账啊……不过这种比较新的视角本身就很值得鼓励了(4星半)
评分素材可以更新一波了
评分素材可以更新一波了
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有