具体描述
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
感觉是UCBerkeley社会学系里做Comparative Historical Sociology非常不错的一位。法西斯的起源与城乡中产阶级的民粹情绪有着紧密的联系，而民主和民粹其实在一定程度上是同源的。德国纳粹党是民族社会主义德国工人党，Fascism＝Nationalism＋Populism。当前的中国，一定要打破所谓的中产阶级稳定论的迷信啊，在较为剧烈的社会变迁过程中，下层中产阶级在各个方面损失都比较大，集体行动也很难展开，因此可能最具革命的狂热性（这些人在经济危机中具有失落感和焦虑感，更容易被煽动），其也往往成为法西斯主义的主要社会基础和支持者。与之相反，中国真正最保守的群体其实是广大的农民工群体，其更愿意将进步归功于社会政策，而把落后归功于自己，他们才是我们这个时代最可爱的人～
评分非常棒的比较历史/政治社会学的研究范本。作者回溯了欧洲三国的法西斯兴起历程，反常识地提出法西斯运动与法西斯政权并不是反民主的，而是一种通过威权方式来期冀达成民主结果的尝试。当时蓬勃发展的草根公民组织在这三国产生了空前的对民主社会的期冀，而当时的程序/代议式的民主制度却不能有效代表这些草根组织的利益。为求得广泛利益能被表达，这些社会最终孕育了集权民主制政权，即法西斯主义。
评分非常棒的比较历史/政治社会学的研究范本。作者回溯了欧洲三国的法西斯兴起历程，反常识地提出法西斯运动与法西斯政权并不是反民主的，而是一种通过威权方式来期冀达成民主结果的尝试。当时蓬勃发展的草根公民组织在这三国产生了空前的对民主社会的期冀，而当时的程序/代议式的民主制度却不能有效代表这些草根组织的利益。为求得广泛利益能被表达，这些社会最终孕育了集权民主制政权，即法西斯主义。
评分非常棒的比较历史/政治社会学的研究范本。作者回溯了欧洲三国的法西斯兴起历程，反常识地提出法西斯运动与法西斯政权并不是反民主的，而是一种通过威权方式来期冀达成民主结果的尝试。当时蓬勃发展的草根公民组织在这三国产生了空前的对民主社会的期冀，而当时的程序/代议式的民主制度却不能有效代表这些草根组织的利益。为求得广泛利益能被表达，这些社会最终孕育了集权民主制政权，即法西斯主义。
评分感觉是UCBerkeley社会学系里做Comparative Historical Sociology非常不错的一位。法西斯的起源与城乡中产阶级的民粹情绪有着紧密的联系，而民主和民粹其实在一定程度上是同源的。德国纳粹党是民族社会主义德国工人党，Fascism＝Nationalism＋Populism。当前的中国，一定要打破所谓的中产阶级稳定论的迷信啊，在较为剧烈的社会变迁过程中，下层中产阶级在各个方面损失都比较大，集体行动也很难展开，因此可能最具革命的狂热性（这些人在经济危机中具有失落感和焦虑感，更容易被煽动），其也往往成为法西斯主义的主要社会基础和支持者。与之相反，中国真正最保守的群体其实是广大的农民工群体，其更愿意将进步归功于社会政策，而把落后归功于自己，他们才是我们这个时代最可爱的人～
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有