2018年5月5日,是马克思诞辰200周年。在人类历史上,马克思是对世界现代文明进程影响*深远的思想家和革命家。他和恩格斯共同创立的科学理论体系,是人类数千年来优秀文化的结晶,是工人阶级及其政党的行动指南,是中国人民为实现中华民族伟大复兴而团结奋斗的思想基础。为了缅怀和纪念这位伟大的革命导师,更好推进新时代马克思主义中国化、时代化、大众化事业,我们精选了马克思和恩格斯在各个时期写的具有代表性的重要著作,编成《马克思恩格斯著作特辑》,奉献给广大读者,以适应新形势下学习和研究马克思主义理论的需要。
《马克思恩格斯著作特辑》包含《共产党宣言》和《资本论》等14部著作的单行本或节选本,此外还有一部专题选编本《马克思恩格斯论中国》。所有文献均采用马克思恩格斯著作*版本的译文,按照*版本的编译标准进行了审核和校订,以确保经典著作译文的统一性和准确性。
《马克思恩格斯著作特辑》采用统一的编辑体例,将马克思恩格斯在不同时期为一部著作撰写的导言或序言编排在这部著作正文前面,以利于读者认识经典作家的研究目的、写作缘起、论述思路和理论见解。同时,我们还为一些重点著作增设了附录,收入对领会和研究经典著作正文有重要参考价值的文献和史料。其中,每一本书的《编者引言》简要地综述相关著作的时代背景、思想精髓和历史地位,帮助读者理解原著、把握要义,同时概括地介绍相关著作写作和流传情况以及中文译本的编译出版情况,供读者参考。每一本书正文后面均附有注释和人名索引,以便于读者查考和检索。总之,该特辑遵循面向实践、贴近群众、走进时代的原则,力求在时代特色、学术质量、编排设计方面体现新的水准!
卡尔·马克思,全名卡尔·海因里希·马克思(德语:Karl Heinrich Marx,1818年5月5日-1883年3月14日),马克思主义的创始人之一,第一国际的组织者和领导者,马克思主义政党的缔造者,全世界无产阶级和劳动人民的革命导师,无产阶级的精神领袖,国际共产主义运动的开创者。
弗里德里希·恩格斯(Friedrich Engels,1820年11月28日-1895年8月5日),德国思想家、哲学家、革命家、教育家,军事理论家,全世界无产阶级和劳动人民的伟大导师,马克思主义创始人之一。恩格斯是卡尔·马克思的挚友,被誉为“第二提琴手”,他为马克思从事学术研究提供大量经济支持。马克思逝世后,将马克思遗留下的大量手稿、遗著整理出版,并众望所归地成为国际工人运动的领袖。
《共产党宣言》成文于1848年,《资本论》成书于1867年。从《资本论》里的内容来看,马克思在当时将矛头对准的是诸多古典经济学家对于经济现象浮于表面的生硬分析,以及这种分析所掩盖的社会权力关系和深层的社会问题。其中引用到当时其他经济学家的论断如“‘价值’是物品的属...
评分最近因为上课的需要,又重读了一遍马克思和恩格斯的《共产党宣言》(人民出版社)。前一段时间,参加一个同学的读书报告会,他谈的是柏拉图的《理想国》(商务印书馆),也就跟着重读一遍。记得过去这些读起来都没有太多的感受,但比较一下,就可以看出,两者之间在精神上的本...
评分1 整篇文章透露出一种一种自我的现代主义式的历史感,非常强烈,如同福柯在描绘康德《何为启蒙》 中所说的那种对自己现在(present)的反思。将现在表述为属于这个世界的一个特定时代。它通过 某些内在的特性区别于其它时代,或者通过某些悲剧性事件与其他时代相分离。可以通过...
评分念迦按:这篇文章是一小段读书笔记,因此有些天然的缺陷,远不如当时精心写作、发表在传统媒体的其他文章,但没想到发在豆瓣后成为了常年的畅销帖。隔三差五有同学点喜欢,但豆瓣擦除了多年来的数据。本文已发在公众号“念迦书房”上,并附有精选配图,欢迎去那边找我交流。 现...
评分醒了,久违的共产主义信仰 ——读《共产党宣言》有感 “无产者在这个革命中失去的知识锁链。他们获得的将是整个世界。” ——题记 一口气读罢《共产党宣言》,不禁感慨“写的真好!” 它缜密的逻辑、慷慨的情感、通俗的语言,无疑...
拿起这本书,我并没有预设任何立场,只是怀着一种探索的心态。我一直认为,不同的思想观点,都有其存在的价值,而了解不同的思想,才能更全面地认识世界。然而,这本书以一种极其犀利的语言,剖析了资本主义社会的内在矛盾。它并非是简单地批判,而是将这种批判建立在对生产力与生产关系,以及阶级斗争的深刻理解之上。我读到书中关于“消灭私有制”的论述时,并没有像我曾经想象的那样感到恐惧或排斥,反而从中看到了对生产力极大解放的可能。它让我反思,我们所珍视的“私有财产”,究竟是谁的财产?它为谁服务?它又带来了什么样的社会问题?书中对于“雇佣劳动”的分析,更是让我看到了,在看似自由的交易背后,隐藏着怎样的剥削关系。这种对社会经济基础的深入揭示,让我对许多我曾经习以为常的观念,产生了动摇。它让我明白,很多看似“自然”的社会现象,其实都带有深刻的历史烙印和阶级属性。它为我提供了一个全新的视角,去审视我所生活的世界,去理解那些困扰我的社会问题。
评分我一直认为,理解一个社会,首先要理解它的经济基础。而这本书,恰恰为我提供了这样一种强大的工具。它并非是泛泛而谈的社会评论,而是以一种严谨的逻辑,剖析了资本主义的运行机制。我被书中对“商品”、“价值”、“剩余价值”等概念的阐述深深吸引。它让我看到了,隐藏在日常交易背后的,是复杂的生产关系和深刻的阶级对立。书中对于“工业革命”的描述,并非是简单的技术进步的赞歌,而是将其置于社会变革的大背景下,揭示了它如何催生了新的生产方式和新的社会阶级。我读到关于“自由竞争”的论述时,并没有看到我曾经想象的公平与机遇,而是看到了资本家之间残酷的博弈,以及被压榨得更厉害的工人。这种对经济运行规律的深刻揭示,让我对社会现象有了全新的认识。它不再是模糊不清的道德评判,而是基于对生产力和生产关系演进的理性分析。它为我打开了一扇门,让我看到了隐藏在表象之下的真实世界。
评分我是一个对社会问题非常敏感的人,常常会因为贫富差距、社会不公而感到焦虑。之前读过很多关于社会学的书籍,试图找到解释,但总觉得有些隔靴搔痒,无法触及问题的核心。这本书,就像一把手术刀,直抵资本主义社会最核心的病灶。它没有回避那些令人不适的现实,反而以一种坦诚的姿态,将剥削、压迫、异化等现象摆在了我面前。书中关于“阶级”的定义,非常清晰且具有说服力。我看到了,社会并非是所有人都站在同一条起跑线上,而是存在着根本的利益分化。这种分化,并非是偶然的,而是由生产资料的所有制所决定的。我开始理解,为什么社会财富会集中在少数人手中,为什么大多数人会为了生存而奔波劳碌。这本书让我明白,要解决社会不公,就必须首先认识到并承认这些根本性的矛盾。它让我不再是孤立地看待一个个社会问题,而是将其置于一个更宏大的社会经济体系中去理解。这种视角,让我对现实的认识,更加深刻和透彻。它也让我对未来的社会变革,多了一份思考和方向。
评分我一直以来都对历史发展有着浓厚的兴趣,但过去所接触的大部分历史书籍,要么过于侧重于宏大事件的记录,要么局限于某个特定时期或人物的叙述,总觉得缺少了一种贯穿始终的脉络。然而,当我开始阅读这本书时,我发现它提供了一种全新的历史观。作者并非简单地罗列史实,而是着眼于生产力与生产关系之间的辩证统一,将历史的每一次变革都归结于经济基础的变动。这种唯物史观,让我对人类社会的发展进程有了更为深刻的理解。我开始明白,为什么古代的奴隶制会瓦解,为什么封建社会会走向衰落,以及为什么我们今天所处的资本主义时代,又会孕育出新的矛盾。书中对于不同社会形态的分析,如行会制度、工场手工业,再到现代的大工业,都充满了洞察力。它让我看到,每一次生产力的发展,都会推动生产关系的调整,而这种调整,往往伴随着激烈的社会斗争。这本书最让我惊叹的地方在于,它能够将如此复杂的历史进程,用如此清晰的逻辑来阐释。它并非是枯燥的理论说教,而是充满了历史的画面感,让我仿佛置身于那个变革的时代,亲眼见证着社会力量的角逐。它让我明白,历史并非是统治者的一面之词,而是无数个普通人的共同创造和牺牲。
评分拿到这本书的时候,我正处于一种迷茫的状态,对周遭的世界充满了困惑与不解。我总觉得,我们生活的这个社会,似乎存在着某种我无法触及的隔阂,一种看不见的壁垒,将一部分人推向了光鲜亮丽的舞台,而将另一部分人遗忘在阴影之中。这本书,就像一道闪电,划破了我内心的黑暗,让我看到了那些被遮蔽的现实。作者的笔触锋利而精准,他毫不留情地揭露了资本主义生产方式下,工人阶级所遭受的剥削与压迫。我读到那些关于劳动力商品化、价值剪刀差的论述时,仿佛看到了自己曾经的影子,看到了无数和我一样,用辛勤的汗水去换取微薄的报酬的普通人。书中对于“异化”的阐述,更是让我醍醐灌顶。我一直以来所感受到的那种空虚和无力感,原来并非是我个人的病态,而是这种社会制度下,个体与劳动产品、劳动过程、自身以及他人之间的疏离。这种疏离感,让我开始审视自己日复一日的工作,以及我所追求的所谓“成功”。我开始怀疑,那些被社会推崇的物质欲望,是否真的能带来真正的满足?这本书让我不再仅仅是作为一个旁观者,而是让我开始思考,我与这个社会究竟是什么样的关系?它不仅仅是一本理论著作,更是一面镜子,映照出我内心的困惑,也指引我寻找答案的方向。它让我明白,改变并非遥不可及,而是从认识现实、理解现实开始。
评分我一直对人类社会的未来充满了好奇,也常常思考,我们究竟走向何方?在阅读这本书之前,我总觉得未来的命运掌握在少数权势人物的手中,普通人似乎只能随波逐流。然而,这本书却让我看到了另一种可能性。它并非是对美好未来的空洞描绘,而是基于对现实的深刻洞察,提出了关于社会变革的必然性。书中对于无产阶级革命的预言,并非是带有个人情感的幻想,而是对资本主义内在矛盾发展到一定阶段的必然结果的推断。它让我明白,历史的车轮滚滚向前,并非由个人意志所左右,而是由深刻的社会力量所推动。它让我看到了,在资本主义的体系中,孕育着埋葬自身的种子。这种对历史必然性的揭示,让我感到一种前所未有的力量。它不再是简单的“希望”或“憧憬”,而是基于对社会运动规律的把握。它让我明白,个人的力量虽然微弱,但当汇聚成一股洪流时,便能改变历史的方向。这种视角,让我对未来的社会形态,多了一份信心和期待。它让我相信,一个更加公平、更加合理的社会,并非是遥不可及的梦想。
评分我一直对人类的集体行动和历史的演进充满了好奇。我常常思考,是什么力量推动着社会的发展?个体在历史进程中扮演着怎样的角色?这本书,以一种极其宏观的视角,为我解答了这些疑问。它并非是关于某个英雄人物的传记,而是着眼于社会中最基础的生产关系和最广大的群体——阶级。书中对于“阶级斗争”的论述,让我看到了历史并非是静态的,而是由不同阶级之间的矛盾和冲突推动着向前发展。我不再仅仅关注那些表面的政治事件,而是开始理解,在这些事件背后,隐藏着深刻的经济利益的较量。它让我明白,每一次社会变革,都伴随着旧有生产关系的瓦解和新有生产关系的建立。这种对历史宏观规律的把握,让我对我们所处的时代,有了更深刻的认识。它让我看到,我们并非是无根的浮萍,而是历史进程中的一部分。它也让我相信,通过集体的力量,可以改变历史的方向。
评分一直以来,我都觉得生活在一个充满不确定性的世界里。我常常会问自己,为什么会有那么多的不平等?为什么有些人能够轻易获得财富和地位,而另一些人却在贫困线上挣扎?这本书,就像一位经验丰富的向导,为我指明了方向。它没有回避那些令人不安的现实,而是以一种冷静而深刻的笔触,揭示了资本主义社会运行的内在逻辑。我被书中关于“异化”的论述深深打动。我看到了,在高度分工化的社会里,个体与自己的劳动产品、劳动过程,甚至与他人之间的联系,都变得越来越疏远。这种疏离感,让我对自己的生活有了更深的审视。我开始反思,我所追求的“成功”,是否真的能让我获得内心的满足?这本书让我明白,很多看似个人的困境,其实都源于更深层的社会结构问题。它为我提供了一个理解社会、认识自我的全新视角,让我不再感到孤立无援,而是看到了改变的可能性。
评分初次翻开这本书,我并没有抱有太高的期待,毕竟“宣言”这个词汇本身就带有一种宏大叙事和理论宣讲的意味,我更倾向于那些能触动我内心深处、引发我情感共鸣的作品。然而,这本书却以一种出人意料的方式抓住了我。它并没有用华丽的辞藻来堆砌,也没有刻意去营造一种崇高的氛围,而是用一种近乎直白的语言,揭示了社会运行的底层逻辑。作者仿佛是一位冷静的解剖师,将资本主义社会内在的矛盾与冲突一一剖析,让我得以窥见那些隐藏在繁华表象下的真实面貌。读到关于阶级斗争的部分,我感到一种前所未有的震撼。那种对立、那种博弈,并不是抽象的概念,而是实实在在发生在我周围,甚至在我自身的经历中。它让我开始反思,我所习以为常的社会结构,是否真的公平?那些被奉为圭臬的价值观念,是否真的能普惠所有人?这本书最让我着迷的地方在于,它并不止步于批判,更重要的是,它提供了一种看待世界的新视角,一种理解历史演进的框架。它让我明白了,很多看似偶然的社会现象,其实都有其深刻的历史根源和内在的驱动力。这种洞察力,远比那些空洞的道德说教来得更为有力,它不仅仅是在“告诉你”什么,更是在“教你如何去思考”。我开始意识到,历史并非是线性的进步,而是在不断的螺旋式上升和斗争中前进。这种视角,让我看待自己所处的时代,以及未来的走向,都多了一份审慎和深刻。
评分读完这本书,我感到自己仿佛经历了一场思想的洗礼。我一直以来对社会分配不公的现象感到愤愤不平,但却找不到一个合理的解释,也无法理解其根源。这本书,就像一位循循善诱的导师,为我揭示了资本主义经济制度的内在逻辑。它让我明白,利润的来源,并非是简单的商品交换,而是对劳动力的无情榨取。书中对于“剩余价值”的阐述,简单而有力,让我看到了资本家是如何通过不断压低工人工资、延长工作时间来积累财富的。这种认识,让我对那些光鲜亮丽的商业广告、对那些一夜暴富的传奇故事,都多了一份审慎和批判。我开始反思,我们所追求的“繁荣”,究竟是以谁的利益为代价?那些被吹捧的“效率”和“竞争”,是否真的能惠及所有人?这本书让我意识到,贫富差距的扩大,并非是偶然的,而是资本主义制度下,必然会产生的现象。它让我不再将目光仅仅停留在表面的财富分配,而是深入到了生产关系的核心。它让我明白,要解决社会不公,就必须触及制度的根本。这种对社会肌理的深刻剖析,让我对未来的社会变革,多了一份坚定和勇气。
评分单位发了一本。幸好这本没自己买。
评分【2020·3】作为那个时代的产物,无意是在平静的湖水中激起千层浪。马克思和恩格斯是时代的弄潮儿,他们的理论到现今我们还在套用,以前总觉得马克思更突出,看完这个,他们两个人都是对方不可分离的一部分。
评分200多页的共产党宣言,好看不费眼。很多疑惑得到澄清,虽然不一定被解决。推荐这个版本~
评分2020.0102第一本 几个偏激的疑问: 1.无产阶级反对的对象本质是否实为生产工具本身。 2.到底是阶级斗争还是工具斗争? 3.资产阶级的内部分裂似乎是重中之重?
评分其实应为《共产主义者宣言》。薄薄的小册子,看起来很好读,也确实好读,但是要真正做到精读、细读,并非易事。我读了几回,马恩主要是马克思的语言和观点是很精彩的。现在结合张双利的讲课再读一遍,也有不少新收获。前几天又把大学时对“资产者和无产者”这一章的研究笔记翻出来看了一遍,发现自己的解读没有错误,觉得挺欣慰。一晃快九年了。