《阿姆斯特丹》是1998年布克奖获奖作品,一部无比精妙的麦克尤恩名作。
两个好朋友相遇在一场葬礼上,他们曾经共同拥有过这个死去的女人。两人无法想象这个充满魅力的女人生前还会与另两个保守、庸俗的达官显贵发生瓜葛。他们对她死前遭受的痛苦深感痛惜,于是达成协议:如果一方不能有尊严地活下去,另一方可以随时结束他的生命。
伊恩•麦克尤恩,1948年生,英国当代著名作家。1976年以处女作短篇小说集《最初的爱情,最后的仪式》成名,并获当年毛姆奖。此后佳作不断,迄今已出版十几部既畅销又获好评的小说,其中《阿姆斯特丹》获布克奖,《时间中的孩子》获惠特布莱德奖,《赎罪》获全美书评人协会奖。近年来,随着麦克尤恩在主流文学圈获得越来越高的评价,在图书市场上创造越来越可观的销售记录,他已经被公认为英国的“国民作家”,他的名字已经成为当今英语文坛上“奇迹”的同义词。
这周提前读完伊万·麦克尤恩的《阿姆斯特丹》,译文不如别人说得那样差,谈及音乐的地方翻译得甚至可说是精彩,但译者丰俊功的那个译后记简直是不知所云,不如不写。 阿姆斯特丹在小说里,表示可以安乐死的地方,我们无以承受生之忧患的两位男主人公——作曲家和主编——也就...
评分每次看过伊恩的书都不吐不快,这次也是 关于用“恐怖”这个形容词来给伊恩贴标签,总觉得有种想要喊出来的认同感,真他妈是太贴切了,这不是鬼吓人,不是忽然跳出个树干粗的大蛇或直径2米的蜘蛛,而是我们许多人童年时期都面临过的一幕——看到一半忽然不想看下去的电视场面,...
这本书的结构设计,简直是一场精巧的迷宫探险。我很少见到有哪部作品能够如此娴熟地在不同的时间线和叙事视角之间自由穿梭,却始终保持着清晰的脉络和强大的吸引力。初读时可能会有些许的迷失感,仿佛被扔进了一片茂密的灌木丛,但只要你稍微加把劲,耐心跟随作者抛下的那些若隐若现的线索,你会发现,所有的看似零散的片段,最终都将汇聚成一幅宏大而和谐的图景。这种“碎片化叙事”的运用,绝非为了炫技,而是为了更真实地反映记忆与现实的交织状态——我们对往事的追忆,本就是跳跃的、非线性的。书中对于对话的处理尤其值得称道,人物的语言充满了那个时代特有的语境和节奏感,有些话语看似轻描淡写,实则暗流涌动,你得眯起眼睛,才能捕捉到字缝间潜藏的权力关系和微妙的情感张力。那种需要读者主动参与到意义构建过程中的阅读体验,让人感觉自己不仅仅是旁观者,更是这段历史的共同参与者,每一次的领悟,都像是自己亲手解开了一个谜题,成就感十足。
评分翻开这本厚重的典籍,首先被深深吸引的,是它那股扑面而来的历史的沉淀感。作者显然对那个特定时代的社会肌理有着入骨的洞察,字里行间流淌的,并非是教科书上那种冰冷的年代记述,而是活生生的、充满矛盾与挣扎的人间烟火。我仿佛能闻到空气中弥漫的煤烟味和某种难以言喻的、属于那个时期特有的生活气息。书中对于底层人物命运的刻画尤其精妙,那些在时代洪流中挣扎浮沉的小人物,他们的喜怒哀乐、他们的微不足道的抗争与妥协,都被描摹得入木三分。你看着他们,就好像看着镜子里的自己,在那些宏大的叙事背景下,个体的渺小与尊严,被放大到了极致。尤其是在描述城市空间变迁的那几个章节,作者的笔触细腻得惊人,高耸的建筑群如何遮蔽了旧日的阳光,新兴的商业模式如何无情地碾碎了传统的作坊,这种对比的张力,让人在阅读时不由自主地感到一种历史的宿命感。它不只是在讲述一个故事,更是在构建一个有机的、呼吸着的过去,让人在合卷之后,依旧能感受到那个世界的余温。这种叙事的功力,着实令人赞叹,它成功地避开了所有老生常谈的窠臼,提供了一种既深邃又充满人文关怀的视角。
评分读罢全书,我最大的感受是作者在哲学层面对“存在”的拷问,这种深度是超越了单纯的故事叙述的。它不仅仅描绘了某个群体的生活状态,更深层次地探讨了身份认同的脆弱性与流动性。书中的角色们,似乎都在一个不断被重塑的世界中寻找自己的锚点,他们与环境、与他人、与自我之间的关系,始终处于一种动态的、不确定的平衡之中。作者并没有给出任何简单化的答案,反而将那些最尖锐的伦理困境和存在主义的焦虑赤裸裸地呈现在我们面前。我尤其欣赏作者处理“道德灰色地带”的方式,那里没有绝对的善恶,只有基于特定情境下不得不做出的选择,这些选择的代价,往往是漫长而沉重的自我救赎。这种处理手法,让人物形象摆脱了脸谱化的窠臼,变得异常复杂和真实。合上书本,我的脑海中并未留下一个明确的主题口号,留下的,是无数个引人深思的问号,关于我们自己所处的这个时代,我们所坚信的那些“真理”,是否也只是一时的幻象?
评分从纯粹的文学审美角度来看,这本书的语言风格简直是一场盛宴。作者的文字功底深厚,但又绝不流于华丽的辞藻堆砌。他的句式变化多端,时而如高山流水般一泻千里,气势磅礴;时而又像春日细雨,润物无声,精准捕捉到转瞬即逝的微妙情绪。我个人特别喜欢他描述自然景物时所用的意象,它们往往与人物的内心活动形成了奇妙的共振,不是简单的景物烘托,而是将外部世界视为人物精神的延伸或投射。例如,某一处对黄昏天光的描绘,那种转瞬即逝的、带着一丝颓败的绚烂,完美地契合了主角在那个时刻的心境低谷,读来令人心旌摇曳。这种将“形”与“神”高度统一的文字运用,体现了作者对语言媒介驾驭的炉火纯青。它不是那种能让人一眼就读懂的通俗读物,它需要你放慢呼吸,去品味每一个词语在上下文中的重量,去体会句子结构带来的节奏感和情绪引导,这是一种需要投入精力的、回报却极为丰厚的阅读体验。
评分这本书的社会观察维度,犀利得如同手术刀,直插问题的核心。它并非一本以揭露社会弊病为主要目的的批判性著作,但它通过聚焦于那些被主流叙事所忽略的角落和边缘群体,无形中构建了一幅令人不安却又无比真实的社会切片图。我感受到了那种由结构性不平等带来的、深入骨髓的无力感。作者对于权力运作机制的理解,体现出一种老练的洞察力,他很少直接批判,而是通过展示事件的发生过程,让读者自己去构建对不公的认知。特别是对于信息不对称和集体记忆如何被塑造的那些描写,非常具有启发性。它迫使我反思,我们日常生活中所接受的“常识”和“主流观点”,到底有多少是真正经受住了推敲的?这种对既定秩序的温和却坚决的挑战,是这本书最宝贵的价值之一。读完之后,我发现自己看世界的视角似乎多了一个维度,多了一层审视的滤镜,这比任何说教都有力得多。
评分而且对男主们从事的职业实在是不够了解,无法感同身受。还是喜欢那个“恐怖伊恩”。
评分这本为什么获布克奖了。
评分作者一定喜欢伯格曼,连连引用了《第七封印》和《魔笛》。
评分不是喜欢的风格
评分嗯,“亡妻旧情人清除计划”嘛?比起看过的其他几部布克奖作品,这本水准略低啊!
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有