具体描述
麦克尤恩在这部长篇小说中描绘了一种凶狠而神秘的“动物”，它比黑夜还要黑，目露红光，像正在燃烧的煤块，觊觎着奄奄一息的欧洲文明的残骸，吞噬着改革与信仰的道德底限，叼住了文明的死穴，企图颠倒善与恶的本质——典型的麦氏黑色，在幽灵黑犬作祟的舞台，暴力，真爱，邪恶，救赎，演绎了一则有关我们时代的惊悚寓言。
作者简介
伊恩•麦克尤恩，1948年生，英国当代著名作家。1976年以处女作短篇小说集《最初的爱情，最后的仪式》成名，并获当年毛姆奖。此后佳作不断，迄今已出版十几部既畅销又获好评的小说，其中《阿姆斯特丹》获布克奖，《时间中的孩子》获惠特布莱德奖，《赎罪》获全美书评人协会奖。近年来，随着麦克尤恩在主流文学圈获得越来越高的评价，在图书市场上创造越来越可观的销售记录，他已经被公认为英国的“国民作家”，他的名字已经成为当今英语文坛上“奇迹”的同义词。
目录信息
读后感
麦克尤恩喜欢简•奥斯汀，据他自己说，《赎罪》中的乡村生活描写就是对奥斯汀的致敬。这本《黑犬》看起来仍是继续探讨简•奥斯汀在《理智与情感》表现的主题——两种精神的比照。这本小说人物不多，故事简单，就是剖析了一对老夫妇——叙事者的岳父母——的婚姻。他们相爱...
评分小说《黑犬》的开篇，是主人公杰里米的自述。他从小失去双亲，渴望拥有父母带给他的温暖，渴望被人需要。于是在别的孩子们都纷纷试着挣脱父母的怀抱的时候，他便出入他的朋友们的家，享受与他们的父母待在一起的时光。而他最爱的人，是他年幼的小侄女莎莉。 在我以为这只是一个...
评分很庆幸在2012年之初，遇到了这位作家的这本书。感谢YM。 小说中的主要人物是三个人，又像是一个人，一个人拥有感性和理性，当感性占上峰时，理性觉醒，不要感情用事哦，小心受伤害；当理性充斥头脑时，感性溢出，为什么要那么死板地对待一切？这样活着有什么意思？ 每个人身体...
评分 评分感叹于作者说故事的方式 把事情说得清楚 故事讲的有趣 就默默在寂静中把隐藏的东西展现出来 从个体到社会 不绝对也无法准确定义的 此概括为感性和理性 衍生性和对立性 展现构造出这本书的故事 真的特别佩服 能认识到对立的 但并不是排斥 心有所感 不断追溯到源头 去想的是这样...
用户评价
这本书最让我震撼的，是它对“灰色地带”的描绘。这里的角色没有绝对的好人与坏人，每个人物都戴着多重面具，他们的动机复杂到难以用简单的道德标准去衡量。我尤其欣赏作者对配角的刻画，他们并非功能性的推动工具，而是拥有完整、甚至比主角更具悲剧色彩的生命个体。举例来说，书中那位看似无害的图书馆管理员，他对于知识的渴求与他所参与的秘密活动之间的巨大反差，让我久久不能释怀。每次当我试图对某个角色做出最终判断时，作者总会适时地抛出一个新的信息点，瞬间颠覆我原有的认知。这使得阅读过程充满了伦理上的拉扯和判断上的犹豫。它成功地模糊了正义与邪恶的界限，迫使我反思，在极端的压力和诱惑面前，自己会做出何种选择。这种对人性的深刻剖析，远比单纯的动作场面来得更有冲击力。
评分这本书的封面设计极其引人注目，那种深邃的黑色与封面中央那只若隐若现的犬科动物的剪影，立刻抓住了我的全部注意力。拿到手里时，能感受到纸张的质感，略微粗粝，仿佛暗示着故事内核的沉重与真实。我一开始期待的是一部硬汉派的侦探小说，情节紧凑，反转不断，然而，阅读的体验却远远超出了我的预设框架。作者的叙事节奏掌握得炉火纯青，他总是在你以为故事即将进入高潮时，戛然而止，转而细腻地描摹一段人物的内心挣扎或是某个场景的氛围渲染。这种欲扬先抑的手法，让我在阅读过程中不断地产生一种强烈的“求知欲”和“不安感”。特别是书中对于环境的描写，简直达到了令人窒息的程度，无论是阴雨连绵的小巷，还是空旷寂寥的郊外公路，每一个细节都仿佛被赋予了生命和某种未知的预兆。我花了好几天时间才勉强读完前三分之一，不是因为文字晦涩，而是因为我需要时间去消化那些潜藏在字里行间的微妙情绪。这更像是一次对人性和社会阴暗面的深度探访，而不是单纯的娱乐消遣。
评分当我深入阅读到中段时，我开始对作者的结构布局感到惊叹。这本书似乎采用了多条时间线并行推进的叙事结构，不同人物的视角在章节之间交错切换，初看之下有些散乱，甚至让人感到迷失。我甚至翻回前几章，试图梳理人物关系和事件发生的先后顺序。但随着阅读的深入，我逐渐意识到，这种看似混乱的结构恰恰是作者精心设计的迷宫。所有的线索如同蜘蛛网上的细丝，看似独立，实则环环相扣，最终收束于一个令人心悸的交汇点。这种对叙事几何学的精妙把握，展现了作者非凡的控制力。尤其是在描绘城市中不同阶层人物的生活状态时，作者能够迅速而精准地切换场景和语言腔调，让人如同置身于一个巨大的、运转精密的戏剧舞台之上。这种复杂的编排，使得每一次读者的“顿悟”，都伴随着对作者高超技艺的由衷赞叹。
评分从整体阅读体验来看，这本书的后劲非常足。合上书本的那一刻，我并没有感到预期的释然，反而陷入了一种长久的沉思之中。故事的结局处理得非常“留白”，没有给出明确的尘埃落定，留给读者的想象空间巨大，同时也带来了一丝挥之不去的压抑感。这不像是一些商业小说那样，在最后用一个完美的蝴蝶结系住所有线头，而是像一幅未完成的油画，笔触和色彩仍在空气中微微颤动。我甚至开始怀疑，故事中那些看似确凿的证据，是否也只是一场精心策划的幻象。这本书成功地在我心中播下了一颗怀疑的种子，让我开始重新审视自己过去阅读其他作品时所依赖的“套路”和“预期”。它的影响力已经超越了书本本身，渗透到了我对现实事件的观察方式中，这无疑是一部值得反复品读、每次都会有新发现的力作。
评分这本书的语言风格，初读时感到一种莫名的疏离感，像是隔着一层薄薄的、冰冷的玻璃在观察世界。作者似乎刻意避开了那种直白的情感宣泄，转而采用一种近乎冷峻的、客观的笔调来叙述事件的发生。然而，正是这种克制，使得偶尔迸发出的情感火花显得异常有力。比如在描述主角与某个失踪人物的最后一次会面时，对话简短到近乎残酷，但每一个停顿、每一个未尽之言，都比千言万语更具杀伤力。我发现自己常常需要停下来，反复咀嚼某些句子，试图捕捉其中蕴含的深层含义。它不是那种能让你一口气读完、酣畅淋漓的作品，更像是一场需要全神贯注的智力游戏，考验着读者的耐心和解读能力。这本书对于“真相”的探讨，也十分耐人寻味——所谓的真相，是否真的存在，还是仅仅是构建在不同个体记忆碎片之上的脆弱共识？我喜欢这种不给标准答案的写作方式，它迫使读者进行主动的思考和构建。
评分两只黑犬，一种精妙的隐喻。
评分历史如果被还原，会有多少丑陋不堪的真实摆在我们面前。流畅的描写，翻译也很精彩。
评分“等时机一成熟，在不同的国家，在不同的时代，一种践踏生命的残忍和可怕的邪恶便会喷涌而出。然后它潜回原处，伺机等待。”
评分小说由四部分组成 大体按照线性叙述 间杂回忆 结尾回到1946年 终于开始讲述那两条从前言就提到却一直语焉不详的黑狗 虽说叙述方式并不复杂 结构却很松散 各个部分在内涵上并没有一种统一的联系 既写到了婚姻、家庭、人性 又谈到了灵魂、战争、意识形态 结果都只给出泛泛之论或者压根一带而过 导致主题就显得很模糊 简直称不上小说 抓不住重点的不光是作者 译后记看起来头头是道的样子 其实都是花言巧语 真正的理解也不多
评分小说由四部分组成 大体按照线性叙述 间杂回忆 结尾回到1946年 终于开始讲述那两条从前言就提到却一直语焉不详的黑狗 虽说叙述方式并不复杂 结构却很松散 各个部分在内涵上并没有一种统一的联系 既写到了婚姻、家庭、人性 又谈到了灵魂、战争、意识形态 结果都只给出泛泛之论或者压根一带而过 导致主题就显得很模糊 简直称不上小说 抓不住重点的不光是作者 译后记看起来头头是道的样子 其实都是花言巧语 真正的理解也不多
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有