《雨天的书》为周作人极著名、极具代表性的一本,《故乡的野菜》《喝茶》等篇,历来脍炙人口。全书文章多为饮茶吃酒之类的生活小事,有略微“忧郁”的基调,其文字晶莹剔透,迂徐平淡,从容不迫,韵味悠长隽永。但其中宽容的文艺批评观,对人性的呼吁,仍然显而易见。
本版共计插图四十一幅,内容多为书中所提及人物之图片,书之书影、插图,地方之景象等,如病室前的若子、《杀巨人的甲克》(Jack the Giant Killer)书影、《阿里巴巴》(Ali Baba)插图、《女神和恩底弥翁》(Diana and Endymion)油画等,图文并茂,为读者阅读更增加了便利。
周作人
1885.1.16—1967.5.6,浙江绍兴人。
中国现代著名散文家、文学理论家、评论家、诗人、翻译家、思想家。中国现代散文的开创者与倡导者之一。
周作人在《雨天的书》序言里面写到—— “今年冬天特别的多雨,因为是冬天了,究竟不好意思倾盆的下,只是蜘蛛丝似的一缕缕的洒下来。雨虽然细的望去都看不见,天色却非常阴沉,使人十分气闷。在这样的时候,常引起一种空想,觉得如在江村小屋里,靠玻璃窗,烘着白炭火...
评分本来以我小资小清新的逻辑以为起“雨天的书”这个名字的书应该写的也是些小情小调,小文小曲。真是低估了鲁迅他兄弟。 都是杂文,时政杂文。虽然有些在今天看来依然不违时,但是总是有着一层隔膜。毕竟现在的思想,我的思想,看这书里的文章不会再有当时那种振聋发聩醍醐灌顶的...
评分生活之艺术 契诃夫(Tchekhov)书简集中有一节道,(那时他在爱珲附近旅行,)“我请一个中国人到酒店里喝烧酒,他在未饮之前举杯向着我和酒店主人及伙计们,说道‘请’。这是中国的礼节。他并不像我们那样的一饮而尽,却是一口一口的啜,每啜一口,吃一点东西;随后给我几个中...
评分在此之前没有系 统的看过周作人的作品,但是和他差不多风格的其他作家的作品倒是看过一些。汪曾祺,沈从文还有一些现代文学史上写小品文的人。其实在诸多的作品形式中散文是我最喜欢的风格。 可能因为心太急,不太喜欢看别人的故事,觉得和自己没多大关系? 但是却有闲心坐下来...
评分我是看到不少我敬佩的人称赞这本书,说是上佳之作才买来翻看的。但读后才发现我似乎不太能欣赏,也许是看多了林文月的散文之类,觉得周作人的时代白话文还太粗糙;也或许是相隔年月太久,不能完全理解;也觉得他道德的说教还是很多,不合我的口味。 虽说不太喜欢,但也从中获...
这本小说简直是文字的魔术,每一个章节都像是一场精心编排的舞台剧,角色之间的张力拿捏得恰到好处,让人欲罢不能。作者对于人物内心的刻画入木三分,那种微妙的情绪波动,那种难以言喻的挣扎,都被细腻地捕捉并呈现在读者面前。我尤其欣赏作者在叙事节奏上的掌控力,时而如同平静的湖面,缓缓铺陈,让你沉浸在角色的日常细节中;时而又陡然加速,如同山洪爆发,将你卷入无法预料的冲突高潮。那种阅读的快感,仿佛自己也成为了故事中的一部分,感同身受着他们的喜悦与哀伤。书中对于环境的描写也极其到位,那些光影的变化,那些细微的气味,都仿佛触手可及,构建了一个真实可感的背景,让整个故事的质感一下子提升了好几个档次。读完之后,那种意犹未尽的感觉久久不能散去,总忍不住想翻回去重读某些片段,去捕捉那些之前可能忽略掉的深层含义。这本书无疑是近期阅读体验中最令人振奋的一部作品,它不仅仅是讲述了一个故事,更像是在探讨某种关于人性的永恒命题,值得反复品味和深思。
评分说实话,我一开始对这本书的期待值并不高,总觉得这类题材的故事难免落入俗套,但事实狠狠地打了我的脸。这本书最让我惊艳的地方在于它的“真实感”。这里的真实并非指情节的写实程度,而是指人物所面临的道德困境的真实。书中没有绝对的好人或坏人,每个人都在自己的局限和欲望中挣扎求生,他们的选择往往是两难的、充满瑕疵的。作者似乎毫不留情地撕开了社会光鲜的外衣,暴露出隐藏在底层那些复杂的人性侧面。阅读过程中,我好几次停下来,扪心自问:如果是我,我会怎么做?这种强烈的代入感和道德拷问,远比单纯的故事情节跌宕起伏来得更具冲击力。它提供了一个绝佳的观察窗口,去审视我们自身社会的运转逻辑和人际关系的微妙平衡。虽然有些情节读起来让人感到压抑和沉重,但正是这种不回避黑暗的态度,才使得最终浮现出的那一丝微弱的光明显得如此珍贵和来之不易。
评分我得说,这本书的结构实在太过精巧了,简直是建筑学上的杰作。它采用了一种非线性的叙事方式,时间线索在不同人物的记忆和现实之间来回穿梭,乍看之下有些跳跃,但随着阅读的深入,你会发现每一个碎片化的叙事点,最终都会汇集成一条清晰而有力的主线。这种叙事手法极大地增强了悬念感,也迫使读者必须保持高度的注意力去拼凑真相。作者的语言风格冷峻而克制,没有过多的华丽辞藻去渲染情绪,而是用精准、简洁的文字直击核心,这种“留白”的处理方式反而给了读者巨大的想象空间去填补情感的空白。特别是几处关键转折的设计,简直是神来之笔,让人拍案叫绝,感叹作者布局之深远。如果用一个词来形容,那就是“智力上的享受”。它要求读者动脑筋,去分析、去预测,而不是被动地接受信息。对于那些喜欢挑战思维边界,追求高密度信息输入的读者来说,这绝对是一次酣畅淋漓的体验。它不是一本让你轻松度过闲暇时光的书,而是一场需要你全神贯注的智力冒险。
评分这本书的语言风格简直像一首优美的古典乐章,每一个句子都经过了精心的打磨和雕琢,充满了韵律感和音乐性。我甚至尝试着大声朗读了其中几段散文式的段落,那种文字在口腔中流转的感觉,本身就是一种享受。作者在描绘自然景象时,尤其擅长运用通感,将听觉、视觉和触觉融为一体,使得场景的立体感极其强烈。比如,某处对风声的描述,不仅让你“听见”了风,仿佛还能“触摸”到它穿过指缝的冰凉。这种对文字的极致追求,让阅读体验上升到了艺术鉴赏的层面。它不像某些畅销书那样追求快速消费,而是更倾向于一种慢阅读的艺术。你需要放慢脚步,去品味那些精心设置的比喻和象征,去感受词语背后蕴含的丰富意涵。对于那些热爱文学本身,欣赏纯粹文字之美的读者来说,这本书无异于发现了一座宝藏。它证明了,即便是叙事驱动的故事,也可以拥有如此高雅和精致的文学外衣。
评分坦白讲,我更偏爱那些充满哲学思辨的书籍,而这本书恰好在情节驱动之余,嵌入了极其深刻的本体论思考。它探讨的主题远超出了普通的小爱小恨,更像是对“存在”、“记忆的可靠性”以及“时间流动”这些宏大命题的温柔叩问。作者巧妙地利用角色之间的对话和内心独白,将这些深奥的哲学概念融入日常场景,使得原本枯燥的理论变得生动而富有情感。我特别喜欢其中关于“瞬间”的定义,它模糊了现实与幻觉的边界,让人不禁对我们习以为常的世界观产生动摇。阅读这本书的过程,与其说是读故事,不如说是在进行一场智识上的深度对话。它不提供简单的答案,而是抛出更多值得深思的问题。这种鼓励独立思考、激发求知欲的特性,是其最宝贵的价值所在。合上书页时,感觉自己的思维维度似乎被拓宽了一圈,不再仅仅关注眼前的事物,而是开始对更广阔的宇宙和自身存在的意义进行更深层次的探索。
评分朴素典雅 恬淡自然 甚好
评分朴素典雅 恬淡自然 甚好
评分可见周作人性格里诺诺的成分,而其思想和文字,又十分深邃。也可见二十世纪初知识分子的面貌,一个时代已经过去了,唏嘘。
评分情趣和怀旧部分可以一读。文学评论读完以后没有什么强烈的感觉,非常松散,少灼见。
评分大部分是些轻松的小文,看起来很愉快,书的排版、装帧和插图也都很舒服。对性教育的关注,为童话、神话所做的辩护,还有几篇游记写得轻巧有趣;《若子的病》和《若子的死》两篇催人心肝,写给友人的诤言也十分真诚。若只是游戏人生,我也会觉得羡慕,可能做到“知轻重”却叫人佩服。