具体描述
近代以来的日本人究竟如何看待战争、如何走向战争，又如何记忆战争？
甲午战争后，日本走上了军国主义的快车道，乃至最终“暴走”。
“战争”成为近代日本社会的最重要，也是最沉重的关键词。
本书通过对档案文献的挖掘，结合实地寻访的所见所闻来呈现日俄战争、九一八事变、二二六政变、侵华战争及日本无条件投降等历史片段中那些鲜为人知的细节。以既有的学术成果为基础，辅以图书情报学的研究方法，用通俗易懂的语言来进行解说，进而为读者揭示日本军国主义思潮的形成过程并探究当代日本人的战争记忆又是如何被形塑的。
作者简介
沙青青，专栏作家、学者。长期关注中日近现代史，近年专业研究成果见于《中国社会科学》、《历史研究》、《近代史研究》、《中共党史研究》、《抗日战争研究》等学术刊物。长期受邀为《上海书评》、《文汇学人》、《新京报》、《东方瞭望周刊》及“澎湃新闻”等新旧媒体撰稿。致力于严谨而不失生动的历史写作，并辅之以“情报研究”的视角来进行分析与解读。
目录信息
序二:日本的军国主义从何而来
第一章 日本最漫长的一天
第二章 203高地
第三章 奔驰在狂愚之路上
第四章 “民族切腹”的开始
第五章 “支那通”的历史宿命
第六章 “白团”:游荡的军国幽灵
第七章 军国与靖国
第八章 新时代的“二二六”
后记
· · · · · · (收起)
读后感
本书中提到”一词误译导致投放原子弹”事件，在此做一点补充。 铃木贯太郎对波茨坦公告的回答中使用了「黙殺」一词（「ただ黙殺するだけである。我々は戦争完遂にあくまで邁進するのみである」），路透社和AP将其翻译为“reject”，联合国将其翻译为“ignore”。 如果转译回日...
评分本书中提到”一词误译导致投放原子弹”事件，在此做一点补充。 铃木贯太郎对波茨坦公告的回答中使用了「黙殺」一词（「ただ黙殺するだけである。我々は戦争完遂にあくまで邁進するのみである」），路透社和AP将其翻译为“reject”，联合国将其翻译为“ignore”。 如果转译回日...
评分有没有想过为何militarism会被译为“军国主义”而非“军事主义”？“国”是从哪里来的？我觉得这就是沙青青这本书的一条隐藏线索，nationalism。 近代日本，首先是一个刚刚从封建状态转型而成的nation-state，面对的是世界范围内帝国主义的兴起。在这个框架里，才能真正理解日...
评分几年前，在日本的一场电视辩论中，不同立场的嘉宾对“日本会不会重新走向军国主义”这个话题发生了激烈的交锋。一派对此保持高度警惕，另一派则对这一担忧嗤之以鼻，认为战后日本的民主体制早已深入人心，军国主义化简直是不可能的事。此时，有一位沉默了许久的学者站出来说，...
评分短评中说了一些，作者短评中的“对这本书的定位是#点到为止#，为感兴趣者提供一些新观点与新视角。 ”在我看来，基本做到了。长评里主要按照题目所写记录下笔记、勘误与随想。 对我个人而言有意思的、引发思考的几个点与随想： 1.P18 日本内部对苏联参战与原子弹的看法，米内光...
用户评价
很好的一般向读物，结构让人想起“教养新书”的写法，读来一气呵成
评分如此直男的题材和写法，居然不知疲倦地看了三个章节，对自己感到生气。
评分2019073。三星半。史观无甚新处，但作为历史科普写得顺畅而有内容，值得一读。昭和日本是个未被参透的历史玄机。几个有趣之处：第一、三篇里写曾经打出“尊皇讨奸”的皇道派军人发动政变刺杀大臣（二二六事件），天皇强令镇压，不感念其忠心而予以丝毫礼遇，九年后日本天皇作出第二次停战圣断，军队中有激进分子策动政变，切断天皇与外界联系，“保卫”天皇，以反抗投降决断（宫城事件），而晚年裕仁自陈，其一生中只有两次积极贯彻其主张，一为镇压二二六事件，二为终战。第二篇写日本贸然与俄国开展后损失巨大，最终惨胜后没有如民间预期的那样捞到如甲午战争那样的赔款，造成国内的大骚动，颇似中国的1919年；第五篇写中国通佐佐木住一目睹南京的反日排日浪潮，感到的是屈辱和愤怒，以及中国人的愚昧和易被煽动，其狭隘民族主义阴魂不散。
评分2019073。三星半。史观无甚新处，但作为历史科普写得顺畅而有内容，值得一读。昭和日本是个未被参透的历史玄机。几个有趣之处：第一、三篇里写曾经打出“尊皇讨奸”的皇道派军人发动政变刺杀大臣（二二六事件），天皇强令镇压，不感念其忠心而予以丝毫礼遇，九年后日本天皇作出第二次停战圣断，军队中有激进分子策动政变，切断天皇与外界联系，“保卫”天皇，以反抗投降决断（宫城事件），而晚年裕仁自陈，其一生中只有两次积极贯彻其主张，一为镇压二二六事件，二为终战。第二篇写日本贸然与俄国开展后损失巨大，最终惨胜后没有如民间预期的那样捞到如甲午战争那样的赔款，造成国内的大骚动，颇似中国的1919年；第五篇写中国通佐佐木住一目睹南京的反日排日浪潮，感到的是屈辱和愤怒，以及中国人的愚昧和易被煽动，其狭隘民族主义阴魂不散。
评分内容写得简单清楚，史料虽然常见，但编排也很得当，作为历史工作者的态度也很明确。只是章节并未按时间安排，而逻辑线索似乎也并不很清楚，另外编校方面工作做的不太好。总的来说瑕不掩瑜，对了解日本军国主义进程中的一些侧面很有帮助。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有