郑小悠,女,1987年生于北京。北京大学历史系博士,现就职于国家图书馆。专业研究侧重清代制度史、政治史,已发表学术论文十余篇。擅长历史文学、历史普及类作品的写作,文笔生动平易,引人入胜。
内容提要:
本书围绕着年羹尧与雍正君臣关系的演变历程,全面回顾了年羹尧一生从得意到失意的宦海浮沉:年少时科场高中,入仕后步步高升,在胤禛继位过程中发挥重要作用,立下赫赫战功后位极人臣,但最终身死名裂。在此叙述之中,作品从新颖的角度,立体而真实地展现了年羹尧性格的复杂多面。
全书还依托奏章、信件、皇帝朱批等原始资料,立足于对史实的细致剖析,还原了雍正帝如何精心布下罗网,软硬兼施地分化甚至清洗年羹尧的军政势力集团,并最终下狠手诛杀年羹尧。此外,对年羹尧九十二款大罪中的虚虚实实,细致地予以客观分析,并对其死因提出了一些新见解。
********************************
名家推荐:
历史普及读物不容易写,既要有趣,又要扎实,还要引发思考。小悠的作品,达到了这样的
要求。
——郭润涛(北京大学历史系教授)
雅俗共赏,神形俱备。
——张帆(北京大学历史系主任)
春荣秋叶落,古语剪灯香。
妙手追前史,殷鉴念尤长。
《年羹尧之死》——一位轰动朝野的人物史话。
——张志清(国家图书馆副馆长)
****************************
编辑推荐:
◎雍正曾向年羹尧誓言,二人要做“千古君臣知遇榜样”,可仅仅一年多之后年羹尧便被处死。到底发生了什么,导致二人友谊的小船说翻就翻?
◎权臣年羹尧之死,仿佛一面镜子,映照出的,是深不可测的帝王之心。
◎君与臣无法化解的矛盾,既源于不同性格的碰撞,更因为私人情谊与公务职责的难以调和。
◎揭秘年羹尧的姻亲关系圈和家庭生活,还原一个真实的年羹尧。
◎年羹尧在帮胤禛夺皇位的过程中发挥了怎样的作用?
◎雍正如何步步为营、恩威并用地策划一场“倒年”运动?
◎为何说雍正具有“重度文字表演型人格”,而年羹尧具有“独立人格”?
◎年羹尧被定九十二款大罪,到底有几款属实?
《年羹尧之死》,郑小悠著,山西人民出版社,2018年4月第一版。@马伯庸马亲王推荐的。果然很流畅,既专业又普及。我也是越来越爱看一本书说一件事,宏大的主题可能啥都说不清楚。民科无处不在,但历史领域的民科可能影响远远超过专家,因为影视剧和文学作品太深入人心了,特别...
评分功臣的3大对手 从历史上看,功高者很少能善始善终,许多功臣最后变成了罪臣,留下了历史和个人的悲剧,令人扼腕叹息。下面以年羹尧为例,分析以下功臣的3大对手。 一、 BOSS猜忌 骄横狂悖,自贻其祸。年羹尧不仅对王公大臣骄横无礼,更有甚者,他在雍正面前,态度竟也十分傲慢...
评分 评分来这本书下面写书评的,理应都是对历史有着极深兴趣的同学。史料虽然大差不差,但大家的观点却是五花八门。所以关于历史的问题,我认为可以先搁置一边不去谈它。我想聊聊我们究竟该如何对待这种通俗写史的读物,顺便再说说我们该如何对待学术性著作。当然,人微言轻,学识尚浅...
评分«年羹尧之死» 讲的是康末雍初年间,年羹尧从事业崛起、人生顶峰到倒台处死这一段历史。年大将军和四爷(雍正)的恩怨情仇恐怕是中国人最熟悉的清宫戏桥段之一,著名的“雍正王朝”以及其他各清宫剧集、小说等,已向大家反复灌输了这段历史。但是很遗憾,截至目前几乎所有...
挺一般的啊
评分一般般,雍正确实不是什么好鸟……
评分郑小悠的文笔活泼生动,也夹杂很多自以为是的戏谑,也许是囿于篇幅,一些对比并不显客观,对年羹尧九十二条罪状也并未给出细致分析。作者的一些观点和前人暗合,参考书目就不该回避前人著作。读者可以从「年羹尧之死」中感慨作为重度文字表演形人格的雍正的爱恨交错,感慨年羹尧的非常之遇,他从位极人臣,帝王恩人到伏罪自裁,摇尾乞怜,如此急转直下,甚至令人来不及反应。其实可以想见,雍正的爱和恨都是及其恳切的。当年羹尧平定西藏乱事和青海罗卜藏丹津时,雍正对其文字间充满亲昵和恭维,敬意和喜爱可见一斑,甚至为了撮合他和科隆多、允祥的良好关系而常常言语失态。可惜的是,恃宠而骄的年羹尧并没有给雍正他所期待的对等应答,或是漠视,或是直言,没有亲近,没有感动。
评分科普读物的水平,里面学术规范就不看了,但也别太贴金啊,马亲王随口点赞太客套了,什么九十二罪状几乎每条分析,明明就分析了几条而且还用了臆测。对年羹尧的刻画明显不全面,如坠云雾里,博士不是这本书的锦上添花,说一个历史爱好者的随心之作更合适,很失望
评分3.5,能看出来是网文连载。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有