佩里•安德森(Perry Anderson,1938— )历史社会学家、思想史家,美国加州大学洛杉矶分校历史系和社会学系教授,主持《新左派评论》达20年之久,发表了大量著述,代表作有《从古代到封建主义的过渡》、《绝对主义国家的系谱》等。被文化批评家泰勒•伊格尔顿 (Terry Eagleton) 誉为“不列颠最杰出的马克思主义知识分子”。
本书是安德森的《从古代到封建主义的过渡》的续作,是他宏大的四卷本欧洲史的第二卷。绝对主义国家是欧洲封建社会发展到一定阶段的产物,并且随着资产阶级革命的来临而趋于消亡。作者关注于这段时期欧洲各绝对君主国的政治、经济、文化的发展,他以西班牙、法国、英国等西欧国家与普鲁士、波兰、俄罗斯等东欧国家之间的比较研究来说明绝对主义国家的不同形态。
不同于君主专制,我非常喜欢“绝对主义”国家这个翻译term。形式上优于传统君主制的专制体制在普遍意义上对于一个国家的初建极其有利,可是可怕的事情是:当一个统治者或者一个政党已经习惯于被崇拜和被忠于执行的时候,他们会忘记掉向“现代”前行这件事情。
评分在安德森的分析中,绝对主义本质上是个矛盾体,作为一种国家形态,它是旧的,因为捍卫的依旧是贵族的利益,但又是新的,因为与封建制不同,绝对主义瓦解了社会层面的经济政治共同体,而在更高的层面上,即国家层面上实现了权力的集中。 通过这种重新部署,充实了国家的力量,拓...
评分在安德森的分析中,绝对主义本质上是个矛盾体,作为一种国家形态,它是旧的,因为捍卫的依旧是贵族的利益,但又是新的,因为与封建制不同,绝对主义瓦解了社会层面的经济政治共同体,而在更高的层面上,即国家层面上实现了权力的集中。 通过这种重新部署,充实了国家的力量,拓...
评分在安德森的分析中,绝对主义本质上是个矛盾体,作为一种国家形态,它是旧的,因为捍卫的依旧是贵族的利益,但又是新的,因为与封建制不同,绝对主义瓦解了社会层面的经济政治共同体,而在更高的层面上,即国家层面上实现了权力的集中。 通过这种重新部署,充实了国家的力量,拓...
评分在安德森的分析中,绝对主义本质上是个矛盾体,作为一种国家形态,它是旧的,因为捍卫的依旧是贵族的利益,但又是新的,因为与封建制不同,绝对主义瓦解了社会层面的经济政治共同体,而在更高的层面上,即国家层面上实现了权力的集中。 通过这种重新部署,充实了国家的力量,拓...
冲着他哥买来看的,还是第一次接触绝对主义国家这个概念,读起来还是很有难度
评分孟德斯鸠的当代传人。
评分重读。每读一次都有新收获。
评分唉,想到本朝的历史社会学基本都是搞20世纪前中期╮(╯_╰)╭
评分《「亚细亚生产方式」》一文与Rebecca Karl 文作以对读。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有