具体描述
“我有时会想，二十年后，五十年后，甚或一百年后的事。那时节，已不会知道曾经有过我这样一个人。我的作品集，想必积满灰尘，摆在神田一带的旧书店的角落里，徒然等着读者的光顾吧？……可是，我依然要想。寂寞百年身，哪怕只有一位读者能手捧我的书，在他心扉前，尽管依稀微茫，呈现出一片海市蜃楼……”
天才的芥川何须这样悲观！他对人性的深刻剖析，对艺术的极致追求，已使他成为闻名世界的短篇小说奇才。
本书按创作时间顺序，收录芥川龙之介代表小说、散文共26篇，从多角度展现“日本短篇小说巨擘”的光辉艺术成就：
“是当强盗？还是饿死？”（《罗生门》）
“老僧在除去讨厌的长鼻后，竟然有了新的不安与苦恼！”（《鼻子》）
“凶杀案涉及的当事人，为什么会抢着当凶手？”（《竹林中》）
“项羽是不是真正的英雄？”（《英雄之器》
作者简介
作者简介
芥川龙之介（1892—1927），日本短篇小说“鬼才”作家。他从年少起就酷嗜读书，才华横溢，展现出超凡的艺术天赋，但却在大有作为的年纪自杀辞世，令世人不胜惋惜。
芥川一生创作短篇小说148篇，另有小品、随笔等多种，独步日本文坛。他的作品贯穿着对人性利己的剖析、对丑恶现实的鞭挞，篇幅虽小，所欲甚大。他极为重视作品的艺术表现力，使作品历经九十余载，仍保持鲜活的生命力和艺术美。代表作有《罗生门》《竹林中》《鼻子》等。
目录信息
读后感
翻开书光看序：嗯，芥川龙之介是个天才。真真是从小碾压到大，升学都是免试或者第二名直升的哎，从东大毕业之前就写了《鼻子》，《山药粥》，毕业论文也是当年的第二名，《罗生门》是他在差不多我这个年龄完成的。 然后，读了他的作品：他不是天才好吗！他是鬼才！笔触锋利又曲...
评分《罗生门》，芥川龙之介著，时代文艺出版社，2017年12月第1版。这是短篇小说集。最大的收获是，发现这个最著名的故事居然叫“竹林中”，“罗生门”是另外一个毫无关系的故事。而“竹林中”后来成了“罗生门”。我们现在提起“罗生门”时，实则指的是“竹林中”。唉，太绕了。日...
评分第一篇《罗生门》正好呼应着《寄生虫》里的那句“不是有钱还善良，而是有钱所以善良，我要是那么有钱我也善良，钱就像熨斗，能熨平一切”，在生存挣扎的人面前再聊爱与自由，太苍白了。 《戏作三昧》这篇更是有趣。甲方自文学作品开始印刷之初就存在了，其和创作者的对话放在当...
评分第一篇《罗生门》正好呼应着《寄生虫》里的那句“不是有钱还善良，而是有钱所以善良，我要是那么有钱我也善良，钱就像熨斗，能熨平一切”，在生存挣扎的人面前再聊爱与自由，太苍白了。 《戏作三昧》这篇更是有趣。甲方自文学作品开始印刷之初就存在了，其和创作者的对话放在当...
用户评价
我必须承认，《罗生门》的阅读过程，是一次对耐心和专注力的严峻考验，但正是这种挑战，让我收获了前所未有的阅读满足感。起初，我被其碎片化的叙事和跳跃性的时间线所困扰，仿佛置身于一个迷雾缭绕的山谷，看不清前方的道路，也摸不着真实的边界。然而，当我放下急于求成的念头，沉下心来，细细品味每一个字句，感受作者营造的独特氛围时，我开始逐渐领悟到其深层的用意。这种刻意的模糊和不确定性，恰恰是作者想要传递的核心信息。他并没有试图用传统的戏剧性冲突来吸引我，而是通过一种更加内敛、更加深刻的方式，触及了人类内心最原始、最难以启齿的部分。书中的人物，他们的言辞和行为，都充满了矛盾和挣扎，他们在道德的边缘游走，在生存的压力下屈服，然后又试图用各种方式来掩盖自己的脆弱和不堪。这种真实的描绘，让我感到一种强烈的共鸣，因为它撕下了伪装，露出了人性中最真实、最赤裸的肌理。每一次重读，我都能发现新的细节，领悟到作者更深层次的用意，这是一种持续的探索，也是一种不断发现的乐趣。
评分初读《罗生门》，我以为它只是一个关于人性和生存的简单故事，但随着阅读的深入，我被书中那股难以名状的压抑和绝望所深深震撼。作者精准地捕捉到了身处困境中的人们，那种为了生存而不惜一切的姿态，以及在道德和欲望之间的摇摆不定。书中的每一位人物，都像是被推到了一个无法逃脱的绝境，他们必须做出选择，而每一次选择，都可能意味着对过去良知的背弃。这种对极端环境下人性扭曲的描绘，让我感到一种强烈的窒息感。我看到了人在面对生存危机时，能够爆发出怎样的能量，也看到了这种能量在扭曲的驱动下，会走向怎样的深渊。作者的笔触极其细腻，他能够通过人物微妙的表情、细微的动作，甚至是内心的独白，来展现其复杂而矛盾的情感。这种对人物心理的深刻剖析，让我仿佛能够感同身受，体验到他们内心的煎熬和痛苦。这本书不仅仅是关于故事，更是关于人在最严峻的考验下，如何面对自己，如何定义自己的价值。
评分《罗生门》带给我的，是一种关于“真相”的深刻反思，它让我意识到，所谓的“真相”并非是一个固定不变的存在，而是会随着观察者的立场、动机和记忆而发生偏移。书中对不同人物叙述的并置，就像是为我呈现了多个版本的同一事件，每一个版本都看似真实，但又彼此矛盾，让人难以分辨孰真孰假。这让我不禁思考，在我们的生活中，我们所了解的“真相”，又有多少是经过他人过滤、加工甚至扭曲的信息？我们又是如何凭借自己有限的认知和经验，去构建我们对世界的理解？这种对信息不对称和主观性的洞察，是我在这本书中最大的收获。作者并没有直接给出答案，而是将这个难题抛给了读者，让我们去扮演一个侦探的角色，去分析、去判断、去感受。这种互动式的阅读体验，让我觉得自己不仅仅是被动地接受信息，而是主动地参与到对故事的构建过程中。书中的人物，他们每一次的辩解和诉辩，都像是在为自己的行为涂抹一层色彩，试图让自己的形象变得更加正义、更加无辜，但越是这样，越是暴露出了他们内心的阴暗和挣扎。
评分《罗生门》的魅力在于其对“真相”的模糊处理，它并没有直接告诉我事件的真相，而是将多个矛盾的叙述呈现给我，让我自己去分辨、去判断。我被这种“多角度”的叙事方式深深吸引，它让我意识到，所谓的真相并非是一个单一的、客观的存在，而是会随着观察者的立场、记忆和情感而发生改变。书中的每一个人物，都试图通过自己的语言来塑造一个对自己有利的形象，他们都在为自己的行为寻找开脱的理由，甚至不惜编织谎言。这种对人性复杂性的深刻揭示，让我感到一种前所未有的震撼。作者的叙事风格非常独特，他能够用简洁有力的语言，勾勒出人物内心深处的矛盾和挣扎。我在这本书中，看到了人在面对生存困境时，为了维护自己的尊严和面子，可以做出多么令人难以置信的事情。它让我反思，在我们的生活中，我们又有多大程度上是在真正地理解他人，而不是用自己的视角去审判？
评分这本《罗生门》给我带来了一次前所未有的阅读体验，它不仅仅是一部小说，更像是一个精心设计的迷宫，让我心甘情愿地在字里行间迷失，然后又在自我探索中找到新的出口。初读时，我被那古老而荒凉的背景深深吸引，那片被山林笼罩、仿佛被遗忘的土地，在作者细腻的笔触下鲜活起来，仿佛能嗅到泥土的芬芳和一丝不祥的预兆。故事的展开并不急促，而是循序渐进地将我带入一个充满悬疑和人性拷问的漩涡。每一次翻页，都仿佛在揭开一层层厚重的帷幕，露出其中错综复杂的人性纠葛。我发现自己被书中那些鲜活的人物形象所折服，他们并非简单的善恶二元划分，而是被放置在极端环境中，在生存的本能与道德的约束之间进行着撕扯。这种对人性的深入挖掘，让我不禁反思自己，在面对同样的困境时，是否也会做出同样的选择？书中那种压抑又充满张力的氛围，让我在阅读过程中常常屏住呼吸，生怕错过任何一个细微的转折。作者的语言功底也着实令人赞叹，他能够用看似平淡的叙述，勾勒出波澜壮阔的内心世界，每一个词语都经过了精心的打磨，充满了力量和感染力。这本书让我体验到了一种阅读的“沉浸感”，仿佛自己也置身于那个充满未知与挣扎的时代，与书中的人物一同经历他们的痛苦、迷茫和最后的抉择。
评分《罗生门》所展现出的那种对个体视角和真相模糊性的探讨，无疑是这本书最令我着迷的部分。它没有给予我一个明确的答案，没有直接告诉我“谁是真相”，而是将不同人物的陈述摆在我面前，让我自己去拼凑、去解读。这种“非线性”的叙事方式，挑战了我以往阅读的习惯，迫使我去思考，真相究竟是什么？是客观存在的事实，还是被个人记忆、情感和动机所扭曲的映像？我开始质疑那些我曾经深信不疑的“事实”，开始审视自己是如何形成对事物的认知。书中每一个角色的自述，都充满了强烈的个人色彩，他们都在努力地为自己辩护，为自己的行为寻找合理的解释，甚至不惜编织谎言来维护自己那脆弱的尊严。这种对“自我合理化”机制的深刻揭示，让我感到既熟悉又心惊。我们每个人，在多多少少的时候，不也是这样在自己的世界里构建着一层保护壳吗？这本书就像一面镜子，映照出人性的复杂和多面，也让我开始反思，在与他人的交往中，我们究竟有多少是在真正理解，又有多少是被自己的偏见和预设所蒙蔽？它让我明白了，有时候，最令人困惑的不是事件本身，而是我们解读事件的方式。
评分《罗生门》给我带来的，是一种关于“真相”的全新认知，它让我明白，真相并非是单一的、客观存在的，而是由无数个相互矛盾的视角所共同构建的。我发现自己被书中对不同人物陈述的并置所深深吸引，每一个角色的故事都像是一块拼图，它们既相互关联，又彼此排斥，让人难以辨别出最终的全貌。这种对“主观性”的极致运用，让我开始反思自己在生活中是如何看待和理解事情的。我们是否也常常因为站的角度不同，而对同一件事产生截然不同的看法？我们是否也常常因为自己的情绪和经历，而对他人产生偏见？作者的叙事技巧非常娴熟，他能够通过精妙的语言，将每个角色的内心世界描绘得栩栩如生，他们的言辞都充满了个人色彩，也充满了无法忽视的动机。这种对人性深处的洞察，让我感到一种强烈的共鸣，它让我看到了我们在面对困境时，是多么地渴望维护自己的尊严和合理性，即便是通过编织谎言。
评分我曾经以为，文学作品的魅力在于其清晰的逻辑和明确的结局，但《罗生门》彻底颠覆了我的这种想法。它并没有给我一个圆满的答案，也没有将人物脸谱化，而是将人性的复杂和模糊性赤裸裸地展现在我面前。书中的人物，他们并不是简单的“好人”或“坏人”，而是被放置在一个道德灰色地带，他们的行为充满了矛盾和不可预测性。我被这种真实而粗粝的人性描绘所吸引，它让我看到了人在困境中所展现出的脆弱、自私，但同时也包含着一丝不易察觉的闪光。作者的叙事风格非常独特，他能够用简洁而有力的语言，勾勒出深刻的内心世界，每一个字句都充满了张力和感染力。这种对人性的深入挖掘，让我感到一种强烈的震撼，它迫使我去反思，在极端环境下，我们内心的底线究竟在哪里？我们所坚守的道德准则，又能在多大程度上抵御住生存的诱惑？这本书给我带来了长久的思考，它让我明白了，有时候，最深刻的艺术，恰恰是那些没有给出明确答案的作品。
评分这本书《罗生门》给我的阅读体验，与其说是在读一个故事，不如说是在经历一场关于人性探索的旅程。作者并没有给我一个现成的答案，也没有将人物简单地划分成好人或坏人，而是将他们置于一个极端的环境中，让我去观察、去感受、去思考。书中的每一个人物，他们的叙述都充满了个人化的色彩，他们都在试图为自己的行为辩护，为自己找寻合理化的理由，甚至不惜扭曲事实，来维护那份可怜的尊严。这种对“自我辩护”机制的深刻描绘，让我感到既熟悉又心惊。我们每个人，在多多少少的时候，不也是这样在自己的世界里构建着一层保护壳吗？作者的语言朴实却极具力量，他能够用最简练的文字，勾勒出人物内心最复杂的情感波澜。这种对人性的洞察，让我反思，在我们与他人交往的过程中，我们究竟有多少是在真心理解，又有多少是在用自己的臆测去解读？
评分《罗生门》的独特之处在于它对“视角”的极致运用，它将一个看似简单的事件，拆解成无数个相互矛盾的片段，然后将这些片段呈现在读者面前，任由我们去拼凑和解读。我发现自己被这种多角度的叙事深深吸引，它迫使我跳出单一的视角，去理解不同人物内心的真实想法和动机。每一个角色，都在用自己的方式去描绘事件，他们的叙述都带有强烈的个人色彩，掺杂着记忆的偏差、情感的偏爱，甚至是刻意的隐瞒。这种对“客观真相”的质疑，让我开始审视自己在日常生活中是如何获取和理解信息的。我们是否也常常因为站在自己的立场，而对他人产生误解？我们是否也常常因为害怕承认自己的错误，而选择性地遗忘或歪曲事实？这本书像是一次关于“同理心”的练习，它鼓励我去尝试理解那些与我立场不同的人，去体会他们内心的挣扎和苦衷。作者的叙事技巧非常高明，他能够巧妙地在不同人物的叙述之间切换，让读者始终保持一种好奇和探索的状态。
评分入魂系
评分入魂系
评分既见大师，云胡不喜！
评分8.5 短小精悍，仿佛在读《聊斋志异》那样舒服。
评分每一篇的余震都威力无穷 随手拿起一篇都能听到先生对人性的讥笑声 高慧勤先生的翻译文笔我想用鬼斧来形容 我仿佛是文盲 内容行云流水文笔措辞精巧你不是富丽堂皇的辞藻 是认认真真务实地去华丽 大涨见识 翻译得未免也好得过分了点 是该成为人生必读
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有