《湖上闲思录》系钱穆先生探讨中西文化比较之著作。先生自言,“历史限于事实,可以转就本己真相即明,而文化则寓有价值观,必双方比较,乃知得失”。《湖上闲思录》就人文与自然、精神与物质、情与欲、理与气等项进行比较,抉隐发微,不尚空论,为治中国文化者所必当研读。
《湖上闲思录》为作者(钱穆)1948年徜徉于湖光胜景中闲思遐想的结晶,分别就人类精神和文化领域诸多或具体或抽象的相对命题,如情与欲、理与气、善与恶等作了灵动、细腻而深刻的分析与阐发,从二元对立的视角思索了人类存在的基本问题。《湖上闲思录》言浅意深,语重心长,既见出史家的沉潜与细密,又见出哲人的深邃和文学家的灵透与光彩,显示了作者多样的才华。
钱穆(1895年7月30日-1990年8月30日 ),江苏无锡人,吴越国太祖武肃王钱镠之后。 字宾四,笔名公沙、梁隐、与忘、孤云,晚号素书老人、七房桥人,斋号素书堂、素书楼。 中国现代著名历史学家、思想家、教育家 ……。 中国学术界尊之为"一代宗师",更有学者谓其为中国一位士大夫、国学宗师 ,与吕思勉、陈垣、陈寅恪并称为"史学四大家"。
1930年因发表《刘向歆父子年谱》成名,被顾颉刚推荐,聘为燕京大学国文讲师,后历任北京大学、北平师范大学、西南联大、齐鲁大学、华西大学、四川大学、云南大学、江南大学教授。 1949年南赴香港,创办新亚书院(香港中文大学前身)。 1967年迁居台北,任中国文化学院(今中国文化大学 )史学教授。 1990年在台北逝世,1992年归葬苏州太湖之滨。
钱穆著述颇丰,专著多达80种以上 。他毕生弘扬中国传统文化,高举现代新儒家的旗帜,在大陆、香港、台湾都产生了巨大的影响 。代表作有《先秦诸子系年》、《中国近三百年学术史》、《国史大纲》、《中国文化史导论》、《文化学大义》、《中国历代政治得失》、《中国历史精神》、《中国思想史》、《宋明理学概述》、《中国学术通义》等。 此外还有结集出版论文集多种,如《中国学术思想史论丛》、《中国文化丛谈》等。
钱大师对人的生老病死鬼神命道都有精辟论述。前年买过一本他的文选,因其论多有传统文史典籍的引述,当时还看不大懂。而这本小书完全抛弃了古奥的词义推演,不论是说自然与人,艺术与科学,还是传统的道与命、礼与法,都是大师与你聊天般细细讲来,虽山夫农妇也应听得懂罢。 ...
评分本书为钱穆先生1948年徜徉于湖光胜景中闲思遐想的结晶,分别就人类精神和文化领域诸多或具体或抽象的相对命题,如情与欲、理与气、善与恶等作了灵动、细腻而深刻的分析与阐发,从二元对立的视角思索了人类存在的基本问题。全书言简意深,语重心长,既见出史学家的沉潜于细...
评分钱穆先生出生之时正值清朝,靠着老一辈学人的自修方法完成了自己知识体系的构建。在今天无疑是难以想象的事情。不过因着此等经历,想必他对国外的哲学思潮了解甚少,于是借助1948年徜徉于湖光胜景之中的闲暇,写成了这一本小册子。读者如果注意到每一篇都是以对立的概念命名的...
评分钱穆先生出生之时正值清朝,靠着老一辈学人的自修方法完成了自己知识体系的构建。在今天无疑是难以想象的事情。不过因着此等经历,想必他对国外的哲学思潮了解甚少,于是借助1948年徜徉于湖光胜景之中的闲暇,写成了这一本小册子。读者如果注意到每一篇都是以对立的概念命名的...
评分奥勒留在马背上有所思,笛卡尔在火炉边也有所思。跟钱老先生却有所区别,就如他自己在前言所说,不是系统考虑问题,而是思想的碎片;但是问题却也在这里,假如不系统,那么就只能是偏向人生伦理,就如奥勒留,而不应该过于形而上,就如笛卡尔。因此之故,钱老的这些想法缺陷很...
说实话,一开始我抱着一种比较审慎的态度来阅读这本书的,毕竟如今市面上标榜“闲思”的作品很多,但真正能触动人灵魂的却少之又少。然而,这本书彻底颠覆了我的预期。它没有宏大的历史叙事,也没有跌宕起伏的戏剧冲突,其魅力恰恰在于它对“日常”的极致挖掘与升华。作者似乎拥有一种将平凡事物赋予魔力的天赋。比如,他写到一次雨后的泥泞小路,寥寥数语,却让人仿佛能闻到那股混合着青苔和雨水的独特气味,甚至能想象出鞋底陷进泥中的那种黏滞感。这种强烈的代入感,是建立在对生活最深层次的同理心之上的。更难能可贵的是,这本书中流露出的那种淡泊名利的旷达情怀,并非空洞的说教,而是通过一个个具体的生活片段自然渗透出来的。它教会我们,真正的富足,可能并不在于拥有多少物质,而在于能否从当下的境遇中,挖掘出属于自己的那份宁静与丰盈。读完后,我竟然生出一种想要放下手机、去阳台上好好看看傍晚天空的冲动,这种影响是积极而深远的。
评分初捧此书,便觉一股清冽之气扑面而来,好似清晨薄雾笼罩下的湖畔,空气中弥漫着湿润的泥土与草木的芬芳。作者的笔触极为细腻,他并非急于叙事,而是沉浸于对周遭环境的细微观察之中。比如,他对光影变化的捕捉,那阳光穿过树叶在水面上投下的斑驳光点,被他描绘得如同流动的碎金,让人屏息凝神。我尤其欣赏其中对心绪流转的刻画,那些看似不经意的思绪起伏,实则蕴含着对人生哲理的深刻体悟。读至酣处,我仿佛能听到微风拂过水面的轻柔“沙沙”声,甚至能感受到指尖触碰到粗糙的柳树皮时的那种质感。这本书的节奏是舒缓的,它不强求你迅速抵达某个结论,而是邀请你慢下来,去细品生活中的每一个瞬间。它更像是一壶需要慢慢品味的清茶,初入口略显平淡,但回味之后,那份悠远而绵长的甘甜便在心头萦绕不散,让人不由自主地放下手中的俗务,专注于眼前的宁静。整本书的基调是沉静而富有生命力的,它展现了一种与自然和谐共处的美学态度,让人读完后,内心也随之澄澈了几分。
评分这本书的文字功力实在是令人惊叹,它有一种老派文人的韵味,但又不失现代人的通透与洒脱。阅读过程中,我几次停下来,仅仅是为了反复咀嚼某几个精妙的词组搭配。作者对于叙事节奏的掌控达到了炉火纯青的地步,他懂得何时该用短促有力的句子来制造情节的张力,何时又该铺陈开来,用长句和排比营造出一种宏大而又沉思的氛围。这种变化让阅读体验充满了惊喜,你永远不知道下一页会带给你怎样的感官冲击。书中那些对人际交往中微妙之处的洞察,更是直击人心。他描绘的那些人物,即便只是匆匆一瞥的侧影,也栩栩如生,仿佛能从纸页中走出来,带着他们各自的喜怒哀乐。我感觉作者像是一位高明的导演,他不仅搭建了场景,更细腻地调配了光线和背景音乐,让读者完全沉浸在他构建的世界里,无法自拔。这种高质量的叙事结构和语言的雕琢,使得这本书具有极高的重读价值,每次翻开,都能发现新的层次和含义。
评分要用一句话来概括这本书带给我的感受,那便是“洗涤心灵”。在当下这个信息爆炸、节奏飞快的时代,我们的大脑常常处于超负荷运转状态,很少有时间进行真正的“内观”。而这本书,就像是一个为心灵设置的静音区。它没有激烈的冲突,没有狗血的剧情,有的只是作者与他所处环境的真诚对话。那些关于季节更迭、光影流转的描写,背后其实是对生命无常的温柔接纳。我尤其喜欢作者在面对困境或迷茫时所展现出的那种“不争”的态度,那不是消极避世,而是一种看透本质后的豁达与从容。这种由内而外散发出的稳定力量,通过文字感染了我。合上书本时,我感到一种前所未有的放松,仿佛那些积压在心头的琐碎烦恼都被书中的清澈湖水涤荡干净了。这本书就像是冬日里的一炉炭火,静静地散发着温暖,不炙烈,却足以驱散你心头的寒意,让人重新审视生活的本真面貌。
评分这本书的编排和装帧设计也极具匠心,透露着一种对阅读体验本身的尊重。纸张的选择,触感温润而不失韧性,墨色浓淡适宜,即使是长时间阅读,眼睛也不会感到疲惫。这种对物理媒介的重视,本身就在向读者传递一个信息:我们正在阅读的是值得被珍视的作品。内容上,作者的知识储备极为渊博,但其运用却极其克制,不卖弄学问,不堆砌典故,而是将深奥的思考巧妙地融入到对自然现象或生活细节的描述之中。读到关于时间流逝和记忆重构的那几章时,我深感震撼。他探讨了记忆的不可靠性,以及我们是如何不断地重塑自我历史的。这种近乎哲学思辨的探讨,被他处理得轻盈如羽毛,既有深度又不晦涩难懂。它成功地在“抒情”与“思辨”之间找到了一个绝妙的平衡点,让读者在享受美文的同时,也能进行深刻的自我反思。这本书读起来更像是一场与一位思想深邃、谈吐优雅的智者进行的漫长对谈,收获良多。
评分钱穆先生杂谈,粗读,装帧精美。(我是第一个?)
评分中国人并不肯无限向前,因亦不勇于舍弃,不乐于追寻,徒欲于现实人生中得一种当下现前之圆满具足,则中国人该当自有中国人的道途与方法。
评分多思考思考吧,挺好的!1948年写成
评分中国人并不肯无限向前,因亦不勇于舍弃,不乐于追寻,徒欲于现实人生中得一种当下现前之圆满具足,则中国人该当自有中国人的道途与方法。
评分只当是随笔买的,没想到是哲学随笔,被禅与摩托车虐的感觉又回来了。 有读的懂得,也有读不懂的,观点有赞同的,也有看完呵呵一笑的,内容有记住的,也有看完就忘的,每天睡前读五六页,不知不觉迷迷糊糊睡得就很好