◆站在系统论和20世纪科学的前沿,用新的思路去考察古老的哲学命题,尝试重建理性哲学
···
【内容简介】
科学和哲学有无内在的共同基础?当代人又怎样基于科学的要求和进展来改造哲学?如何回应量子力学对客观性的挑战,重建科学认识论的基础?
《系统的哲学》收录当代著名思想家金观涛的“哲学三部曲”——《人的哲学》《发展的哲学》《整体的哲学》,以及回顾学术历程的长篇序言。金观涛在本书中对其把握社会历史研究、理解现代性的分析工具进行了全面总结,吸取了系统论、控制论等20世纪新兴方法论科学的重要成果,还结合了社会科学研究中首次运用的一些新概念,建立了一套独特的组织系统理论。它不仅解决了自身的难题——给组织系统整体性一种科学的表述,还出人意料地解决了辩证理性中“客观性”和“发展悖论”这两方面的难题。对于如何运用现代的科学方法论去分析古老的哲学命题,本书是一个重要范例。
···
【编辑推荐】
◆《系统的哲学》不仅收录金观涛的“哲学三部曲”——《人的哲学》《发展的哲学》《整体的哲学》,以及回顾学术历程的长篇序言,还新增了近年来撰写的《关于意识的哲学思考》和最新的2018版序言。
◆ 科学和哲学有无内在的共同基础?当代人又怎样基于科学的要求和进展来改造哲学?如何回应量子力学对客观性的挑战,重建科学认识论的基础?所有这些问题都可以在本书中找到答案。
◆本书作者金观涛是当代著名的思想家,他的中国思想史研究备受赞誉。在本书中,他对其把握社会历史研究、理解现代性的分析工具进行了全面总结,并做了进一步的哲学表述,对于想深入理解金观涛思想的读者来说,本书是必读书目。
◆本书不仅吸取了系统论、控制论等20世纪新兴方法论科学的重要成果,还结合了金观涛与刘青峰及其他合作者在社会科学研究中首次运用的一些新概念,建立了一套独特的组织系统理论。它不仅解决了自身的难题——给组织系统整体性一种科学的表述,还出人意料地解决了辩证理性中“客观性”和“发展悖论”这两方面的难题。对于如何运用现代的科学方法论去分析古老的哲学命题,本书是一个重要范例。
【作者简介】
金观涛
生于1947年,现任台湾政治大学讲座教授、中国美术学院南山讲座教授、香港中文大学中国文化研究所高级名誉研究员。
1970年毕业于北京大学化学系,曾在郑州大学任教;1978年到中国科学院工作,曾任《自然辩证法通讯》杂志社编辑部主任,科学哲学研究室主任、研究员;20世纪80年代创办“走向未来”丛书;1989年到香港中文大学中国文化研究所工作,担任当代中国文化研究中心主任、研究讲座教授;2008年退休后到台湾政治大学任教。
主要著作有《控制论与科学方法论》(与华国凡合著,1983),《系统的哲学》(1988),《历史的巨镜》(2015)。与刘青峰合作以下几本著作:《兴盛与危机》(1984),《开放中的变迁》(1993),《中国现代思想的起源》(2000),《观念史研究》(2008),《中国思想史十讲》(2015)。
读中国哲学家的思考,比N个世纪前德译英、英再译汉的体系哲学要舒服得多,特别是身处作者同样的历史背景之中,对于作者所发出的感叹总是有心领神会的感觉。 系统的哲学是作者多年来学术思考的结晶,也是与其作品读者的对话。 挖个坑,一定填上。
评分说实话,我读《系统的哲学》这本书过程中是受到了极大的震撼。刚看了开头一点金观涛对唯心主义的批判,我就有点手足无措,分不清内外了(我本来有两个手机,放兜里时一个放里面,一个放外面,一直没有弄错过,这时竟然想不起哪个在外哪个在里了)。看到观察者与客体耦合形成的...
评分本书虽平易近人,但是如果读者没有一点三论背景的话,一些章节还是会不得其门而入。在此对本书的科学基础和方法论做一番普及。 三论,即控制论、信息论和系统论。1948年控制论、信息论和系统论的诞生,对后工业时代的影响不亚于牛顿力学当年对工业时代的影响,而这一点常常被人...
评分 评分我必须承认,这本书的阅读门槛不低,它需要一种对逻辑推演有着强烈兴趣的读者群体。那位执笔者展现出了一种罕见的跨学科整合能力,他毫不费力地在生物学、信息论、控制论甚至社会人类学之间穿梭,并将它们熔铸成一个统一的分析框架。我特别喜欢其中关于“边界”设定的论述,这部分内容挑战了我们对“什么是系统内部,什么是外部环境”的传统二元对立思维。作者巧妙地指出,边界本身就是流动的、适应性的,并且是定义系统功能性的关键因素。这种对模糊性的接受和深入研究,是本书区别于许多刻板教条主义著作的显著特征。文字的密度非常高,每一页都值得反复阅读和批注,不是那种可以囫囵吞枣的轻松读物,它要求你全神贯注,以一种近乎“解密”的心态去对待每一个论点。最终读完后,感觉思维被极大地拉伸和拓宽了,像是一种深层次的智力按摩。
评分这部作品最令人称道之处,在于它成功地在思辨的深渊和实践的土壤之间架起了一座坚固的桥梁。我曾经读过一些纯粹形而上的哲学著作,它们高高在上,让人望而却步,但这本书却始终保持着一种对现实世界的关切。作者似乎在提醒我们,所有的宏大理论最终都要落脚到我们如何组织家庭、管理企业、乃至制定公共政策上。他对于结构性约束的分析,精准得令人心惊,仿佛他能看穿所有社会现象背后那套看不见的底层代码。那种将“关系”置于“实体”之上的视角转变,彻底改变了我观察冲突和合作的方式。书中那些对动态平衡的探讨,也极具启发性,它教会我欣赏事物发展过程中的“不完美”和“不确定性”,认识到稳定本身就是一种持续的、微妙的调整过程。这对我处理日常工作中的复杂项目管理非常有帮助,它提供了一套全新的语言工具来描述那些曾经只能靠直觉来把握的复杂互动。
评分这本书的文字充满了力量,读起来像是漫步在一条由古老智慧搭建的迷宫中,每一步都充满了不确定性,却又引人入胜。作者对“系统”的理解远超出了我们日常经验中的机械结构,他似乎在探寻一种贯穿万物的底层逻辑,那种无形却又支配一切的秩序。阅读过程中,我不断地被拉扯,时而陷入对宏大概念的沉思,时而又被那些看似细微的观察点所吸引,仿佛透过显微镜看到了宇宙运行的微小齿轮。我尤其欣赏作者在处理复杂概念时的那种克制与精准,他没有用华丽的辞藻去掩盖内容的空泛,而是用一种近乎冷峻的笔触,将那些抽象的哲学命题剖开,展现在读者面前。这绝不是一本轻松的读物,它要求读者投入极大的心智努力,去追踪那些跨越学科界限的思维跳跃。每当感觉即将迷失在理论的深处时,作者总能及时抛出一个极富洞察力的类比,将我们重新锚定在可以理解的经验世界,随后又将我们推向更远的未知。这本书更像是一次智力上的马拉松,考验着读者的耐力和对深层结构的好奇心。
评分这本书给我的感觉是极其“冷静”且“全面”的,它像一面高精度棱镜,将我们习惯于用直线思维去理解的世界,分解成了无数交织的光谱。作者的文风朴实无华,却蕴含着一种不动声色的震撼力。我印象最深的是他对时间在系统中的作用的阐述,这部分内容彻底颠覆了我对因果律的线性理解。它强调了历史的滞后性和前瞻性反馈如何共同塑造着当下的状态,使得任何孤立的“现在”都失去了意义。这种将时间维度纳入结构分析的努力,是极其罕见且深刻的。阅读过程中,我时常感觉自己不再是一个被动的观察者,而是被邀请进入一个巨大的、自我运行的机制内部,去感受那些无声的规律是如何运作的。这本书不是要提供一套新的信仰体系,而是提供一套全新的“看世界”的工具箱,那些工具的锋利程度,取决于读者愿意投入多少精力去磨砺它们。它绝对是那种会留在书架上,时不时会被翻开,并总能带来新感悟的经典之作。
评分这本书的阅读体验,就像是拆解一个异常精密的瑞士钟表,你必须小心翼翼地对待每一个微小的零件,才能理解它整体运作的奥妙。作者的叙事节奏把握得极好,他没有急于给出最终的答案,而是循序渐进地引导我们去质疑我们习以为常的“独立性”概念。我发现自己经常需要停下来,合上书本,盯着窗外发呆,试图将书中所描述的那些层级嵌套、反馈回路在现实生活中找到投射。那位作者对于“涌现”现象的探讨尤其精妙,他没有止步于描述现象本身,而是深入挖掘了这种从简单规则中产生复杂性的驱动力,这让我对生命、社会乃至意识的理解都产生了一种颠覆性的重构。坦白地说,初读时有些章节显得晦涩难懂,充满了专业术语的堆砌,但这很快就被作者在后续章节中用极富画面感的案例所弥补。它不像一本教科书,更像是一位饱学之士在深夜里,为你点燃一盏煤油灯,与你探讨世界本质的私密对话。
评分人的哲学第一篇最有意思 功能耦合 用生物学建模证明观点
评分佩服他用科学改造哲学的努力,其方法论(整体的哲学),吸收了很多前沿学科的知识,思考深刻,自成体系。
评分的确是够形而上的
评分1.公式几乎无排版差评 2. 几张dynamical system的最基础的图反复用 3.感叹号消解了其中太多视角转换的力量——当然我在今天这么批判一本很多年前的书,过于刻薄了。它带给我的价值是给了我重新审视一些问题的勇气。
评分2019-01-03:新版重温。金的哲学三部曲成书于85-87,主题是客观存在和2个公理(不确定性和条件性),对应辨证唯物论的唯物论、发展观和整体性,以期证明可以重建辨证理性。部分材料有些过时,部分细节观点需要改写,但整体框架结构依然稳固,处于稳态,难得。整体看来,综合新旧六论,提出组织系统哲学,当时金40岁,勇气和心气不小。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有