评分
评分
评分
评分
这本书的学术价值,毋庸置疑地体现在其对“身段谱”的特别关注上。在传统戏曲文献中,纯粹的“身段谱”往往比曲谱本身更为稀缺,它们是表演艺术最核心的秘密。提要部分对这些身段谱的收录和概述,体现了傅先生在文献收集上的独到眼光——他不仅仅关注了“唱”的文本,更重视“做”的技艺传承。虽然我们无法在提要中直接看到那些精妙的手势或步法,但文字对这些谱式流派、收录年代的梳理,已经极大地帮助研究者定位和比较不同时期、不同地域的表演规范。这种对“身体语言”文献的重视,显示了傅惜华先生超越一般藏书家的高度与格局。这种对表演本体的关怀,让整部丛刊提要的内涵瞬间拔高,不再局限于纸面文字的层面,而是延伸到了舞台的生动实践之中,令人肃然起敬。
评分初涉戏曲研究领域的朋友,或许会对浩如烟海的史料感到无从下手,而这本“提要”恰恰提供了一个极佳的切入点。它并非冗长枯燥的学术论文集,而更像是一位经验丰富的向导,用精炼的语言为我们勾勒出了傅氏所藏戏曲文献的全貌。我最欣赏它在选取和描述某些极罕见谱式时的那种克制而精准的笔法。例如,对于某些失传已久的昆腔小令的记载,文字虽简,却掷地有声,让人心驰神往,立刻激发了去寻找原谱的心愿。这种“点到为止”的描述方式,既保证了提要的精炼,又留下了足够的想象空间给读者。它成功地架设起了一座现代读者与古代戏曲文献之间的桥梁,使得那些深藏于故纸堆中的瑰宝,能够以一种更易于理解和检索的方式呈现在世人面前。对于专业的戏曲史家而言,这是一份高效的参考工具;对于戏曲爱好者来说,它更像是一份引人入胜的“寻宝图”。
评分翻阅此书,最让我感到震撼的是其中所蕴含的文化传承的重量感。傅惜华先生的收藏,跨越了元、明、清数个朝代,涵盖了昆腔、弋阳腔等多个声腔体系的精华。提要的编写者显然深谙此道,他们并非简单地罗列书目,而是巧妙地通过对这些曲谱的“提要”描述,勾勒出中国戏曲艺术在不同历史阶段的审美趣味和艺术转型的脉络。读着那些记载着失传剧目和独特唱腔格式的文字,我仿佛能听到历史深处传来的咿呀之声,感受到那些曾经辉煌的梨园旧梦。它不仅仅是一本工具书,它更像是一部浓缩的中国戏曲发展史的侧影,通过对个体文献的聚焦,折射出整个艺术门类的兴衰与流变。这种通过“提要”所实现的宏大叙事,精妙而有力,令人读后久久不能忘怀,深感中华传统艺术之博大精深,非数载光阴所能穷尽。
评分这本《傅惜华藏古典戏曲曲谱身段谱丛刊提要》的装帧设计真是让人眼前一亮,那种古朴典雅的气质扑面而来,让人仿佛穿越回了那个戏曲艺术鼎盛的年代。打开书页,纸张的质感也颇为讲究,带着一种特有的温润,翻阅起来手感极佳。更值得称道的是,傅先生的收藏体系之庞杂与精深,从目录的梳理就能窥见一斑。它不仅仅是一份简单的清单,更像是一张承载着历史记忆的地图,引导着我们去探索那些散落在民间和文人墨客手中的珍稀曲谱。我特别留意了其中关于特定剧种曲谱的分类,那种细致入微的考据,让人不得不佩服这位老先生的治学态度。书中对早期抄本和刻本的描述,即使只是文字呈现,也足以勾勒出实物的风貌,对于我们这些渴望了解早期戏曲文献的人来说,无疑是宝贵的索引。整体而言,从视觉到触觉,这本书都在努力营造一种对传统艺术的尊重与虔诚,让人在阅读的同时,也能感受到一种沉浸式的文化体验。
评分从文献学的角度来看,这本书的整理工作体现了极高的专业水准。它清晰地界定了哪些是孤本,哪些是流传较广的版本,并对重要的异文之处进行了标注性的说明。这种详尽的文献对比和考证,极大地降低了研究者在辨析版本真伪和源流上的难度。我曾花时间对比了其中几处提及的明清传奇曲谱的注释,发现提要的作者在处理那些带有时代烙印的术语时,采用了非常谨慎的态度,既尊重了古籍的原文表述,又辅以现代的解读辅助理解。这种在尊重历史与服务当代研究之间寻求平衡的做法,是很多文献汇编工作难以企及的。可以说,这本提要不仅是傅先生藏书的索引,更是一部微型的戏曲文献辨伪指南,它为未来更深入的戏曲文本考据研究,打下了坚实的基础。
评分是提纲式的书。后面还有好多好多好多……自己是买不回来的,在国戏图书馆看过。
评分是提纲式的书。后面还有好多好多好多……自己是买不回来的,在国戏图书馆看过。
评分是提纲式的书。后面还有好多好多好多……自己是买不回来的,在国戏图书馆看过。
评分是提纲式的书。后面还有好多好多好多……自己是买不回来的,在国戏图书馆看过。
评分是提纲式的书。后面还有好多好多好多……自己是买不回来的,在国戏图书馆看过。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有