乔治忠,天津市武清县人,1949年7月出生。历史学博士, 毕业于天津南开大学,曾在南开大学古籍与文化研究所工作,任研究员,现为南开大学历史系教授、博士生导师,史学理论及史学史博士点专业学术带头人。撰有《众家编年体晋史》(校注)、《清朝官方史学研究》、《中国史学史研究述要》、《王夫之》、《环球凉热――中国人认识世界的历程》等著述,合作编撰《近九十年史学理论要籍提要》、《中国历史与史学》等书。撰写《〈史通〉编撰问题辩正》、《章学诚史学创见与修志实践的关系》、《后金满文档册的产生及其史学意义》、《清代国史馆考述》、《孙盛史学发微》、《章学诚“史德”论思想评析》、《乾隆皇帝传的世纪末审视》等学术论文四十余篇,曾获全国高校古籍整理委员会首届古典文献学奖。近年投入全国高校古委会大型重点项目“清文海”的编辑工作, 目前正主持承担全国高校古委会“清文前编”项目。近年讲授博士研究生课程“中国史学史的学术体系与专题研究”、“历史考据学通论”及硕士研究生课程若干门。
(BY:http://baike.baidu.com/view/540845.htm)
评分
评分
评分
评分
作为一名长期关注国际关系和文化交流的读者,我对这类梳理国人认知变迁的作品有一种天然的亲近感,但同时也保持着一份警惕。很多时候,这样的研究容易在引介外来概念时,陷入对西方理论的简单嫁接,从而忽略了本土文化语境的张力和独特性。我非常期待这本书能够在“认识世界”的过程中,保持一种双向的视角:一方面是“我们如何看他们”,另一方面,是否有触及到“他们如何看待我们”这一维度,以及这种双重视角是如何相互作用、塑造出我们最终的认知框架的。真正深刻的历程,绝不是单向的接收过程,而是充满博弈、误解与融合的复杂互动。如果作者能够巧妙地将中国古代对“四夷”的传统认知,与近代对“万国公法”的接受过程进行对比分析,那无疑会极大地增强其学术深度和现实意义。我们需要的是一种既能立足本土,又能放眼全球的辩证分析,而非简单的知识罗列。
评分阅读历史,有时如同进行一场时空对话,我们试图通过前人的眼睛,重新审视脚下的土地和身处的时代。这本书名字里的“凉热”二字,似乎暗示了一种关于热情与冷漠、接受与排斥的辩证关系。我希望作者能探讨,在认识世界的历程中,哪些时刻中国人表现出了惊人的开放与求知欲(热),而哪些时刻又因为自身的文化优越感或受挫的经历而变得封闭与保守(凉)。这种情感波动的历史分析,远比单纯的事件罗列要引人入胜得多。它关乎民族性格的塑造,关乎我们在全球化浪潮面前所展现出的集体心态韧性。我期待读完之后,不仅能获得知识,更能获得一种对“我们是谁,我们如何走到今天”的更深层次的理解,一种能够解释我们当下某些文化行为模式的内在逻辑。这本书若能成功捕捉到这种情绪的起伏,便算得上是一部真正有灵魂的史诗。
评分拿到这本书的时候,就被它的名字吸引了。《环球凉热——中国人认识世界的历程》,这个标题本身就充满了历史的厚重感和探索的激情。我一直对中国人在不同历史时期如何看待外部世界抱有浓厚的好奇心,毕竟我们这个文明的体量和发展脉络,决定了我们看待世界的角度必然是独特且复杂的。这本书似乎正试图为我们拨开历史的迷雾,展现一个动态演变中的“世界图景”在中国人心中的构建过程。我期待看到作者如何梳理那些关键的历史节点,那些决定性的接触瞬间,是如何一步步将我们从一个相对内敛的文化共同体,引向一个必须正视全球化的现代社会。它不仅仅是关于地理知识的积累,更是关于观念的碰撞与重塑,是“中国”与“世界”之间那段漫长而曲折的对话史。我希望它能提供一种全新的叙事框架,让我能够跳出固有的思维定势,去理解我们这一代人所继承的“世界观”究竟是如何锻造而成的,那种跨越时空的洞察力,是任何单纯的史料堆砌都无法比拟的。这本书,从名字上看,承诺了一场深刻的自我审视。
评分这本书的装帧设计和整体排版散发着一种沉静而有力的学者气质,让人一上手就感觉这不是一本泛泛而谈的流行读物。我特别留意了它在结构上是如何处理这种“历程”的——是从宏观的王朝更迭中零星的边疆往来,逐步深入到近代以来西学东渐的汹涌浪潮?或者,它可能采取了以“接触点”为核心的个案研究方法,比如聚焦于某次重大的外交事件或某位关键的译介者?我更倾向于后者带来的那种颗粒度的清晰感。如果能通过具体人物的命运和思想挣扎,来折射出时代变迁中整体心态的微妙变化,那无疑是极具感染力的。毕竟,宏大的历史叙事很容易让人感到疏离,而微观的切入点往往能更精准地击中我们对“理解”的渴望。我希望作者能避免陷入简单的“进步论”或“倒退论”的窠臼,而是以一种近乎人类学的审慎态度,去描绘那种夹杂着傲慢、恐惧、迷茫与渴望的复杂情感光谱,这才是真正属于我们民族的“世界观”变迁史。
评分我个人对那种聚焦于特定媒介和载体的研究尤其感兴趣。比方说,中国古代的舆地图、航海志,再到近代的报刊杂志、教科书,这些“物质载体”是如何携带和传播“世界信息”的?不同的载体,其承载的观念往往有着本质的区别。地图的边界如何被绘制和修改,反映了政治权力的变迁;教科书的篇幅分配,则直观地展示了哪些国家和文化被置于优先位置。如果这本书能深入探讨这些具体的“知识考古”,而不是停留在抽象的哲学思辨层面,那将是一次非常扎实的阅读体验。我渴望看到那些被我们忽视的、陈旧的印刷品中,隐藏着怎样一套行将消逝的旧世界图像,以及这些图像是如何被新的信息流冲击、取代,直至最终构建出现代人习以为常的全球认知。这种对“媒介考古”的关注,能让历史变得触手可及,充满细节的张力。
评分按需,读了《天外之区的审求》那一篇。
评分按需,读了《天外之区的审求》那一篇。
评分按需,读了《天外之区的审求》那一篇。
评分按需,读了《天外之区的审求》那一篇。
评分按需,读了《天外之区的审求》那一篇。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有