这本书首先是一本更新换代型的《老子》读本。作者结合最新的考古材料和前沿海内外研究成果,以缜密的考据和分析破旧立新,把所有重要的疑难问题都推到了证据和逻辑所能达到的极限,并力图扫清每一个思维死角。
这还是一本充满思辨趣味的书,尤其适合那些怀有纯粹的思辨兴趣的读者。循着作者的分析脉络,我们会得到如最精彩的本格推理小说一般的阅读享受。
这还是一本丰富的文化史。作者以《老子》的文本为线索,从历史上复杂的阐释与实践中勾勒出道家学说恢宏的文化版图,而跨学科地旁征博引又有助于我们以全新的社会科学的眼光,以当代的人文素养,反观两千多年前的古老智慧。
; 第1版 (2018年5月1日)
精装:页
中国的思想史很奇怪,留下来的往往是一些只言片语,任后人随意解读。熊大师最与众不同的是就是认真。某些话,某某篇文文章,肯定是出自于某个历史人物根据不同的历史场景,针对不同的读者对像而写的。对于老子孔子这一辈的人来说,他们的平生所学,就是"学得文武艺 货与帝王家"...
评分我对中国传统思想的了解一直是道听途说,自己并没有下苦功夫去研读。罗辑思维对这本书的推荐引起了我的兴趣。 作者在这本书中对老子的解读非常有意思,视角比较独特。我个人有几点内容印象非常深刻: 1. 道家“崇本息末”的思想,这就是关注问题的根本原因! 2. 与其他学派提...
评分读这本书我收获了很多不同的视野角度,但在写书评之前,我也在考虑几个问题,一个是我们是不是太过流连于古籍,而失去了创新的能力?另一个是我们看的古籍很多并不是作者的原意,都是借尸还魂,我们流连古籍的意义何在?再一个是对于古籍,我们真的需要一个权威的解读吗?所以...
评分一、《老子》的要义 1、老子其人与《老子》其书 “老子”到底是个什么人?在《史记》中就有三个不同的版本。后世研究者莫衷一是。 “老子”到底是一个人还是同属一个思想流派的几代人的统称?至今众说纷纭。 历代《老子》的注解多如牛毛。可以说,有多少种注解,就有多少个版...
评分很少写书评,现在也很少看书,但思考是一直不间断的。 看书有两个先天目的,一个是探索,一个是运用,但有先有后,探索在前运用在后才能自如。 作者大概没时间静下心来细细探索深深探索探索到探索不下去了歇一歇继续探索,因为他要写书,而且他自负于自己对于道德经的认知,所...
不可说,不是一说就错,而是无法准确说出。
评分2019年10月3日读毕,关于老子逻辑化的思考,阅读于人而言,不同的人看到的是不同的理论,这也是阅读的趣味所在。本书不失为用另一种视角去思考。
评分放在政治学语境,很多都好理解了。只是不能判断是不是《老子》的本义了。
评分知道易,勿言难。
评分庄子说:知道易,勿言难。我说:胡说易,知道难。2020.2.16~2020.2.29
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有