诺特维克(Thomas van Nortwick),美国欧柏林大学古典学专业教授,著有《我不曾到过的地方:第二自我与古代史诗中的英雄之旅》(Somewhere I Have Never Traveled: The Second Self and the Hero's Journey in Ancient Epic,Oxford 1991),《俄狄浦斯:富于男子气概的一生的意义》(Oedipus: The Meaning of a Masculine Life,Oklahoma 1998);《充满想象的人:古希腊文化中的男人理想》(Imagining men:Ideals of Masculinity in Ancient Greek Culture)等多部作品,在古希腊罗马文学方面有精深的研究。
作者以前所未有的深度,解读荷马史诗《奥德赛》中的奥德修斯这个人物。分析聚焦于奥德修斯性格中的离心性和向心性这两个分裂面相,分析其意涵,呈现其背后两个互相交错的世界。一般的研究仅仅注意返乡情节中的那“一位”英雄,难免错失荷马的深刻,作者则盯住“伪装者”奥德修斯,挖掘其存在论意蕴,以新的视角,为史诗开出了新的意义空间。无论是普通读者,还是古典学专家,都深受吸引。
评分
评分
评分
评分
“狡黠”如奥德修斯为何还是要回家?家,对古希腊英雄还是有意义的吧。
评分博雅堂偶遇,主题与我近期正在思考的一个问题暗合,向心与离心,timeless与kleos,以及带来灾难的异乡人。作为《奥德赛》的导读不错,毕竟我也没读过(《伊利亚特》也只是看过画册),但是说实话我觉得这本书绕来绕去最终并没有论述得特别清晰
评分大量的复述使这本书可以作为很好的初阶回顾,作者关注的是故事表层叙事“向心力”与暗涌流动“离心力”彼此的交错,但似乎有些场景只是一种当代人的同情视角(比如杀戮),离心力可能并没有作者赋予的那么强(尽管无可置疑的存在)。作者很强调很多场景原本的静态特征、无时间性和阴性,最后被奥德修斯所侵入所颠覆。
评分大量的复述使这本书可以作为很好的初阶回顾,作者关注的是故事表层叙事“向心力”与暗涌流动“离心力”彼此的交错,但似乎有些场景只是一种当代人的同情视角(比如杀戮),离心力可能并没有作者赋予的那么强(尽管无可置疑的存在)。作者很强调很多场景原本的静态特征、无时间性和阴性,最后被奥德修斯所侵入所颠覆。
评分从匿名,向心和离心的角度解读《奥德赛》,极具启发意义。从这一层面上,权游中的Arya就是奥德修斯。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有