具体描述
【诺贝尔文学奖得主V.S.奈保尔代表作“印度三部曲”第三部、非虚构文学典范之作】
【穷人的信心源自贫穷，也毁自贫穷；印度死亡于信仰，也复活于信仰】
【一个死亡的国度，一个复活的国度】
----------------
★ 温暖、宽容、人性，书写了一个在现代化洪流和传统力量夹击下的国度的雄心与悲剧，是真正理解世纪末印度的最好作品。——《华盛顿邮报》
★ 这是一部印度人的眼睛看印度的杰作，是一部希冀之作。——《卫报》
★ 奈保尔抛弃了以往那种焦虑、愤怒和高傲的情绪，印度不再一成不变，而是一个充满人文精神与剧烈变动的崭新的印度。——《时代周刊》
----------------
V.S.奈保尔第三次来到印度。奈保尔以孟买为中心，近距离观察印度社会的方方面面：城市与乡村、宗教与种姓、祭司与政客、作家与黑帮分子……这一次，激昂的笔锋让位于冷静的白描，率意评断让位于原味历史，奈保尔将自己定位为一个不动声色的聆听者、旁观者，一个记录印度人心声的人，进而创作出这部朴素但异常深邃的“口述实录”。
作者简介
V.S.奈保尔（V. S. Naipaul）：
英国著名作家。1932年生于特立尼达岛上一个印度移民家庭，1950年进入牛津大学攻读英国文学，毕业后迁居伦敦。著有《米格尔街》、《大河湾》、《自由国度》、《毕司沃斯先生的房子》、《抵达之谜》、“印度三部曲”、《非洲的假面剧》等。2001年，获诺贝尔文学奖。2018年8月11日于伦敦病逝。
目录信息
第一章 孟买剧场
第二章 秘书身世──印度百年剪影
第三章 打破禁锢
第四章 小型战争
第五章 战役之后
第六章 势力终端
第七章 妇女时代
第八章 师尊之影
第九章 湖中之屋──重返印度
致谢
· · · · · · (收起)
读后感
我喜欢奈保尔。他的尖酸刻薄有时候让也以此自居的我都感觉难以承受。而且他和我一样，“政治上不正确”。他获得诺贝尔文学奖后，一些人认为让一个“对第三世界有刻骨仇恨的新殖民主义者”获奖，是西方的阴谋。颇和很多人对第一位华语诺贝尔文学奖获得者的评价一样。 最近重翻...
评分这是奈保尔的《印度三部曲》的第三部，作为一个访客，奈保尔对印度的观察是广泛而深入的，与不同种姓不同宗教不同阶层的各色人的访谈，使他可以足够全面的对印度七八十年代以来发生的种种变化做出评析。 奈保尔敏锐的观察到了印度社会深层结构的分离趋势，这也正是书...
评分奈保尔隐去风云的文字是喜欢的，他从种姓、宗教、阶级的层面去再次接触许多年后的印度，与习见的不同，总有批判和嘲讽的味道。我想说，这里面有两重合一的意味——他由一个印度人后代的身份看自己所属的地方，有局外人的眼界，想不想进去，瞎猜不了；他选择了深层次的角度...
评分怎么说呢 最喜欢第一部 第二部看的最快 第三部最难读 三部曲一共读了三年多 我也是佩服自己没有始乱终弃 哈哈哈 三部曲主要是时间顺序 在内容结构形式上完全不同 作者以印裔英籍的身份重返印度多次 每一次都是亲历接触了各种印度人物和印度生活 帮助我们了解了二十世纪的印度 ...
评分无尽的出走，尽数回归。奈保尔同他书里的角色们一样，在不断完成这一循环。印度无比多元的社会宗教经济层次里的每种人生被缓缓道来。这样遵循身份标签的描述并不新鲜，但在这儿极其详尽，那些社会层次就通过奈保尔不厌其细致的描绘展现在陌生又遥远的读者面前，随后每一种人生...
用户评价
这本小说简直是把我拽进了一个完全陌生的世界，那种身临其境的感觉太真实了。作者对于历史背景的考究简直令人叹为观止，那些纷繁复杂的社会阶层、错综复杂的人际关系，被刻画得入木三分。读这本书就像是拿到了一把钥匙，打开了一扇通往那个动荡年代的秘密之门。我完全被那些鲜活的人物形象所吸引，他们的挣扎、他们的选择，无不牵动着我的心弦。尤其是在描绘底层人民生活困境时，那种沉重和压抑感，透过字里行间扑面而来，让人深刻反思我们今天所拥有的。情节的推进虽然层层递进，但丝毫没有拖沓之感，每一次转折都恰到好处地勾起了我的好奇心，让我迫不及待地想知道接下来会发生什么。这本书的语言风格也极其成熟，既有史诗般的宏大叙事，又不乏细腻入微的心理描写，读起来酣畅淋漓，回味无穷。我很久没有遇到这样能够让我沉浸其中，并且在合上书本后依然久久不能平静的作品了。它不仅仅是一个故事，更像是一堂生动的历史课，让我对那个时代的理解上升到了一个新的高度。
评分这本书给我最大的震撼是它所展现出的那种底层逻辑的构建。它不是简单地罗列事件，而是深入剖析了导致“百万叛变”这个巨大社会事件背后的深层原因，从经济结构、文化冲突到意识形态的碰撞，每一个环节都被作者分析得头头是道，逻辑严密得让人无法辩驳。我能清晰地看到，那些看似随机的个人行为，其实都是时代大背景下必然的产物。这种宏观视野和微观叙事的完美结合，使得全书的厚重感油然而生。它不像是一部小说，更像是一部精心制作的纪录片，只不过它的主角是虚构的，但他们所经历的一切却又如此贴近历史的真实肌理。阅读过程中，我多次停下来，试图去理解书中人物做出某些抉择的内在驱动力，每一次的探究都让我对人性的复杂性有了更深的认识。这本书的价值在于，它不仅提供了故事，更提供了一种理解复杂世界的思维框架，让人读完后看待周遭事物的方式都潜移默化地发生了改变。
评分我得说，这本书的叙事手法非常独特，它没有采用那种传统的线性叙事，而是巧妙地穿插了多重视角和时间线，使得整个故事结构异常的丰富和立体。每一次切换视角，都像是在迷雾中拨开了一层又一层迷障，让我对事件的全貌有了更清晰的认知。作者对于细节的捕捉能力简直达到了偏执的程度，无论是环境的描摹还是人物动作的刻画，都充满了质感，仿佛我能闻到空气中弥漫的尘土味，能感受到阳光炙烤皮肤的灼热。这种精雕细琢的笔法，让整本书的文学价值得到了极大的提升。不过，也正是因为这种复杂性，初读时可能需要集中更多的注意力去梳理人物关系和事件脉络，但一旦适应了这种节奏，那种被作者智力所征服的快感是无与伦比的。我特别欣赏作者在处理那些道德模糊地带时的那种克制与深刻，没有简单地将人物脸谱化，而是展现了人性在极端环境下的多面性，让人不得不去深思何为对错。这本书绝对是那种需要反复品读，每次都会有新发现的佳作。
评分读完这本书，我的内心充满了复杂的情绪，既有对书中人物命运的唏嘘，也有对历史洪流下个体无力感的震撼。这本书的成功之处在于，它成功地将宏大的历史背景与个体微小的生命轨迹编织在一起，没有让历史沦为冰冷的年代名词，而是充满了血肉和泪水。那些描绘冲突和抗争的段落，笔力雄健，情绪饱满，读来令人热血沸腾，深切体会到“改变”二字背后所需要付出的巨大代价。同时，作者对日常生活的描绘也极其到位，那些柴米油盐的琐碎，那些亲情友情的小确幸，反而衬托出大时代背景下生存的艰难与珍贵。正是这些细微之处，让整个故事显得无比真实可信，而不是空洞的口号堆砌。我感觉自己仿佛和书中的角色们一同经历了一场漫长而艰辛的旅程，那种一同成长的感觉非常奇妙。这本书无疑是近年来我读过的，在深度和广度上都达到顶尖水准的力作。
评分这本书的语言风格简直可以用“冷峻而诗意”来形容。它不像某些历史小说那样堆砌华丽的辞藻，而是用一种近乎冷静的笔触，勾勒出事件的残酷真相，但在这冷静之下，又蕴含着一种深沉的悲悯和诗意的光辉。作者对节奏的掌控炉火纯青，该快则快如疾风骤雨，该慢则慢如涓涓细流，让人完全沉浸在作者设定的呼吸频率中。特别是当涉及到一些关键性的转折点时，作者会使用一些出人意料的意象或者比喻，瞬间点亮整个场景，让读者脑海中形成一幅极具冲击力的画面。我很少在一本书中看到如此平衡的美学追求与对现实的深刻剖析。这本书不满足于讲述一个故事，它更像是在引导读者进行一场关于身份、归属与反抗的哲学思辨。它要求读者动脑，更要求读者用心去感受那些被历史尘封的声音，非常值得推荐给那些寻求更高阅读体验的读者。
评分【藏书阁打卡】2019.11.13-11.19 45万字，多数是观察和口述了二十世纪八十年代的印度，方方面面，结构有些不那么舒服，后面有段写锡克族历史的部分，对我来说，尤其难读。 种姓制度，可以说是印度的一个标签了。各种混杂的宗教，时而交叉，时而格格不入，在我眼里，都是统治和斗争的借口而已。 在混杂的大背景下，总是有很多普通人，吸引我，那个打字员，好像有着某种内在的力量，不同思考太多，就是一步一个脚印，踏实走下去。 如果生在八十年代的印度，我一定会憋得喘不过气来。 印度在进步，很想看一下印度的历史，和类似这样的现在的印度的方方面面的图景。
评分【藏书阁打卡】挺推荐。看书友说，这第三本和第一本之间隔了27年，三部曲读下来，看得出写第一本的时候奈保尔还是个较真儿的壮年，而第三本的时候已是经历了半个人生，看过了半个世界的老年，笔调着墨自然柔顺了很多，抛开了他自己的嘲讽和愤怒，记录其所在时代各种印度人的所言所想，即是游记又像是他的短篇集锦。中国大众普遍对印度的印象太过于偏见和片面，这三部曲也许是了解印度一个很好的开始，毕竟奶包儿文笔这么好。而第三部中的印度给了我如一具浮肿、肮脏、软塌塌的男性生殖器官形象。
评分犯罪率居高不下，警察成为帮凶，上层不作为，种姓不废除，印度教不取缔，想爬起来比登天还难，再加上人口爆炸，工业不发达，简直是雪上加霜。况且工业如此落后，再不加一把油可就没机会了，别说是30年内赶上中国，照这个发展速度300年内都别想了，这就是美国为什么要把企业都迁回去的原因，因为工业是根本。
评分这部的群像访谈详实，有点二十世纪文学味道，当然比那几部虚构代表作更触目惊心。好在人老了，能轻松吞咽下这些触目惊心。
评分奈保尔的叙事张力绝了
