长篇小说《花腔》以寻找主人公葛任为基本线索,以破解葛任的生死之谜为结构中心,描写了葛任短短一生的生活境遇、政治追求及爱情经历,讲述了个人在历史动荡中的命运。
小说的最大特色是以三个当事人的口述和大量的引文来完成叙事。书中众多的人物性情不同、身份各异,以不同的腔调来叙述这桩历史谜案,显得意味深长,引发我们对历史与现实、真实与虚构、记忆与遗忘、饶舌与缄默等诸种生存状态的体验和思考。
李洱,男,1966年生于河南济源,1987年毕业于华东师范大学中文系。曾在高校任教多年,后为河南省文学院专业作家,兼任《莽原》杂志副主编,现任职于中国现代文学馆。当代中国文坛最重要的作家之一,始终坚持知识分子写作立场,百科全书式描写巨变的中国。著作有《导师死了》《现场》《午后的诗学》《遗忘》等中短篇小说,《花腔》《石榴树上结樱桃》等长篇小说。《花腔》2002年入围第六届“茅盾文学奖”,2010年被评为三十年(1979-2009)中国十佳长篇小说。曾获第三、第四届“大家文学奖”(荣誉奖)、首届“二十一世纪鼎钧双年文学奖”。长篇小说《应物兄》则获第十届茅盾文学奖。作品被译成德语、意大利语、法语、英语、韩语、日语、西班牙语等多种文字。
《花腔》里,人人都在讲话,唯独葛任一言不发。当然,他已经死了。盖棺定论,给历史评价,这是国人自古相传的欲望与冲动。 读这本书,突然产生了一种巨大的厌恶。(当然,不是因为作者的写作的失败——这恰恰说明,作者的写作是成功的。)我的厌恶在于,这些自称“从不耍花腔”...
评分翻开就没有放下过,最后在暖暖阳光下合上了书。一声叹息,最大的想法就是回去一定要查下是不是真的。做为一个故事本身已经震撼了我,如果是真的,那就OMG!结果发现果然是精彩的虚构故事,看到有人说葛任的原型是瞿秋白,就搜到瞿秋白死前写的《多余的话》,越看越觉得像。直到...
评分关于历史,有甚说甚,不耍花腔。作者的奇思妙想,通过三个不同叙述人对一个事件的讲叙,让历史变得如此迷人而又扑朔迷离,其实,谁又真正在乎历史的真相呢,谁都可以耍花腔,谁也可以向毛主席保证,谁也可以有甚说甚。 不去政治解读,作品的写作技巧让人耳目一新;看惯了以普通...
评分 评分这拿普通话来念“葛任”,真像是什么方言的“个人”,书中也不止一次的暗示了“葛任”就是个人。然而一个人,就如同被语音上的扭曲一样,在后世人眼里和耳朵里,或者就算是在他同时代的人的眼里和耳朵里,也不可避免的被扭曲了。谁是葛任?葛任自己清楚么?葛任没有回答这个问...
初读时,觉得很难读,读着读者唯一想法就是想知道他(葛任)到底怎么死的,到了最后给了答案,最后其实发现答案并不重要。以为故事是真的,然而就是小说,影射的是谁对历史没研究,也不清楚,不错的作品。
评分下大功夫的小说。记忆力欠缺阅读者不友好。结构细,文本体式多,虚实间踩出了空当,模拟历史叙述的多层与含糊,但文学性收束地很克制。《谁曾经是我》绝对精品,但葛任似乎在诗的气质后散开了,三种口述要达成内在分明也是很难的。
评分不是它不好,可能是我不配吧,真的读不下去,读了三分之一感觉读了三个月那么久。
评分下大功夫的小说。记忆力欠缺阅读者不友好。结构细,文本体式多,虚实间踩出了空当,模拟历史叙述的多层与含糊,但文学性收束地很克制。《谁曾经是我》绝对精品,但葛任似乎在诗的气质后散开了,三种口述要达成内在分明也是很难的。
评分不是它不好,可能是我不配吧,真的读不下去,读了三分之一感觉读了三个月那么久。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有