花腔 在线电子书 图书标签: 中国文学 小说 记录 艺术 绿鲤鱼与绿驴 电子书站 李洱 政治
发表于2024-06-29
花腔 在线电子书 pdf 下载 txt下载 epub 下载 mobi 下载 2024
借三位讲述人之口,正文与副本相辅,勾勒出未出场的主人公“葛任”短暂波折的一生,时代裹挟下的个人如浮萍般飘摇。
评分这本当然是很好的~
评分小说想展现一种科学的历史怀疑态度,但是多大程度上会转变成读者的唯心怀疑态度,这是个问题。作为知识分子的葛任,在复杂历史背景下的命运沉浮,这是本书的一个主题,但这个主题似乎不够深刻,小说对他的言行,内心活动等表现得不够全面,而且几乎都是通过第三视角得以展现,这使得葛任在人生各个阶段的形象都是模糊的。葛任看破了很多事件,所以他不惧死,葛任还远达不到超脱,所以他会死。批判性的怀疑史学观是本书的另一个主题,从每一个历史事件参与者的叙述中去拼凑历史真相,使历史事件在多个角度得以重现和解析,这无疑是好的。但小说展现的每一个叙述者,他们的出发点都是相同——自我利益优先,这使得多视角却同思维,小说三个主要叙述者,白圣韬、赵耀庆、范继槐的同一性或同质化的程度还是比较高的。
评分初读时,觉得很难读,读着读者唯一想法就是想知道他(葛任)到底怎么死的,到了最后给了答案,最后其实发现答案并不重要。以为故事是真的,然而就是小说,影射的是谁对历史没研究,也不清楚,不错的作品。
评分意外有人说这本难读。一开始对土味叙事口吻不屑一顾,却越来越卷进人物之间的关系,虚实,需要时不时推倒之前的结论。慢慢发现不同派别所使用的话术却大相径庭,也许是在后来统一叙事的历史中同化了。有点意外能出版,虽然很多现象略微是隔靴搔痒,带着轻佻的口吻揭示出来,比如传销比如老年骚扰,但戏虐地混淆历史,与鲁迅毛攀亲戚…虽然知道是小说但是还是忍不住搜了几个人物看看是不是确有其事。通过这样的口述集合,我们想发现什么呢?人人都花言巧语,打开天窗说亮话个人就不会死,为自己个人利益说话,而不是揣测上级想法,恶意中伤平级去人格化下级,个人就不会死。批判了一时期中国人关于爱(强制性,拉下葬)的误读,对历史传统的不尊重、遗忘、改写,毫无个人道德观念。个人存在吗。
李洱,男,1966年生于河南济源,1987年毕业于华东师范大学中文系。曾在高校任教多年,后为河南省文学院专业作家,兼任《莽原》杂志副主编,现任职于中国现代文学馆。当代中国文坛最重要的作家之一,始终坚持知识分子写作立场,百科全书式描写巨变的中国。著作有《导师死了》《现场》《午后的诗学》《遗忘》等中短篇小说,《花腔》《石榴树上结樱桃》等长篇小说。《花腔》2002年入围第六届“茅盾文学奖”,2010年被评为三十年(1979-2009)中国十佳长篇小说。曾获第三、第四届“大家文学奖”(荣誉奖)、首届“二十一世纪鼎钧双年文学奖”。长篇小说《应物兄》则获第十届茅盾文学奖。作品被译成德语、意大利语、法语、英语、韩语、日语、西班牙语等多种文字。
长篇小说《花腔》以寻找主人公葛任为基本线索,以破解葛任的生死之谜为结构中心,描写了葛任短短一生的生活境遇、政治追求及爱情经历,讲述了个人在历史动荡中的命运。
小说的最大特色是以三个当事人的口述和大量的引文来完成叙事。书中众多的人物性情不同、身份各异,以不同的腔调来叙述这桩历史谜案,显得意味深长,引发我们对历史与现实、真实与虚构、记忆与遗忘、饶舌与缄默等诸种生存状态的体验和思考。
关于《花腔》:或许葛任不过是个幌子,真正的主角是耍花腔的白、庆、范三人?(也许还应该加上叙述者)。葛任像是一面镜子,反射出这三个不同身份与背景的人半个多世纪的心理历程?正如范继槐所言,人原本如何并不重要,重要的是别人如何看你。历史亦然,就看花腔如何耍了…
评分关于历史,有甚说甚,不耍花腔。作者的奇思妙想,通过三个不同叙述人对一个事件的讲叙,让历史变得如此迷人而又扑朔迷离,其实,谁又真正在乎历史的真相呢,谁都可以耍花腔,谁也可以向毛主席保证,谁也可以有甚说甚。 不去政治解读,作品的写作技巧让人耳目一新;看惯了以普通...
评分 评分《花腔》里,人人都在讲话,唯独葛任一言不发。当然,他已经死了。盖棺定论,给历史评价,这是国人自古相传的欲望与冲动。 读这本书,突然产生了一种巨大的厌恶。(当然,不是因为作者的写作的失败——这恰恰说明,作者的写作是成功的。)我的厌恶在于,这些自称“从不耍花腔”...
花腔 在线电子书 pdf 下载 txt下载 epub 下载 mobi 下载 2024