长篇小说《花腔》以寻找主人公葛任为基本线索,以破解葛任的生死之谜为结构中心,描写了葛任短短一生的生活境遇、政治追求及爱情经历,讲述了个人在历史动荡中的命运。
小说的最大特色是以三个当事人的口述和大量的引文来完成叙事。书中众多的人物性情不同、身份各异,以不同的腔调来叙述这桩历史谜案,显得意味深长,引发我们对历史与现实、真实与虚构、记忆与遗忘、饶舌与缄默等诸种生存状态的体验和思考。
李洱,男,1966年生于河南济源,1987年毕业于华东师范大学中文系。曾在高校任教多年,后为河南省文学院专业作家,兼任《莽原》杂志副主编,现任职于中国现代文学馆。当代中国文坛最重要的作家之一,始终坚持知识分子写作立场,百科全书式描写巨变的中国。著作有《导师死了》《现场》《午后的诗学》《遗忘》等中短篇小说,《花腔》《石榴树上结樱桃》等长篇小说。《花腔》2002年入围第六届“茅盾文学奖”,2010年被评为三十年(1979-2009)中国十佳长篇小说。曾获第三、第四届“大家文学奖”(荣誉奖)、首届“二十一世纪鼎钧双年文学奖”。长篇小说《应物兄》则获第十届茅盾文学奖。作品被译成德语、意大利语、法语、英语、韩语、日语、西班牙语等多种文字。
众说纷纭的历史解构,紧密叵测的人物关系网络,真实与虚构之间的飘荡游移,记忆与遗忘的悖谬,声音与缄默的张力,构成了《花腔》复杂与困难的文本形态。 白圣韬、赵耀庆、范继槐三人千头万绪的回忆与叙述将一个以瞿秋白为历史原型的革命人物一生的战斗和感情遭际错综...
评分显然这不是一本红色小说。近现代史永远是神奇的故事,除了课本里告诉你的经过粉饰的主线,还有犄角旮旯里许多许多段子。围绕一个叫葛任的革命者的生死之谜,作者李洱通过三个不同身份人物的回忆和当时的报纸、文件、档案、地方志记载,描绘一幅罗生门。没有真相。当所有人认为...
评分关于《花腔》:或许葛任不过是个幌子,真正的主角是耍花腔的白、庆、范三人?(也许还应该加上叙述者)。葛任像是一面镜子,反射出这三个不同身份与背景的人半个多世纪的心理历程?正如范继槐所言,人原本如何并不重要,重要的是别人如何看你。历史亦然,就看花腔如何耍了…
评分葛任作为小说的主人公从未出场,却一直存在于白圣韬、阿庆和范继槐的叙述之中,葛任是一个已逝之人,他短暂而波折的一声却的一生是通过三个活生生的人之口拼接而成的。口述、谈话与采访多种形式的组合,乍一看以为不是小说(看过几页后对真实性产生疑惑,寻可以证明这是虚构的...
评分这又是一个叙事的陷阱,在三个复调式的叙述下,主人公“葛任”的离奇故事逐渐被我们所掌握,之所以说被我们掌握,是因为这完全需要你自己的理解和参与,加上所谓的“我”在一旁援引各类史料,帮助分析问题并言之凿凿,整部小说织成了一张网,要想了解葛任,全靠你自己对这...
借三位讲述人之口,正文与副本相辅,勾勒出未出场的主人公“葛任”短暂波折的一生,时代裹挟下的个人如浮萍般飘摇。
评分看完这本被陈独秀圈粉是怎么回事
评分这本当然是很好的~
评分这本当然是很好的~
评分小说想展现一种科学的历史怀疑态度,但是多大程度上会转变成读者的唯心怀疑态度,这是个问题。作为知识分子的葛任,在复杂历史背景下的命运沉浮,这是本书的一个主题,但这个主题似乎不够深刻,小说对他的言行,内心活动等表现得不够全面,而且几乎都是通过第三视角得以展现,这使得葛任在人生各个阶段的形象都是模糊的。葛任看破了很多事件,所以他不惧死,葛任还远达不到超脱,所以他会死。批判性的怀疑史学观是本书的另一个主题,从每一个历史事件参与者的叙述中去拼凑历史真相,使历史事件在多个角度得以重现和解析,这无疑是好的。但小说展现的每一个叙述者,他们的出发点都是相同——自我利益优先,这使得多视角却同思维,小说三个主要叙述者,白圣韬、赵耀庆、范继槐的同一性或同质化的程度还是比较高的。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有