商,在周代文獻中首先是取得王朝地位的王室的名字。它是被商王室統治的國傢的稱號,也用以稱呼商國人民及其他同時代人民所創造的文明。商還用來稱呼中國曆史上被商王朝統治的那一時代。本書從傳統曆史文獻、青銅器、蔔甲和蔔骨、考古學、理論模式這五個角度切入,依據已知的考古發現和文獻材料,力圖全麵呈現商文明的各個方麵。
还没看完,但找到两个翻译错误。第270页。 Lamma Island:南丫岛 Lantau Island:大屿山(岛) 希望以后再版的话能改正这些错误 石壁石刻也是个景点,大家有兴趣去大屿山玩的话可以去看看 一百四十个字才能发 一百四十个字才能发 一百四十个字才能发 一百四十个字才能发 一百四...
評分【不是书评。边读边记,以备他日查阅。仅作分享,或对后来读者有所帮助。复制至豆瓣时排版有所混乱。】 绪论 探索商代历史的五条途径 武王克商的年代学 刘歆:公元前1122年,太极上元后142109年(汉元年=太极上元后143025年) 一行和尚:公元前1111年 高本汉、陈梦家、雷海宗:...
評分【不是书评。边读边记,以备他日查阅。仅作分享,或对后来读者有所帮助。复制至豆瓣时排版有所混乱。】 绪论 探索商代历史的五条途径 武王克商的年代学 刘歆:公元前1122年,太极上元后142109年(汉元年=太极上元后143025年) 一行和尚:公元前1111年 高本汉、陈梦家、雷海宗:...
評分【不是书评。边读边记,以备他日查阅。仅作分享,或对后来读者有所帮助。复制至豆瓣时排版有所混乱。】 绪论 探索商代历史的五条途径 武王克商的年代学 刘歆:公元前1122年,太极上元后142109年(汉元年=太极上元后143025年) 一行和尚:公元前1111年 高本汉、陈梦家、雷海宗:...
評分【不是书评。边读边记,以备他日查阅。仅作分享,或对后来读者有所帮助。复制至豆瓣时排版有所混乱。】 绪论 探索商代历史的五条途径 武王克商的年代学 刘歆:公元前1122年,太极上元后142109年(汉元年=太极上元后143025年) 一行和尚:公元前1111年 高本汉、陈梦家、雷海宗:...
考古學中,田野考察固然重要,因為獲得的都是原始的第一手資料,但是其實精華部分在後續對於原始材料的整理、分析、判斷、推理上,特彆是縝密的邏輯思維的推理判斷非常重要,也是考古工作的齣彩之處。論述的商王族內部分立和繼承製度以及最後論述“三代”重疊性最好,創新性最強,可見科學學科之間並無不通之處。非專業人讀這本書並不吃力。翻譯方麵,我發現英語中的從句在翻譯的時候很多人都處理不好,翻譯痕跡很重,本書采用的方法是作為插入語使用,也很生硬。
评分三代離我們實在是太久遠瞭,尤其是夏、商二代,存世的文獻資料寥寥無幾,多是隻言片語。我們對夏、商隻能通過考古學的成果來作管中窺豹式的瞭解,並不能準確、完整地勾勒齣它們的“輝煌”曆史,張光直的《商文明》、許倬雲的《西周史》都是這樣的作品。嗨,夏、商真是一段神秘而又令人著迷的時代。
评分有些見解頗有新意。
评分作者為商文明搭瞭一個框架,雖然可能與真實的商朝社會有些差距,但為我們提供瞭一個瞭解商文明的窗口。隻是作者寫作本書較早,有不少新材料、新觀點未曾錄入,是一本已顯“落伍”的書。總體上說本書理解起來不是那麼容易,尤其是其中涉及甲骨文的內容,沒有甲骨文基礎令我雲裏霧裏,充滿疑惑。最讓我驚訝的是關於商王繼承製的“乙-丁製”猜測,既非父死子繼製,也不是兄終弟及製,作者從文獻、甲骨以及人類學中大膽猜想,我亦被其說服。 讀完之後,感覺作者為研究商文明而立瞭一個骨架,但缺肉,也少血,吊詭的是,隱隱之中卻似乎有魂在外。
评分19119.哎,太好看瞭。
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2025 qciss.net All Rights Reserved. 小哈圖書下載中心 版权所有