具体描述
《词莂》是1921年由晚清词学大家朱祖谋及其学生张尔田共同编订的一部清词选本。这是一部近距离审察整个清代典型词人词作的精悍选本，全编共收词人十五家、词作一百三十七首。《词莂》之选，正欲在新文学云蒸霞蔚的形势下，为本属于传统文学的词体寻求出路。所谓“莂者，内典记莂之取也”（张尔田《词莂序》），佛家指预示死后生处及未来因果等事的一种文体。扬州大学朱德慈教授对该书进行了校勘笺注，并附录相关评论，以期透过《词莂》，更清晰地呈现清词精英流变史程的脉络与轮廓。
作者简介
目录信息
· · · · · · (收起)
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
我将这本书视为一本能够随时“充电”的精神良药。生活中的琐碎和电子屏幕的喧嚣常常让人心浮气躁，思维变得碎片化。而一旦拿起这本书，那种沉浸式的体验能够瞬间将我从外部世界的干扰中抽离出来。它就像一个安静的角落，专门为那些追求内心宁静的人准备。我并非每次都能从头读到尾，有时只是随机翻开一页，只为品味其中一两句被作者细细剖析的句子，感受那份独有的韵律和美感。这种碎片化的阅读，非但没有造成理解的断裂，反而因为每次都带着一份全新的期待去接触，反而加深了对那些经典之美的印象。它教会我，真正的美，不需要一次性吞噬，而是需要慢慢咀嚼，才能体味其悠长回甘的滋味。
评分我常常在夜深人静时翻开它，那种感觉就像是和一位学识渊博却又性情温和的古人对坐，听他娓娓道来那些被时光淘洗过的精妙文字。作者的叙事方式非常独特，他并非是简单地罗列词作，而是像一个高明的导游，带着你穿梭于不同的词人生活和时代背景之中。他对于词的解读角度，总是能从一个意想不到的切入点，将那些看似遥远的诗句拉回到我们能够感同身受的情感层面。比如，他分析某位词人笔下的“愁绪”时，会结合当时的政治气候和社会心理，让我们明白，那份愁不是无病呻吟，而是时代洪流下个体命运的真实写照。这种深度挖掘和人文关怀，使得阅读过程充满了智力上的愉悦感，仿佛自己的眼界也被同时拓宽了，不再只是停留在字面意义的欣赏，而是真正理解了文学背后的那片天地。
评分这本书的语言风格，用“行云流水”来形容或许有些保守了，它更像是一股清泉，自然而然地润泽着读者的心田。我尤其欣赏作者在处理典故和注释时的分寸感，既没有过度卖弄学问，让人望而却生畏，也没有因为追求通俗而牺牲掉学术的严谨性。他对那些晦涩的词汇和典故的解释，往往是点到为止，却又恰到好处地激活了我们对原词的联想。读起来毫无阅读压力，但读完之后，却能清晰地感觉到自己的语文功底和对古典文学的理解力有了潜移默化的提升。它不像教科书那样板着脸孔说教，更像是高明的私塾先生，用最雅致的语言，引导你自行领悟其中的奥妙，这种轻松愉悦的学习氛围，才是最难能可贵的。
评分从另一个角度看，这本书的价值在于它提供了一种极佳的“情感共鸣导航”。我们都知道，古典诗词中蕴含着极其丰富的情感光谱，从激昂的家国情怀到婉约的儿女情长，包罗万象。但对于现代读者来说，如何真正进入到那种情境中去，常常是一个挑战。这本书的高明之处，就在于它仿佛内置了一座“情感解码器”，帮助我们迅速定位到词作表达的核心情绪。当我读到某段描写离别的文字时，作者巧妙地引用了另一个时代相似场景的记录作为对比，那一刻，时间仿佛被压缩了，我能清晰地感受到，无论时代如何变迁，人类最基本的情感内核是永恒相通的。这使得阅读不再是单纯的文学鉴赏，而变成了一场穿越时空的深刻自我对话。
评分这部作品的装帧设计简直是一场视觉盛宴，初次拿到手时，就被它沉甸甸的质感和典雅的封面纹理所吸引。纸张的选择非常考究，那种微泛黄、略带粗粝的手感，让人瞬间联想到古籍的韵味，仿佛指尖触碰到的就是数百年前的墨香。尤其是那些插图和版式，排版疏朗有致，既保留了古典的庄重，又不失现代阅读的舒适度。那些精美的花边和题签，无一不透露出设计者对美的极致追求，每一页都像精心绘制的艺术品。我甚至舍不得快速翻阅，而是像品鉴古董一样，细细摩挲，感受从材质到工艺层层递进的匠心。对于那些注重阅读体验，喜欢将书籍视为收藏品的读者来说，这本书的物理形态本身就值回票价，它成功地将阅读从信息获取升级为一种仪式感和审美享受，光是摆在书架上，就能为整个空间增添一份沉静的书卷气。
评分《词莂》是朱祖谋晚年精心结撰的一部清人词选，共编选词人十五家，选词一百三十七首。是选依次为毛奇龄、陈维崧、朱彝尊、曹贞吉、顾贞观、纳兰性德、厉鹗、张惠言、周之琦、项鸿祚、蒋春霖、王鹏运、郑文焯、朱祖谋、况周仪。所选词作小令达六十二首，几近其半。这与朱祖谋编《宋词三百首》的立论和观念并不一致，反映了朱祖谋晚年词学观念的新变，是对自己此前恪守词律与学梦窗的反思与突破，这非常难得。且不说这十五家是否一定能代表清词的最高成就，但对清初与清末两头的照顾，实际上也是对整个清代词成就的简约展示。此处取为“清代最美的词”则不敢苟同，校笺部分注释似乎太过繁琐，每首词后虽附有辑评，却无编者自己的选择与认识，资料性并不完备。
评分《词莂》是朱祖谋晚年精心结撰的一部清人词选，共编选词人十五家，选词一百三十七首。是选依次为毛奇龄、陈维崧、朱彝尊、曹贞吉、顾贞观、纳兰性德、厉鹗、张惠言、周之琦、项鸿祚、蒋春霖、王鹏运、郑文焯、朱祖谋、况周仪。所选词作小令达六十二首，几近其半。这与朱祖谋编《宋词三百首》的立论和观念并不一致，反映了朱祖谋晚年词学观念的新变，是对自己此前恪守词律与学梦窗的反思与突破，这非常难得。且不说这十五家是否一定能代表清词的最高成就，但对清初与清末两头的照顾，实际上也是对整个清代词成就的简约展示。此处取为“清代最美的词”则不敢苟同，校笺部分注释似乎太过繁琐，每首词后虽附有辑评，却无编者自己的选择与认识，资料性并不完备。
评分《词莂》是朱祖谋晚年精心结撰的一部清人词选，共编选词人十五家，选词一百三十七首。是选依次为毛奇龄、陈维崧、朱彝尊、曹贞吉、顾贞观、纳兰性德、厉鹗、张惠言、周之琦、项鸿祚、蒋春霖、王鹏运、郑文焯、朱祖谋、况周仪。所选词作小令达六十二首，几近其半。这与朱祖谋编《宋词三百首》的立论和观念并不一致，反映了朱祖谋晚年词学观念的新变，是对自己此前恪守词律与学梦窗的反思与突破，这非常难得。且不说这十五家是否一定能代表清词的最高成就，但对清初与清末两头的照顾，实际上也是对整个清代词成就的简约展示。此处取为“清代最美的词”则不敢苟同，校笺部分注释似乎太过繁琐，每首词后虽附有辑评，却无编者自己的选择与认识，资料性并不完备。
评分《词莂》是朱祖谋晚年精心结撰的一部清人词选，共编选词人十五家，选词一百三十七首。是选依次为毛奇龄、陈维崧、朱彝尊、曹贞吉、顾贞观、纳兰性德、厉鹗、张惠言、周之琦、项鸿祚、蒋春霖、王鹏运、郑文焯、朱祖谋、况周仪。所选词作小令达六十二首，几近其半。这与朱祖谋编《宋词三百首》的立论和观念并不一致，反映了朱祖谋晚年词学观念的新变，是对自己此前恪守词律与学梦窗的反思与突破，这非常难得。且不说这十五家是否一定能代表清词的最高成就，但对清初与清末两头的照顾，实际上也是对整个清代词成就的简约展示。此处取为“清代最美的词”则不敢苟同，校笺部分注释似乎太过繁琐，每首词后虽附有辑评，却无编者自己的选择与认识，资料性并不完备。
评分《词莂》是朱祖谋晚年精心结撰的一部清人词选，共编选词人十五家，选词一百三十七首。是选依次为毛奇龄、陈维崧、朱彝尊、曹贞吉、顾贞观、纳兰性德、厉鹗、张惠言、周之琦、项鸿祚、蒋春霖、王鹏运、郑文焯、朱祖谋、况周仪。所选词作小令达六十二首，几近其半。这与朱祖谋编《宋词三百首》的立论和观念并不一致，反映了朱祖谋晚年词学观念的新变，是对自己此前恪守词律与学梦窗的反思与突破，这非常难得。且不说这十五家是否一定能代表清词的最高成就，但对清初与清末两头的照顾，实际上也是对整个清代词成就的简约展示。此处取为“清代最美的词”则不敢苟同，校笺部分注释似乎太过繁琐，每首词后虽附有辑评，却无编者自己的选择与认识，资料性并不完备。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有