具体描述
From the man who coined the term "net neutrality," author of The Master Switch and The Attention Merchants, comes a warning about the dangers of excessive corporate and industrial concentration for our economic and political future.
We live in an age of extreme corporate concentration, in which global industries are controlled by just a few giant firms -- big banks, big pharma, and big tech, just to name a few. But concern over what Louis Brandeis called the "curse of bigness" can no longer remain the province of specialist lawyers and economists, for it has spilled over into policy and politics, even threatening democracy itself. History suggests that tolerance of inequality and failing to control excessive corporate power may prompt the rise of populism, nationalism, extremist politicians, and fascist regimes. In short, as Wu warns, we are in grave danger of repeating the signature errors of the twentieth century.
In The Curse of Bigness, Columbia professor Tim Wu tells of how figures like Brandeis and Theodore Roosevelt first confronted the democratic threats posed by the great trusts of the Gilded Age--but the lessons of the Progressive Era were forgotten in the last 40 years. He calls for recovering the lost tenets of the trustbusting age as part of a broader revival of American progressive ideas as we confront the fallout of persistent and extreme economic inequality.
作者简介
Tim Wu is a policy advocate, a professor at Columbia Law School and a contributing opinion writer for The New York Times. He is best known for coining the phrase "net neutrality." He worked on competition policy in the Obama White House and the Federal Trade Commission, served as senior enforcement counsel at the New York Office of the Attorney General, and worked at the Supreme Court for Justice Stephen Breyer. His previous books are The Master Switch: The Rise and Fall of Information Empires and The Attention Merchants: The Epic Scramble to Get Inside our Heads.
目录信息
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
《The Curse of Bigness》带给我的另一个重要启发，是关于“创新”的本质。作者深入探讨了“大”的实体在创新过程中所面临的挑战，以及它们是如何在追求规模效益的同时，可能忽视了那些真正具有颠覆性的、从小处萌芽的创新。我尤其欣赏书中关于“创造性破坏”的论述，它不仅仅是理论上的阐释，更是通过一个个鲜活的案例，展现了那些被“大”所忽视的创新，是如何最终改变行业格局的。作者的写作风格非常具有感染力，他能够用充满智慧的语言，将复杂的经济学概念，生动地呈现在读者面前。我常常在阅读时，会被作者的某个观点深深打动，然后反复思考，将其与我自身的经历和观察相联系。这本书让我更加理解了，为什么在某些领域，那些规模较小的、更具灵活性的参与者，反而能够带来更具影响力的创新。这种对创新生态的深刻洞察，让我对未来的经济发展有了更深的思考。
评分《The Curse of Bigness》这本书的书名本身就带有某种寓言色彩，而当我真正阅读这本书时，我发现作者所探讨的“大”的诅咒，其根源往往在于“过于自信”和“缺乏反思”。书中对于那些曾经占据主导地位的“大”企业，是如何因为傲慢和对市场变化的不敏感，而逐渐走向衰落的案例分析，让我印象深刻。作者的文字功底深厚，他对“大”的实体如何形成一种自我循环的系统，并因此变得难以纠正错误的机制的剖析，极其到位。我尤其喜欢作者在书中对“惯性”这一概念的深入挖掘，它不仅适用于物理世界，也同样适用于社会和经济系统。这本书并非一味地批判“大”，而是试图去理解“大”的形成机制，以及如何在这种机制下，找到规避“诅咒”的路径。作者的论证严谨而富有逻辑，他通过对历史和现实的细致梳理，为读者构建了一个关于“大”的复杂认知框架。
评分在阅读《The Curse of Bigness》的过程中，我反复思考着作者对于“信息不对称”和“规模”之间关系的论述。书中指出，当一个实体变得足够“大”，它就有可能掌握更多的信息，并利用这种信息优势来巩固其市场地位，从而形成一种“赢者通吃”的局面。作者的写作风格非常吸引人，他能够将经济学理论与社会现象巧妙地结合，让读者在阅读中不断获得新的认知。我特别欣赏他对“网络效应”和“锁定效应”的分析，这些理论解释了为什么一些“大”的平台能够如此轻易地吸引用户，并让用户难以转向其他的替代品。这种对市场微观机制的深刻理解，使得这本书具有极强的现实意义。当我读到作者关于“大”的实体如何利用其规模优势来影响政策制定时，我感到一种莫名的担忧，也更加意识到理解“大”的本质，对于维护公平竞争环境的重要性。
评分我对《The Curse of Bigness》这本书最深刻的感受之一，是作者对“权力”的精妙描绘。他并没有将权力简单地视为一种强制性的力量，而是将其看作是一种渗透到社会肌理之中的、更为隐秘和复杂的存在。书中关于“大”的实体如何通过影响力、话语权以及对规则的制定，潜移默化地影响着社会发展方向的论述，让我耳目一新。我尤其赞赏作者对“无形之手”的重新解读，他指出，在某些情况下，这种“无形之手”可能并非自由市场的自然体现，而是由少数“大”的参与者精心编织的。这种对经济和权力关系的深刻剖析，打破了我以往的一些固有认知。作者在书中引用了大量的历史文献和学术研究，但他的写作风格并不枯燥，而是将这些严谨的论证，融入到引人入胜的叙述中。我常常在阅读时，会产生一种“旁观者清”的感觉，仿佛作者为我打开了一个全新的视角，让我能够以一种更为审慎和批判的态度去看待那些看似理所当然的社会现象。
评分《The Curse of Bigness》不仅仅是一本书，更像是一面镜子，映照出我们所处的时代。作者以一种冷静而客观的笔触，剖析了“大”在政治、经济、文化等各个领域带来的复杂影响。我尤其对书中关于“平台经济”的分析感到振奋。在信息爆炸的时代，掌握关键“入口”的平台型企业，其影响力之大，常常超出我们的想象。作者通过对这些平台的运营模式、市场主导地位的深入剖析，揭示了“大”的实体如何通过算法、数据和网络效应，构建起难以逾越的壁垒，并以此来巩固其垄断地位。这种对新兴经济模式的敏锐洞察，让这本书在具有深刻历史意义的同时，也具备了极强的现实指导意义。我常常在阅读时，会将书中的理论与我日常接触到的新闻和事件联系起来，发现很多现象都能得到合理的解释。书中对“赢者通吃”的市场格局的批判，也让我反思，在追求效率和规模的同时，我们是否会牺牲掉市场的活力和多样性？这种对宏观经济趋势的深入思考，无疑对提升个人的认知能力有着重要的作用。
评分当我第一次在书店的角落里注意到《The Curse of Bigness》这个名字时，一种难以言喻的好奇心便油然而生。这个书名本身就带着一种引人深思的魔力，它似乎在暗示着某种潜在的、普遍存在却又常常被忽略的问题。我当时并没有对它的内容有过多的了解，只是单纯地被这个极具冲击力的标题所吸引。它不像那些华丽的、充满承诺的书名那样直白地告诉你这本书能为你带来什么，反而像一个低语，一个谜语，邀请你去探索。这种营销方式在如今琳琅满目的书籍中显得尤为珍贵，它不依赖于浮夸的宣传，而是回归到内容本身的力量，去吸引那些愿意深度思考的读者。我把它带回了家，放在床头柜上，每天晚上在睡前都会瞥一眼它，仿佛它本身就蕴含着某种未知的知识，等待着被唤醒。那种期待感，那种对未知的探索欲，是阅读最原始的动力之一，而《The Curse of Bigness》恰恰精准地捕捉并放大了这一点。我开始想象，究竟是什么样的“大”会带来“诅咒”？是体量上的巨大？是权力上的膨胀？还是某种观念上的固化？这些问题在我脑海中盘旋，让我对即将翻开的每一页都充满了预感和渴望。我开始在社交媒体上搜索关于这本书的零星讨论，虽然不多，但每一次的提及都让我觉得，这或许是一本真正能够挑战我既有认知，并带来深刻启发的作品。
评分《The Curse of Bigness》这本书带给我的第一冲击，并非来自它宏大的叙事，而是来自其精准、犀利的切入点。它并没有一开始就铺陈开来，而是通过一个看似微不足道的现象，徐徐展开了一幅关于“大”的复杂图景。作者的文字功底非常扎实，无论是对概念的阐释，还是对实际案例的分析，都显得条理清晰，逻辑严密。读到其中一段关于某个行业集中化趋势的论述时，我仿佛看到了自己生活中那些习以为常却又难以解释的现象，瞬间得到了一个全新的视角。这种“原来如此”的顿悟感，是阅读体验中最令人愉悦的部分之一。作者并没有使用晦涩难懂的专业术语，而是用一种平易近人的方式，将深刻的社会经济学理论融入到日常生活的观察中，让每一个读者都能找到共鸣。我尤其欣赏的是，书中并没有简单地将“大”定义为负面，而是深入剖析了“大”的复杂性和多面性，以及在不同情境下可能带来的积极与消极影响。这种 nuanced 的处理方式，避免了流于表面的批判，让整本书的论证更具说服力。当我读到作者分析某些“大”的实体如何通过控制信息流来塑造公众认知时，我感到一阵寒意，也更加深刻地理解了为何理解“大”的本质如此重要。
评分在阅读《The Curse of Bigness》的过程中，我时常会停下来，反复咀嚼作者提出的观点。其中关于“规模经济”和“创新僵化”之间微妙平衡的探讨，尤其让我印象深刻。作者并没有简单地否定规模经济带来的效率提升，而是指出，当一个实体变得过于庞大，其内部的组织结构和激励机制可能会逐渐变得僵化，扼杀掉那些能够带来颠覆性创新的火花。这种对事物两面性的深刻洞察，是我在阅读其他同类书籍时较少见的。书中通过大量的案例研究，生动地展示了那些曾经一度辉煌的“大”企业，是如何因为未能及时适应变化，最终走向衰落的。这些案例并非简单的历史回顾，而是经过作者精心的挑选和分析，旨在揭示“大”的内在脆弱性。我发现，作者的写作风格非常善于运用类比和隐喻，将抽象的理论具象化，使得读者能够更容易地理解和接受。比如，他将一个庞大的官僚体系比作一艘巨大的、难以调转方向的航空母舰，而那些充满活力的初创企业则是灵活的小型快艇，这种生动的描绘，极大地增强了文章的可读性。
评分《The Curse of Bigness》这本书最让我受益匪浅的一点，在于它让我以一种全新的视角审视了“便利性”背后的代价。作者并没有简单地将“大”的便利性视为一件好事，而是深入剖析了这种便利性是如何在某些情况下，以牺牲多样性、竞争和个体选择权为代价的。书中的案例分析，让我开始反思自己生活中那些习以为常的“大”平台和“大”服务，它们带来的便利是否掩盖了更深层次的问题。作者的文字风格非常具有洞察力，他能够以一种平和而深刻的方式，揭示出那些隐藏在“大”的表象之下的复杂真相。我尤其欣赏他对“用户粘性”的分析，这不仅仅是技术层面的问题，更是经济和社会层面的问题。这本书让我认识到，在追求效率和便捷的同时，我们不能忽视那些可能被“大”所边缘化或压制的微小而重要的声音。
评分《The Curse of Bigness》这本书的结尾，并没有给我一种“豁然开朗”的感觉，而是留下了一种绵长的思考。作者并没有给出一个简单的解决方案，而是通过对“大”的复杂性的深刻剖析，引导读者去思考如何在追求进步的同时，避免“大”所带来的潜在风险。我喜欢这种留有余地的写作方式，它鼓励读者继续探索和思考，而不是将结论直接喂给读者。作者的文笔细腻而富有哲理，他能够以一种引人入胜的方式，将对宏观经济趋势的分析，与对个体命运的关怀相结合。在阅读这本书的过程中，我不断地将书中的理论与我自身的经历和观察进行对照，发现了很多过去未能理解的现象，似乎都得到了合理的解释。这本书让我更加深刻地认识到，理解“大”的本质，不仅仅是为了更好地理解经济和社会，更是为了更好地理解我们自己在这个时代的位置和作用。
评分top democrats in action, 应景的一本，基本一定会分拆了，历史上也实现过多次
评分写得很好。整个历史讲了遍
评分Smoothly written. 看完之后觉得要去找找Brandeis的书读读。有个小地方提到Learned Hand描述和Brandeis相处的感受，总会觉得自己不够好（not adequate? 记不清原文了）Brandeis跟他说 you drink too much 。。真是笑死我了
评分“The antitrust jurisprudence is a sad story, much like that of the first amendment” -L
评分Smoothly written. 看完之后觉得要去找找Brandeis的书读读。有个小地方提到Learned Hand描述和Brandeis相处的感受，总会觉得自己不够好（not adequate? 记不清原文了）Brandeis跟他说 you drink too much 。。真是笑死我了
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有