And, in all sincerity, can anything more than the absence of plunder be required of the law? Can the law -- which necessarily requires the use of force -- rationally be used for anything except protecting the rights of everyone? I defy anyone to extend it beyond this purpose without perverting it and, consequently, turning might against right.
具体描述
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
本书反对communism，提倡liberty，作者认为law本身就是justice，而法律的意义在于防止不正当行为的蔓延，而非提倡正当行为本身。因为communism就是在强调什么是justice，从而扼杀了liberty，从而导致了社会主义的强权政治和社会的强烈同化，在作者看来起码违背了人类对自由的向往。
评分本书反对communism，提倡liberty，作者认为law本身就是justice，而法律的意义在于防止不正当行为的蔓延，而非提倡正当行为本身。因为communism就是在强调什么是justice，从而扼杀了liberty，从而导致了社会主义的强权政治和社会的强烈同化，在作者看来起码违背了人类对自由的向往。
评分本书反对communism，提倡liberty，作者认为law本身就是justice，而法律的意义在于防止不正当行为的蔓延，而非提倡正当行为本身。因为communism就是在强调什么是justice，从而扼杀了liberty，从而导致了社会主义的强权政治和社会的强烈同化，在作者看来起码违背了人类对自由的向往。
评分If people are as incapable, as immoral, and as ignorant as the politicians indicate, then why is the right of these same people to vote defended with such passionate insistence?.....#SocialistsFearAllLiberties
评分本书反对communism，提倡liberty，作者认为law本身就是justice，而法律的意义在于防止不正当行为的蔓延，而非提倡正当行为本身。因为communism就是在强调什么是justice，从而扼杀了liberty，从而导致了社会主义的强权政治和社会的强烈同化，在作者看来起码违背了人类对自由的向往。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有