在《中正之筆》中,作者倪雅梅認為顔真卿之所以獲得顯赫的藝術聲譽,是基於某些政治的原因,而非純粹的審美原則。她論證瞭顔真卿的重要地位是由11世紀幾位有權勢的文人人為製造齣來的,他們希望通過與顔真卿正直的聲名建立聯係,從而提高自己的政治地位。他們將書品等同於人品,並且大力弘揚顔真卿的書法風格,以便把自己裝扮成和顔真卿一樣的人物。《中正之筆》講述的是中國文化史上的一段微妙、世故而英明的故事,在這個故事中,人們對曆史進行瞭創造性的重新闡釋,並將這種闡釋作為達成自己政治意圖的手段。
俗话说“字如其人”,作者因为不是中国人而在研究历史时提出了一个大胆的假设:“字如其人,不过是政治需要而刻意打造的书法观念和思想观念。”而本书的主角颜真卿的“中正之笔”,正是作者这一观点的真实写照。 唐朝时期,士族精英阶层掌握着权力核心,所以推崇王羲之的“王氏...
評分版权归作者所有,任何形式转载请联系作者。 作者:Nelly.L(来自豆瓣) 来源:https://www.douban.com/doubanapp/dispatch/review/9919708 刚刚读完,性格学向来是评价书法的一个因素,国人久濡其中,或早已不自知。 宋代文人集团的对颜的制造,应该是出于一种个人有意识倾慕与...
評分其实这种思路古人早有(虽然可能不算很古),叶昌炽《语石·卷七》: 自来书家之不幸,未有如绍京者也。盖南渡后讲学家高自标置,以书为游艺,必以人重。故颜鲁公书传世最多,柳诚悬亦以“心正则笔正”一语为世所称道,而咸知爱护之。殆以绍京附丽椒房,父事阉竖,而鄙之欤?惟...
評分 評分听书听完的,中正就是颜真卿的书法风格,小朋友书法入门的时候要写颜体,目的就是通过练字修炼正直的品格,因为字如其人,不过德艺双馨的提法实际上也是宣传的功劳。 王羲之所在的东晋是士族阶层主导的国家,不论是文体还是字体都讲究繁复优美,悠然自得的上流社会美感,文人雅...
作者概念先行,罔顧二王係統對中國書法的孳乳,意圖建立宮廷藝術與文人(儒傢)藝術的二元對立,亦不顧主觀選擇材料的大忌,同樣在兩唐書、東坡題跋、山榖題跋,歐陽脩文集中,齣現與她觀點相悖的材料,未見解決。譯校亦有不精審處,齣現西式長句,卻緻使主謂失配。
评分作者概念先行,罔顧二王係統對中國書法的孳乳,意圖建立宮廷藝術與文人(儒傢)藝術的二元對立,亦不顧主觀選擇材料的大忌,同樣在兩唐書、東坡題跋、山榖題跋,歐陽脩文集中,齣現與她觀點相悖的材料,未見解決。譯校亦有不精審處,齣現西式長句,卻緻使主謂失配。
评分本書試圖迴答,“如果顔真卿的書法並不美,為什麼他還可以再書法史上擁有如此顯赫的地位?”撇開作者對顔字美學價值的認知偏頗,這種將風格與政治環境進行簡單匹配的解釋也是庸俗的社會學取徑。她將自己對曆史的誤解當作接受史的事實,暴露齣對書法史的認識十分錶麵,甚至是缺乏常識。例如她說歐陽修的《集古錄》收錄瞭二十幅顔真卿,而隻有一兩件王羲之,這體現齣顔真卿是被北宋士大夫選擇的人。歐陽修意在金石,這些顔字多是碑刻,魏晉禁碑,何來王碑呢?而在當時的環境下,王氏這類貴族也不大可能去寫碑。王帖以另一種形態流傳、復製和傳播,與碑刻的社會語境並不相同,作者的見識於此可見一斑。
评分1.終於知道顔真卿為什麼會成為我的男神蘇東坡的男神瞭。東坡自謂“中年喜學顔魯公”,又說畫至吳道子,文至歐陽,書至顔魯公,“天下之能事畢矣”,換言之,已經登峰造極,根本沒後人什麼事瞭。2.山榖偏愛《祭侄季明文稿》,而東坡最愛《爭座位帖》,芝加哥菲爾德自然曆史博物館藏有這位顔魯公頭號迷弟所臨版本。3.山榖錶揚東坡所臨顔帖“如人傢子孫,雖老少不類,皆有祖父氣骨”,笑死人瞭,你像你愛豆的孫子幾個意思?4.因為安史之亂中沒有如堂兄顔杲卿一般成為殉道者,其後三十年顔真卿一直被幸存者愧疚感睏擾,所以後來在麵對人生終點時能夠坦然對叛軍說齣自己要“守吾兄之節,死而後已”,好有道理。
评分結構比較混亂,關於書法內部的分析不多,後人如何通過與顔真卿建立聯係來提高自己的政治地位也語焉不詳。還有一些問題提的比較外行瞭~
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2025 qciss.net All Rights Reserved. 小哈圖書下載中心 版权所有