阿拉斯泰尔·博尼特,英国纽卡斯尔大学(Newcastle University)社会地理学教授。研究领域包括被遗忘和忽略的地方、西方思想、乡愁和记忆的政治地理学、欧洲先锋派的地理学理论等。著有多部作品,已被翻译为阿拉伯语、法语等近20种语言。
阿拉斯泰尔博尼特的研究领域是社会地理学,但是《学会辩论:让你的观点站得住脚》却是关于人际交往的。可能是触类盘通、举一反三的缘故,我私下认为此书的写作意味并不亚于社会上的那些剪贴选手,通过由表及里的推理,对辩论这一人际交往的方式进行了合理的重新的定义,带给读...
评分阿拉斯泰尔博尼特的研究领域是社会地理学,但是《学会辩论:让你的观点站得住脚》却是关于人际交往的。可能是触类盘通、举一反三的缘故,我私下认为此书的写作意味并不亚于社会上的那些剪贴选手,通过由表及里的推理,对辩论这一人际交往的方式进行了合理的重新的定义,带给读...
评分我一直对那些能够将复杂概念转化为易于理解的语言的作者充满敬意,而《学会辩论:让你的观点站得住脚》的标题就让我看到了这种潜质。我常常在社交媒体上看到一些观点鲜明的帖子,但内容往往杂乱无章,缺乏逻辑支撑,很容易被反驳,也让人难以信服。我猜测,这本书或许会聚焦于如何有效地进行“论证”——这不仅仅是简单地陈述事实,更是一种精密的思维过程。它需要作者清晰地界定自己的立场,然后用恰当的证据和推理来支持这个立场。我特别想知道,书中会如何讲解“证据”的选取和运用,什么样的证据才具有说服力?是统计数据、专家证词、还是个人经验?又该如何避免使用那些看似强大实则站不住脚的“伪证”?而且,“让你的观点站得住脚”也意味着需要预判对方可能提出的质疑,并提前准备好回应。我非常期待书中能够提供一套系统性的方法,帮助我养成这种“未雨绸缪”的思考习惯。这本书或许会教导我们如何将一个宏观的论点分解成若干个可验证的子论点,并为每一个子论点都准备好坚实的后盾。在我看来,真正的辩论高手,并非口齿伶俐,而是他们的思想脉络清晰可见,他们的论证过程严丝合缝,如同建筑师精心设计的蓝图。这本书,我希望它能成为我思维的“建筑师”,引导我构建出更加稳固、更具说服力的思想体系,让我无论是在个人成长还是职业发展中,都能更加从容地应对各种挑战。
评分我一直对那些能够帮助我提升沟通和说服能力的书籍情有独钟,而《学会辩论:让你的观点站得住脚》这个书名,恰好戳中了我的需求。在现代社会,无论是在工作场所还是个人生活中,我们都需要不断地表达自己的想法,并且让这些想法能够被他人理解和接受。我猜测,这本书会深入讲解“论证”的核心要素,它不仅仅是陈述事实,更是一种通过逻辑和证据来构建支持自己观点框架的过程。我非常好奇,书中会如何指导我识别和构建一个有力的论点,以及如何寻找和运用恰当的证据来支撑这个论点。我期待书中能够提供一些关于如何有效反驳他人观点的方法,同时也能保护自己的观点免受不当攻击。我设想,这本书或许会从“什么是有效的论证”开始,然后逐步引导我们掌握如何搜集证据、如何评估证据的可靠性、如何运用逻辑推理将证据与论点结合起来,以及如何以清晰、有条理的方式将这一切呈现出来。我希望这本书能教会我如何将每一次的“辩论”都视为一次深入沟通和互相学习的机会,而不是一场零和游戏,从而让我的观点在清晰、有力地表达的同时,也能赢得他人的尊重和理解,真正地“站得住脚”,并在各种场景中都能游刃有余。
评分我总觉得,很多人在沟通时,虽然想法可行,但表达方式却常常事倍功半,而《学会辩论:让你的观点站得住脚》这个书名,恰好是我一直以来都在寻找的答案。我期待这本书能够为我提供一套关于“如何进行有说服力的沟通”的系统性指导。我非常好奇,书中会如何详细地讲解“论证”的艺术,它如何将一个模糊的想法转化为一个清晰、坚实的论点。我猜测,这本书的核心内容会聚焦于“逻辑”和“证据”的运用,它会教我们如何构建一个严谨的逻辑框架,如何搜集、筛选和评估那些真正具有说服力的证据,以及如何用清晰、简洁的语言将这一切有效传达。我希望书中能够提供一些关于如何识别和反驳对方论点中谬误的技巧,同时也能帮助我们在表达自己的时候,避免犯类似的错误。我设想,这本书或许会从“什么是强有力的论据”开始,然后逐步引导我们掌握如何搜集支持性证据、如何评估证据的质量、如何运用逻辑推理连接论点和证据,以及如何在各种沟通场合中,保持自信和清晰。我期待这本书能成为我思维的“教练”,帮助我在每一次的表达中,都能以一种令人信服的方式,有力地支撑起自己的观点,让它们真正地“站得住脚”,并赢得他人的理解和尊重。
评分我一直认为,在信息爆炸和观点多元化的时代,能够清晰、有逻辑地表达自己的观点,并使其被他人接受,是一项非常重要的生存技能,而《学会辩论:让你的观点站得住脚》这个书名,正是点燃了我对这项技能的渴望。我期待这本书能够为我提供一套系统性的方法,指导我如何从收集信息、分析信息,到最终清晰、有力地陈述自己的观点。我非常好奇,书中会如何深入讲解“论证”的构建过程,包括如何确立一个明确的论点,如何寻找和组织支持论点的证据,以及如何运用恰当的逻辑推理来建立起坚实的论证链条。我猜测,这本书会强调“批判性思维”的重要性,它会教我们如何识别信息中的偏见和谬误,如何评估证据的可靠性,以及如何对自己的观点进行反思和修正。我希望书中能够提供一些关于如何有效进行反驳和辩护的技巧,让我能够在面对挑战和质疑时,能够从容应对,而不是退缩回避。我设想,这本书或许会从“什么是清晰且可捍卫的论点”开始,然后逐步引导我们掌握如何搜集和评估证据、如何构建逻辑框架、如何运用说服性语言,以及如何在不同场合下灵活运用这些技能。我期待这本书能成为我思维的“导航仪”,指引我在复杂的信息世界中,构建出令人信服的观点,让我的声音被听到,我的想法被理解,并且最终能够“站得住脚”。
评分我之所以会被《学会辩论:让你的观点站得住脚》吸引,是因为我深切体会到,在信息爆炸的时代,能够清晰、有逻辑地表达自己的观点,并使其被他人理解和接受,是一项多么宝贵的技能。很多人虽然有自己的想法,但往往因为表达不清晰、逻辑混乱,或者在面对质疑时显得心虚气弱,而错失了许多机会,甚至是被误解。这本书的标题直击了我内心深处的痛点。我希望书中能够详细阐述“辩论”的本质,它并非是唇枪舌剑的争吵,而是基于事实和逻辑的理性沟通,是一种通过交流来探索真理、解决分歧的有效方式。我期待书中会深入讲解如何构建一个强大的论证体系,包括如何识别论证中的逻辑谬误,如何有效地运用反驳技巧,以及如何在不同的场合和面对不同的人群时,调整自己的沟通策略。我非常好奇,书中是否会提供一些“黄金法则”或者“实用模板”,帮助我快速上手,并且能够真正地融会贯通,内化为自己的思维习惯。我设想,这本书或许会从“什么是好的论证”开始,然后一步步教我们如何收集证据、如何评估证据的可靠性、如何将证据与论点联系起来,以及如何用清晰的语言将这一切呈现出来。我更期待的是,这本书能够教会我如何将辩论视为一种提升自我、促进理解的工具,而不是一种攻击或防御的武器,让我在每一次的沟通中,都能更加自信、更加有效,让我的观点真正地“站得住脚”,并赢得他人的尊重和认可。
评分一直以来,我对于那些能够将复杂的思想和逻辑梳理得井井有条的技能非常向往,而《学会辩论:让你的观点站得住脚》这个书名,直接击中了我的“软肋”。我常常在思考,为什么有些人在表达自己的时候,能够轻易地获得他人的认同,而有些人即使拥有绝佳的想法,却因为无法有效地呈现而黯然失色。我猜想,这本书会深入探讨“论证”的艺术,它不仅仅是陈述事实,更是一种通过严谨的逻辑和充分的证据来建立信任的过程。我非常期待书中能够提供一些关于如何构建一个逻辑严密的论证链条的方法,例如如何正确地运用归纳法和演绎法,如何识别和避免逻辑上的漏洞,以及如何在众说纷纭中找到最有利的论据。而且,“让观点站得住脚”也意味着我们需要对自己的观点有足够深入的理解,并能够预见他人可能提出的质疑。我希望这本书能够帮助我发展出一种批判性思维能力,不仅能审视他人的观点,更能审视自己的思考过程。我设想,这本书或许会从“什么是清晰的论点”开始,然后一步步教我们如何搜集、评估和组织证据,如何运用有效的说服技巧,以及如何应对各种形式的挑战。这本书,我希望它能成为我思维的“磨刀石”,让我能够在每一次的交流中,都能够以一种清晰、自信、有条理的方式,有力地支撑起自己的观点,让它们真正地“站得住脚”,赢得尊重,并达成共识。
评分我总觉得,我们生活在一个需要不断阐述和辩护自己观点的前提下,无论是在学术研究、工作汇报,还是在日常的人际交往中,清晰的逻辑和充分的论据都是至关重要的。而《学会辩论:让你的观点站得住脚》这个书名,无疑触碰到了我的核心诉求。我期待这本书能够为我提供一套行之有效的“思维导航系统”,帮助我在纷繁的信息中理清思路,构建出坚实的论证。我非常好奇,书中会如何区分“观点”与“论点”,以及如何将一个模糊的想法转化为一个清晰、可检验的论点。我猜测,这本书的核心内容可能会围绕着“证据”的收集、筛选和运用,以及如何运用逻辑推理将证据和论点完美地结合起来。我非常想知道,书中是否会提供一些识别常见逻辑谬误的“雷达”,以及应对这些谬误的“盾牌”。对我而言,能够“让观点站得住脚”,不仅仅是口才上的优势,更是思维上的深度和严谨。我希望这本书能够教会我如何像一个侦探一样,去搜集和分析信息,像一个建筑师一样,去构建逻辑框架,最终像一个演说家一样,清晰有力地表达自己的观点。它或许会教导我们,如何通过提问来引导对话,如何通过承认对方合理之处来展现自己的胸怀,如何在保持原则的同时,找到沟通的最佳路径。我期待这本书能成为我思考和表达的“教练”,帮助我在每一次的“辩论”中,都能展现出令人信服的逻辑和深刻的洞察力,让我的声音被听到,我的想法被理解,并且真正地“站得住脚”。
评分我一直认为,逻辑思维和清晰表达是现代社会中一项至关重要的能力,而《学会辩论:让你的观点站得住脚》这个书名,无疑直指了这个核心。很多人在生活中,常常因为无法有效地组织和呈现自己的想法,导致自己的观点被忽视,甚至是被误解。我期待这本书能够为我提供一套实用的工具和方法,帮助我提升这方面的能力。我非常好奇,书中会如何剖析“论证”的结构,包括如何设定一个清晰的论点,如何搜集和评估支持论点的证据,以及如何运用有效的逻辑推理来连接论点和证据。我猜测,这本书会强调“证据”的重要性,并教导我如何识别和运用高质量的证据,同时避免使用那些似是而非的“伪证”。我希望书中能够提供一些应对质疑和反驳的技巧,让我能够在面对挑战时,依然能够保持冷静和自信。我设想,这本书或许会从“如何清晰地定义你的观点”开始,然后逐步深入到如何构建论证、如何进行有效的说服,以及如何在不同的沟通情境下灵活运用这些技能。我期待这本书能成为我思维的“催化剂”,帮助我更深入地思考,更清晰地表达,让我的观点能够在各种场合中都能够“站得住脚”,并赢得他人的理解和认同,从而在个人成长和职业发展中都能更上一层楼。
评分这本书的标题——《学会辩论:让你的观点站得住脚》,光是看到就有一种莫名的吸引力,尤其是对于我这种在日常生活中,或者在工作场合,经常会因为无法清晰表达自己的想法,或者觉得自己的观点没有被充分理解而感到沮丧的人来说。我总觉得,很多时候,并不是我的想法本身有多么站不住脚,而是我无法有效地将其呈现出来,让对方能够理解并接受。这本书,就好像是为我量身定做的一把钥匙,开启了我思考如何更具说服力地表达自己的大门。我特别期待书中能够深入浅出地讲解一些核心的辩论技巧,比如如何构建一个严谨的论证结构,如何识别和反驳对方的谬误,以及如何在激烈的讨论中保持冷静和自信。我希望它不仅仅是一本理论性的读物,更能提供大量的实践案例和练习方法,让我能够边学边练,真正将这些技能内化为自己的能力。我非常好奇作者会如何拆解“让观点站得住脚”这个看似简单实则复杂的概念,它背后究竟包含了哪些心理学、逻辑学甚至是修辞学的原理?我设想,这本书或许会从最基础的“什么是论点”开始,循序渐进地引导读者掌握从收集信息、分析信息、组织信息到最终清晰表达的整个过程。而且,“学会辩论”这个词本身就带有一种积极主动的意味,它不是为了争输赢,而是为了通过有理有据的沟通,达到更深入的理解和共识,甚至是在合作中发现新的可能。我希望这本书能赋予我这样的能力,让我不再畏惧表达,而是能够自信地发出自己的声音,让我的想法在每一次交流中都能得到应有的重视和思考。
评分我发现,在日常沟通中,很多时候并非是观点的对错问题,而是表达和论证能力的问题,很多人因为无法清晰地阐述自己的理由,导致想法被误解或忽视。因此,《学会辩论:让你的观点站得住脚》这个标题对我来说,充满了诱惑力。我期待这本书能够为我提供一套关于“如何进行有效论证”的系统性指导。我非常好奇,书中会如何剖析一个完整的辩论过程,包括如何定义问题、如何提出论点、如何搜集和评估证据,以及如何进行有力的反驳和辩护。我猜测,这本书的核心会聚焦于“逻辑”——如何构建清晰的逻辑链条,如何运用恰当的逻辑推理,以及如何识别和避免常见的逻辑谬误。我希望这本书能教会我一些实用的技巧,比如如何用数据说话,如何引用权威,如何运用类比来增强说服力,以及如何在面对情绪化的争论时保持冷静和理性。我设想,这本书或许会提供一些“案例分析”,通过真实的辩论场景,来演示书中介绍的技巧,并指出其中蕴含的思维模式。我更期待的是,这本书能够帮助我培养一种“举一反三”的能力,让我不仅仅是学习书中的技巧,更能将其灵活运用到各种不同的场合和情境中,从而真正做到“让我的观点站得住脚”,并在每一次的沟通中,都能展现出自信、清晰和有力的说服力,赢得他人的理解和信任。
评分有理有据,国外的教程就是思路清晰。下次可以拿来当讲义直接教学生们学写议论文
评分那么辩论的核心就是向上说服,说服这个场景里,那个拥有最高裁决权的人。通过博得他的支持,让自己的观点站住脚,说服一个不可能被说服的人。
评分得到APP每天听本书分享:辩论不仅是一种技术,也是一种非常有用的思考方式。在大脑里建立辩论的心智模型,可以使我们养成一种二元对立的思考习惯。也就是看到事物的一面,马上去推敲它的反面是否成立。这种思考方式,很可能会为你面临的问题,找到一个意想不到的解决方案。这是一个多元化的时代,一个真理的反面,很可能是另一个真理。
评分辩手从一开始就不要把对手作为说服的对象,而是把第三方,也就是裁判和观众作为说服的对象。运用辩论技巧,让裁判和观众都站在自己这边。这时,对手服不服气,已经不重要,因为掌握胜负大权的裁判,已经判你胜出。
评分我们都认为辩论的目的,是占领逻辑的制高点,但其实,占领人心才是更大的胜利。 第一步,表演整合,选择场景。 第二个关键控制点,表演整合。 第三个关键控制点,失败管理。也就是,当败局无法挽回,一定会输时,怎么才能输得漂亮。 第二部分,训练具体的辩论能力。 要实现这个进阶,你需要具备一个核心能力,并且避开两个误区。这个核心能力叫做:探照灯式的讲述能力(你讲述的细节越具体越好)。而两个误区分别是:循环论证和偏见误区。要让逻辑有始有终,避免循环论证;二是要明确打击目标,实现精确打击,避免被偏见左右。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有