具体描述
发展社会学的两个传统分别为以发达国家为研究对象的现代化理论和以亚非拉为研究对象的发展理论，它们构成了发展社会学的主要论题，但也限制了其视野。中国、苏东等国的转型为它提出了一系列新的议题，对其特点、运作逻辑及其转型的研究应当成为社会学乃至整个社会科学发展的新的灵感来源和动力源泉。 《转型与发展》即是为创建一门面向中国实践的转型社会学而诞生的学术辑刊，并力争成为汇集相关研究优秀人才，促进学术交流的平台。
作者简介
目录信息
· · · · · · (收起)
读后感
读《转型社会的研究立场和方法》 今天读沈原、孙立平等人主编的《转型社会的研究立场和方法(转型与发展 第2辑)》论文集，颇有感慨。印象深刻的几篇文章有： 李哲宇的《影展与社会介入：铁马影展的经验与反思》，主要介绍了作者如何参与设计影展的实践行动，也谈到了一点“新...
评分读《转型社会的研究立场和方法》 今天读沈原、孙立平等人主编的《转型社会的研究立场和方法(转型与发展 第2辑)》论文集，颇有感慨。印象深刻的几篇文章有： 李哲宇的《影展与社会介入：铁马影展的经验与反思》，主要介绍了作者如何参与设计影展的实践行动，也谈到了一点“新...
评分读《转型社会的研究立场和方法》 今天读沈原、孙立平等人主编的《转型社会的研究立场和方法(转型与发展 第2辑)》论文集，颇有感慨。印象深刻的几篇文章有： 李哲宇的《影展与社会介入：铁马影展的经验与反思》，主要介绍了作者如何参与设计影展的实践行动，也谈到了一点“新...
评分读《转型社会的研究立场和方法》 今天读沈原、孙立平等人主编的《转型社会的研究立场和方法(转型与发展 第2辑)》论文集，颇有感慨。印象深刻的几篇文章有： 李哲宇的《影展与社会介入：铁马影展的经验与反思》，主要介绍了作者如何参与设计影展的实践行动，也谈到了一点“新...
评分读《转型社会的研究立场和方法》 今天读沈原、孙立平等人主编的《转型社会的研究立场和方法(转型与发展 第2辑)》论文集，颇有感慨。印象深刻的几篇文章有： 李哲宇的《影展与社会介入：铁马影展的经验与反思》，主要介绍了作者如何参与设计影展的实践行动，也谈到了一点“新...
用户评价
作为一名在媒体行业工作的资深编辑，我长期关注社会变迁的方方面面，并致力于将复杂的社会议题以清晰易懂的方式呈现给大众。《转型社会的研究立场和方法》这本书的标题就直接击中了我的关注点，它承诺要探讨“转型社会”的研究方法，这意味着书中可能包含了很多关于如何观察、分析和解释社会变化的实用性内容。我一直觉得，媒体在报道社会转型时，往往会面临如何准确把握时代脉搏、如何深入挖掘事件背后逻辑的挑战。如果这本书能够提供一些关于如何构建研究框架、如何设计研究方案的思路，那么对于我们媒体从业者来说，无疑是极具价值的。我特别想知道，作者在研究“转型社会”时，是如何确立自己的研究立场的，是站在历史的角度，还是侧重于微观的个体经验？或者是否有某种独特的理论视角？同时，我也对书中提出的研究方法很感兴趣，比如，在信息碎片化时代，如何有效地收集和验证信息，如何识别和分析不同社会群体在转型过程中的诉求和行为模式？如果这本书能够提供一些案例分析，说明这些方法是如何应用于实际研究中的，那就更好了。我希望这本书能给我带来一些新的启发，让我能更深入地理解我们所处这个日新月异的时代。
评分我是一名对社会发展有着深厚人文关怀的社会工作者。我日常的工作就是与生活在不同社会转型时期的群体打交道，亲身感受到社会变迁带来的各种挑战和机遇。《转型社会的研究立场和方法》这本书的出现，让我看到了从更深层次理解这些现象的可能。我非常好奇作者在书中是如何确立其研究“立场”的，这是否意味着作者会关注转型过程中那些边缘群体、弱势群体的经历和感受？我会期待作者能够秉持一种同理心和批判性相结合的视角来审视社会转型。此外，我也对书中提出的“研究方法”充满期待。在社会工作的实践中，我们需要能够准确地评估社会需求、设计有效的干预方案。如果这本书能够提供一些关于如何科学地调查和分析转型社会中存在的社会问题，例如，如何识别和理解不同群体在转型过程中面临的困境，如何评估现有社会政策的有效性，以及如何创新社会工作的方法来回应这些挑战，那么这本书对我来说将具有极高的实践价值。我希望这本书能够为我的工作提供理论指导和方法支持，帮助我更好地理解和帮助我所服务的人群。
评分这本书的封面设计就很有意思，不是那种枯燥的学术风格，而是带有一种艺术感，让我对“转型社会”这个概念产生了初步的联想。从装帧上看，纸张质感很好，拿在手里很有分量，这通常意味着内容是经过深思熟虑、严谨打磨的。虽然我还没有深入阅读，但光是初步浏览一下目录和前言，就能感受到作者在梳理“转型社会”这一复杂议题时所付出的努力。作者似乎有意打破一些既有的学术框架，试图从新的视角来审视我们所处的这个快速变化的时代。我想，这本书不会仅仅停留在理论层面，而是会触及到社会现实中的各种具体现象，并试图从中提炼出具有普遍意义的规律。我特别期待书中关于不同社会转型模式的比较分析，以及作者提出的那些可能颠覆传统认知的研究方法。在信息爆炸的今天，能够找到一本既有深度又不失阅读趣味的学术著作，实属不易。这本书的出现，无疑为我们理解当下社会变迁提供了一个重要的思想资源。我很好奇作者是如何定义“转型社会”的，这个定义是否能够包容各种不同的转型路径和经验，以及是否能涵盖历史和现实中的多种案例。我对那些能够引领思考、激发讨论的研究，总是充满了期待。
评分我是一名对社会学和政治学交叉领域有深入研究的学者。我对“转型社会”这个概念非常敏感，因为它关乎着世界范围内正在发生的深刻的社会政治经济变革。《转型社会的研究立场和方法》这本书的出现，在我看来，是响应了当前学术界对这一重要议题的关注。我非常看重作者在研究中是如何确立其“立场”的，这不仅体现了研究者的学术自觉，也预示着研究的深度和新意。一个清晰的研究立场，能够帮助我们理解作者是如何构建理论框架、如何筛选研究案例的。同时，我对书中提出的“研究方法”更是充满了好奇。在研究复杂且动态的转型社会时，往往需要运用多学科的理论和方法，并且要不断创新研究工具。我希望书中能够详细介绍作者在研究转型社会时所采用的具体方法，例如，是如何进行跨国比较研究的？如何运用历史比较的方法来分析不同转型模式的异同？如何处理转型过程中涌现的大量新情况和新问题？如果作者能够对各种研究方法的优劣势进行分析，并给出在特定情境下的选择建议，那将对我的研究极有帮助。我期待这本书能为我提供一些关于如何更有效地研究转型社会的新思路和新视角。
评分我是一名对社会学理论和研究方法论有着浓厚兴趣的学生，在选择阅读材料时，我非常注重作者的学术背景和其研究是否具有前瞻性。《转型社会的研究立场和方法》这本书的出现，正好填补了我近期在学习中遇到的一些理论空白。我一直认为，对社会进行深入研究，不仅需要敏锐的洞察力，更需要一套科学严谨的研究方法作为支撑。作者在序言中提出的“立场”概念，让我觉得非常有启发性，它暗示了研究并非价值中立，而是在特定的视角和价值取向下进行的。这对于我们反思自身的研究前提和局限性非常重要。我尤其关注书中对于“转型社会”的定义和内涵的界定，因为这是一个非常宏大且复杂的概念，不同的学者可能会有不同的理解。如果作者能够清晰地阐述其研究的理论基础和核心概念，那么对于我们这些初学者来说，将是极大的帮助。此外，我非常期待书中关于具体研究方法的介绍，例如如何运用定性研究和定量研究相结合的方式来考察转型社会的动态变化，以及在数据收集和分析过程中可能遇到的挑战和解决策略。我相信，这本书不仅能为我提供宝贵的理论知识，更能为我未来的学术研究提供切实可行的指导。
评分我是一名历史学专业的博士生，我的研究方向是近代中国的社会经济转型。在我的研究过程中，我发现理解一个社会的转型状态，不仅要看宏观的政策变动，更要深入到微观的社会结构、文化观念以及个体行为的变化。《转型社会的研究立场和方法》这本书的书名，立刻引起了我的兴趣，因为“研究立场和方法”是学术研究中最核心的部分。我希望这本书能够提供一些关于如何理解和界定“转型社会”的理论框架，以及在研究这类复杂现象时，有哪些值得借鉴的学术范式。例如，作者是否会讨论在研究转型社会时，如何处理历史的连续性与断裂性？如何平衡 macro-level 和 micro-level 的分析？对于我来说，如果书中能提供一些跨学科的研究方法，比如如何运用社会学、经济学、人类学等不同学科的理论和工具来共同分析一个社会转型过程，那将是极大的帮助。我尤其关心作者在研究中是如何确立其学术立场的，这涉及到研究者对历史进程、社会动力以及价值判断的认识。我期待这本书能为我提供一些新的研究思路，帮助我突破现有研究的局限，更深刻地理解近代中国的社会转型。
评分我是一名心理学专业的学生，虽然我的主要研究领域是个人心理，但我一直认为，个体的心理状态和行为模式，往往深受其所处社会环境的变迁和影响。因此，我对“转型社会”这一宏观概念也抱有浓厚的兴趣。《转型社会的研究立场和方法》这本书的标题，让我对作者如何将宏观的社会转型与微观的研究方法相结合产生了好奇。我非常想了解，作者在研究转型社会时，是如何界定其研究“立场”的。这是否意味着作者会将某个特定的社会学理论或视角作为其研究的出发点？例如，是侧重于结构性因素，还是更关注文化或意识形态的转变？另一方面，我也对书中提及的“研究方法”感到兴奋。作为一个心理学专业的学生，我熟悉实验法、调查法等，但我很好奇，在研究转型社会这样的大背景下，有哪些独特的、适合于分析群体行为、社会认同以及社会心理变迁的研究方法？例如，如何运用历史数据、媒体分析、甚至是一些新兴的计算社会学方法来理解转型期的社会心理动态？如果书中能够提供一些案例，展示这些研究方法如何被用来解释转型过程中个体和群体心理的变化，那对我来说将非常有启发。
评分我是一名致力于研究社会历史的业余爱好者，我对人类社会从一个阶段发展到另一个阶段的演变过程总是充满了好奇。《转型社会的研究立场和方法》这本书的书名，让我觉得它很有可能触及到社会发展演变的核心机制。我喜欢探索那些能够帮助我理解宏观历史趋势的著作。我想了解作者是如何定义“转型社会”的，这个定义是否能够涵盖人类历史上的许多重要时期，比如工业革命、政治革命等。我也想知道，作者在研究中是如何确立自己的“立场”的，这是否意味着作者会从一个批判性的、或者全新的角度来审视历史上的社会转型？我尤其对书中提到的“研究方法”感到好奇，因为历史研究的有效性很大程度上取决于所使用的方法。我希望这本书能介绍一些能够帮助我理解转型过程的方法，比如，如何从大量的历史文献中提炼出有用的信息？如何分析不同社会群体在转型中的作用和影响？以及如何运用一些理论工具来解释社会变迁的动力和方向？如果书中能够提供一些引人入胜的案例分析，说明这些研究方法是如何被应用于理解具体的历史转型时期的，那将非常吸引我。
评分我是一名关注公共政策和城市发展研究的研究者。我们经常需要面对复杂的社会问题，而这些问题往往都与社会转型紧密相关。在我看来，一个社会从一个阶段向另一个阶段的过渡，必然伴随着各种利益的调整、制度的重塑和文化的变迁。《转型社会的研究立场和方法》这本书的出现，恰好能够为我们这些实践者提供理论上的支撑和方法上的指导。我非常好奇作者是如何定义“转型社会”这个核心概念的，这个定义是否能够涵盖不同国家和地区的转型经验，以及是否能解释转型过程中出现的各种复杂现象？我特别关注书中关于研究“立场”的部分，因为不同的研究立场往往会影响研究的结论，了解作者的立场有助于我们批判性地阅读。此外，我对书中提出的研究方法非常感兴趣，尤其是在分析转型社会时，如何有效地运用定量和定性相结合的方法，如何处理转型过程中产生的大量非结构化数据，以及如何评估不同政策干预的效果。如果这本书能提供一些具体的案例研究，展示这些方法是如何被应用于实际的政策分析和城市发展研究中的，那将非常有价值。我希望这本书能够拓展我的研究视野，为我解决实际问题提供新的思路和工具。
评分作为一名社会评论员，我致力于观察和分析当前社会发展中的各种趋势和现象，并试图为公众提供有深度的解读。《转型社会的研究立场和方法》这本书的标题，直接点明了其学术性和探索性，这正是我所寻求的。我认为，要理解我们身处的时代，就必须深入研究社会转型的内在逻辑和运作机制。我非常想了解作者是如何构建其研究的“立场”的，这是否意味着作者将从一个独特的视角来审视社会转型，并对传统的观点提出挑战？其次，我也对书中提出的“研究方法”充满期待。在信息爆炸但观点混杂的时代，如何科学、有效地进行社会研究，并得出可靠的结论，是所有知识生产者都需要面对的课题。我希望这本书能够为我提供一些分析转型社会的方法论上的指导，例如，如何识别和分析社会转型中的关键驱动力、阻力以及可能出现的风险？如何运用不同的研究工具来洞察社会深层的结构性变化？如果书中能够包含一些关于如何处理转型过程中出现的各种社会矛盾和冲突的思考，那就更好了。我相信，这本书会是一部具有启发性的著作，能够帮助我更深刻地理解和阐释这个充满变革的时代。
评分方法~
评分编得挺好的
评分里面有一篇把社会还给社会主义很合我的胃口。。当然沈爷的文章就更不用说了，但是这本书也太老了。。。
评分里面有一篇把社会还给社会主义很合我的胃口。。当然沈爷的文章就更不用说了，但是这本书也太老了。。。
评分方法~
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有