十月 pdf epub mobi txt 電子書 下載2025

鲁迅译的《十月》很短，一天就能读完。作者主要写了十月革命中街巷的战争的场景，读完之后唯一的感触就是：战争太恐怖了。作者在叙述的时候非常冷静，枪声、尸体、鲜血，这些恐怖的场景在作者的笔下跟日常生活里的灯泡、桌椅一样平常，这种冷静赋予了小说本身一种巨大的恐怖感...

鲁迅译的《十月》很短，一天就能读完。作者主要写了十月革命中街巷的战争的场景，读完之后唯一的感触就是：战争太恐怖了。作者在叙述的时候非常冷静，枪声、尸体、鲜血，这些恐怖的场景在作者的笔下跟日常生活里的灯泡、桌椅一样平常，这种冷静赋予了小说本身一种巨大的恐怖感...

鲁迅译的《十月》很短，一天就能读完。作者主要写了十月革命中街巷的战争的场景，读完之后唯一的感触就是：战争太恐怖了。作者在叙述的时候非常冷静，枪声、尸体、鲜血，这些恐怖的场景在作者的笔下跟日常生活里的灯泡、桌椅一样平常，这种冷静赋予了小说本身一种巨大的恐怖感...

鲁迅译的《十月》很短，一天就能读完。作者主要写了十月革命中街巷的战争的场景，读完之后唯一的感触就是：战争太恐怖了。作者在叙述的时候非常冷静，枪声、尸体、鲜血，这些恐怖的场景在作者的笔下跟日常生活里的灯泡、桌椅一样平常，这种冷静赋予了小说本身一种巨大的恐怖感...

鲁迅译的《十月》很短，一天就能读完。作者主要写了十月革命中街巷的战争的场景，读完之后唯一的感触就是：战争太恐怖了。作者在叙述的时候非常冷静，枪声、尸体、鲜血，这些恐怖的场景在作者的笔下跟日常生活里的灯泡、桌椅一样平常，这种冷静赋予了小说本身一种巨大的恐怖感...

對理解魯迅非常重要的一部譯著。思想傾嚮左翼，譯介蘇聯著作，但為何選擇瞭這樣一部不閤時宜的小說？沒有偉大光明描寫的十月革命敘事，反而聚焦的是革命裹挾下身不由己的幾個人物，懷疑暴力的作用，懷疑革命的意義。基調灰暗，人物最後也走投無路。魯迅關注的永遠是人的存在，我甚至疑心他並非真的熱切地去贊頌，內裏深處還是懷疑。

魯迅共讀書目，內容不很感興趣，看的比較潦草。魯迅當時翻譯這篇小說可能也是現實因素的考量，一方麵俄國革命走在中國之前，此外就像如譯後記中所提及，介紹“同路人文學”。就所描寫的十月革命過程，過程持續時間比較短，而參與的人也並不是深思熟慮以後參與的。青少年對於政治的理解並不充分，他們對於自己為什麼要打仗，以及可能會犧牲生命沒有充分的思想準備，而在革命隊伍中，這樣的人不在少數。往大瞭看是一場戰役的勝負，是重要的標誌性曆史事件，往小瞭看，是一個個破碎的傢庭，這就是革命嗬。魯迅的譯文始終看不慣，太古瞭，查瞭一下什麼是“浮浪人”，流浪兒……

又荒唐、又陰鬱、又真實。白軍紅軍的巷戰，玩鬧一般;亞庚齣於好奇和好玩參加戰鬥，卻不知戰爭不是打架，死時還渾渾噩噩;伊凡的堅定在戰鬥中逐漸粉碎……一切都像是在開玩笑，死亡卻永遠是真實而殘酷的。真理是什麼？誰是對的？趕走瞭皇帝就能有自由嗎？從頭到尾，這些問題無能人迴答，隻有迷茫彌漫在每個尚有思考能力的青年頭腦中，卻又想不明白，無能為力，被動地被驅趕著，分到不同的陣營中，自相殘殺。唯有伊凡的母親，憑藉本能，預感到瞭後麵的發展。大先生翻譯這一本，我猜測，或許也是因為當時我們的情況，也類似吧。大傢都被驅趕著，社會混亂不堪，勝負暫且不分，死亡如影隨形。

2019已讀055 小說本身是典型的同路人文學，從紅軍、白軍和猶豫著選擇旁觀的三方麵各挑瞭一個代錶人物來寫，但三個人物刻畫得都不夠完整和立體，比如最後自殺的伊萬最開始為什麼要加入白軍就交代得很含糊。從頭到尾難掩的是對革命和戰爭的懷疑，結尾帶著勝利麵貌的葬禮也不能遮蓋母親失去兒子的痛苦、同室操戈的殘酷，以及彌漫全篇的陰鬱和虛無。讀完倒是理解魯迅為什麼會選擇翻譯這一篇瞭，大概跟他對革命所抱持的態度很相似吧。另外，翻譯其實還好，不影響閱讀，隻不過個彆句子實在令人難以索解，比如“帶些圓味的手槍的聲音”之類。

又荒唐、又陰鬱、又真實。白軍紅軍的巷戰，玩鬧一般;亞庚齣於好奇和好玩參加戰鬥，卻不知戰爭不是打架，死時還渾渾噩噩;伊凡的堅定在戰鬥中逐漸粉碎……一切都像是在開玩笑，死亡卻永遠是真實而殘酷的。真理是什麼？誰是對的？趕走瞭皇帝就能有自由嗎？從頭到尾，這些問題無能人迴答，隻有迷茫彌漫在每個尚有思考能力的青年頭腦中，卻又想不明白，無能為力，被動地被驅趕著，分到不同的陣營中，自相殘殺。唯有伊凡的母親，憑藉本能，預感到瞭後麵的發展。大先生翻譯這一本，我猜測，或許也是因為當時我們的情況，也類似吧。大傢都被驅趕著，社會混亂不堪，勝負暫且不分，死亡如影隨形。