具体描述
作者简介
落合淳思，1974 年生，日本爱知县人，专业是中国古代文字与古代史。立命馆大学大学院文学研究科博士毕业，代表作为《殷王世系研究》。担任立命馆白川静纪念东洋文字文化研究所客座研究员。
目录信息
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
初拿到《古代中国の虚像と実像》这本书，脑海中便勾勒出一幅画面：一位学者，戴着老花镜，在堆积如山的古籍中穿梭，时而眉头紧锁，时而豁然开朗，最终将那些散落在时间长河中的碎片， meticulously （一丝不苟地）拼凑成一幅全新的历史画卷。我深信，这本书所要探讨的“虚像”，绝不仅仅是那些泛泛而谈的浪漫化描述，而是可能包括了后世为政治目的进行的“改写”，或是文学创作中为了吸引眼球而进行的“演绎”。而“实像”的呈现，则需要极强的辨识能力和批判性思维。例如，那些流传甚广的“成语典故”，它们背后是否真的如我们所理解的那般简单？某些历史人物的“性格标签”，是否被后人过度简化，从而失去了其多面性和复杂性？我尤其关心书中是否会涉及那些“非主流”的历史叙事，比如农民起义的真实动机，女性在历史中的真实地位，甚至是那些在史书中被有意无意“抹去”的声音。一个真正的历史研究者，不应只关注“大人物”和“大事件”，更应将目光投向那些构成了历史“基石”的普通人。这本书，我期待它能做到这一点，展现出古代中国社会丰富而复杂的肌理，而非仅仅是教科书式的平面化描述。它能否让我们看到，在那些光辉灿烂的朝代背后，也有着无数的挣扎、妥协与无奈？我对作者的学识和洞察力充满了期待，希望能在这本书中获得一次关于历史的“正本清源”的体验。
评分这本书的名字，古代中国の虚像と実像，光是看名字就让人充满了好奇。一直以来，我们对古代中国的认知，大多来自于影视剧、小说，甚至是某些经过“美化”的历史叙述。这些“虚像”往往光鲜亮丽，充满了传奇色彩，但也可能掩盖了真实的复杂与残酷。而“实像”呢？它又会是什么样子？是更加接地气，充满生活气息的细节？还是那些被历史洪流淹没的普通人的命运？这本书的出现，仿佛就是一把钥匙，试图开启一扇通往真正古代中国的大门。我尤其期待作者能够通过严谨的考据和细腻的笔触，将那些被遗忘的角落重新点亮。例如，关于古代普通人的日常生活，我们究竟了解多少？他们的衣食住行，他们的婚丧嫁娶，他们的喜怒哀乐，这些是否能够通过考古发现、文献资料等被还原出来？亦或是，书中会着重探讨某些被广泛误解的历史事件或人物？比如，一些被神化的帝王，他们真实的统治手腕和面临的挑战；一些被妖魔化的反派，他们行为背后的驱动力。我相信，这本书的价值不仅仅在于提供知识，更在于挑战我们固有的认知，引发更深层次的思考。它能否让我们跳出“宏大叙事”的窠臼，去感受历史的脉络中那些微小的、却至关重要的个体存在？我迫不及待地想知道，作者会如何运用其专业知识，拨开层层迷雾，呈现一个更加立体、更加鲜活的古代中国。从书名来看，这似乎是一场关于“真相”的探索，一场对历史认知的“拨乱反正”。我期待它能带来的是一种震撼，一种颠覆，一种对过去更深刻的理解。
评分《古代中国の虚像と実像》这个书名，本身就带着一种深刻的哲学意味，它暗示着一种对真相的探求，一种对固有认知的挑战。我一直觉得，我们对古代中国的理解，很大程度上是由各种“叙事”所构建的，而这些叙事，往往带有强烈的时代烙印和文化偏见。这本书，对我而言，就像是打开了一扇通往“真实”的大门，让我有机会去审视那些被我们奉为圭臬的历史“定论”。我尤其关注书中是否会对一些“被神化”的历史人物或事件进行“祛魅”式的解读。例如，那些被我们认为是“英明神武”的帝王，他们的统治是否也存在着不为人知的艰难和妥协？那些被歌颂的“功绩”，其背后是否也隐藏着沉重的代价？我更期待这本书能够深入探讨古代社会中的“潜规则”和“潜流”。比如，在那些表面繁荣的背后，是否也存在着普遍的贫困、压迫和不公？那些看似严格的礼法制度，在实际操作中是否有着大量的“变通”和“钻营”？我希望这本书能够让我们看到，古代中国是一个充满活力，但也充满矛盾的社会。它是否能够帮助我们理解，历史的进程并非线性发展，而是充满了曲折和反复？我期待这不仅仅是一次知识的获取，更是一次思维的启蒙，一次对“历史真实”的深度对话。它是否能让我们摆脱“宏大叙事”的束缚，去关注那些构成历史“细节”的真实存在？
评分《古代中国の虚像と実像》这个书名，像是一面镜子，映照出我们对古代中国认知的模糊与清晰。我一直认为，历史的魅力，在于它既是宏大的叙事，也是无数细微的个体经验的总和。而我们往往容易被前者所吸引，却忽略了后者。这本书，对我来说，是一次对“表面化”历史的“深度挖掘”。我非常好奇，作者是如何定义“虚像”与“实像”的，以及他将如何通过具体的论证来区分它们。例如，那些被广泛流传的“祖训”和“道德规范”，它们在古代社会中的实际执行情况如何？是否如记载的那般严苛或崇高？我特别期待书中能够呈现一些“非典型”的历史视角。比如，在某些被认为是“黑暗时代”的时期，是否也涌现出了一些独特的文化现象或社会进步？那些在史书中被描绘成“野蛮人”的民族，他们是否也有着自己独特的文明和价值观？我希望这本书能够让我们感受到历史的“温度”，看到那些鲜活的生命，那些真实的喜怒哀乐。它是否能够帮助我们认识到，历史人物并非抽象的符号，而是有着复杂情感和动机的个体？我期待这本书能够带来一种“耳目一新”的感觉，让我们能够以更开放、更包容的心态去理解古代中国，理解那些与我们不同，却同样构成了人类文明重要组成部分的存在。它是否能引导我们思考，我们当下对历史的认知，又存在着怎样的“虚像”？
评分《古代中国の虚像と実像》这个书名，直接点出了我对历史研究最感兴趣的核心——探寻隐藏在表象之下的真相。我一直觉得，我们对古代中国的许多认识，都带有不同程度的“虚化”和“理想化”，而这本书，恰恰是要挑战这些“虚像”，去挖掘那些更加真实、更加立体、也可能更加复杂的“实像”。我特别期待作者能够提供一些具体的、有说服力的案例来论证他的观点。例如，那些被我们津津乐道的“四大发明”，它们在古代社会的实际应用和推广情况如何？是否如我们想象的那般深刻地改变了社会？我更关心的是，这本书是否会探讨那些“被遗忘”的侧面，那些在历史教科书中鲜少提及的真实状况。比如，古代的社会治理，是否存在着普遍的腐败和低效？那些被誉为“贤臣”的人物，他们的决策是否也曾引发过社会的不满或冲突？我希望这本书能够让我们看到，古代中国并非一个凝固不变的整体，而是一个充满动态和变迁的复杂系统。它是否能够帮助我们培养一种“审慎的历史认知”，认识到任何历史结论都需要经过严谨的考证和批判性的分析？我期待这不仅仅是一次获取知识的经历，更是一次对历史研究方法和态度的学习，一次对“真相”的不懈追求。
评分《古代中国の虚像と実像》这个书名，让我立刻联想到那些在历史长河中被扭曲、被重塑的形象，以及那些在尘埃之下被埋没的真实面貌。我一直相信，历史研究的真正价值，在于它能够帮助我们拨开迷雾，看到事物本来的样子。这本书，对我而言，就像是一次精密的“考古发掘”，试图将那些被时间侵蚀的真相重新展现出来。我特别期待书中是否会分析一些“被误读”的文化符号或习俗。例如，那些流传至今的“民间传说”，它们在历史上究竟有着怎样的起源和演变？那些曾经被视为“异端”的思潮或哲学，它们在当时又扮演了怎样的角色？我更希望，作者能够通过严谨的逻辑和充分的证据，来揭示那些“虚像”是如何被建构起来的，以及“实像”的复杂性和多样性。例如，关于某些朝代的“辉煌”，是否是对其政治压迫和文化钳制的掩饰？那些被誉为“伟大的成就”，其背后是否也隐藏着对自然环境的破坏或对人权的漠视？我希望这本书能够让我们感受到历史的“厚重感”，理解那些曾经存在过的、与我们截然不同的生活方式和价值观念。它是否能够帮助我们认识到，历史并非一个静态的文本，而是一个不断被解读和重构的过程？我期待这不仅是一次知识的探索，更是一次关于“真实”与“认知”的深刻反思。
评分《古代中国の虚像と実像》这个书名，触动了我心中对历史真相最深切的渴望。我们每个人，或多或少都曾被那些充满传奇色彩的古代中国故事所吸引，然而，在那些光鲜亮丽的“虚像”背后，究竟隐藏着怎样的“实像”？我一直认为，真正的历史，并非仅仅是帝王将相的丰功伟绩，也不是文人墨客的风花雪月，而是无数普通个体命运的交织与碰撞。这本书，对我而言，更像是一场“寻根”之旅，一次对过往认知的“校正”。我特别期待书中能够深入剖析一些我们普遍存在的“历史误读”。例如，关于某些朝代的“衰落”，是否是由于内部腐败，还是受到了外部环境的剧烈影响？那些被视为“愚昧”的古代习俗，它们在当时的社会环境中，是否有着其自身的逻辑和生存土壤？我更希望，作者能够通过细致入微的史料解读，揭示出那些被掩盖的细节，那些构成历史“肌理”的真实片段。例如，关于古代的法律制度，它在执行过程中是否存在着“弹性”和“不公”？那些被记载在史书上的“忠诚”和“背叛”，其背后的真实动机又是什么？我期待这本书能够让我们看到，古代中国并非一个铁板一块的整体，而是一个充满活力、也充满矛盾的动态发展过程。它是否能够帮助我们培养一种“历史同理心”，去理解那些与我们生活在不同时代、不同环境中的古人的选择和困境？我期待这不仅是一次阅读的体验，更是一次对历史认知模式的升级，一次对“真相”的不懈追寻。
评分读到《古代中国の虚像と実像》这个书名，我脑海中立刻浮现出许多与古代中国相关的经典意象：巍峨的长城，神秘的秦始皇陵，飘逸的汉服，或是那些充满智慧的先哲。然而，这些意象，究竟有多少是经过历史沉淀的“实像”，又有多少是被后人赋予的“虚像”？我一直觉得，历史的魅力恰恰在于它的复杂性和多面性，而过度简单化的叙述，反而会削弱这种魅力。这本书，对我而言，不仅仅是一次知识的补充，更像是一次思维的“重塑”。我期待作者能够以一种全新的视角，审视那些被我们习以为常的历史结论。例如，关于某些朝代的“强盛”，其背后是否隐藏着社会资源的过度消耗，或是对边缘地区的剥削？那些被誉为“伟人”的历史人物，他们的决策是否总是英明果断，还是也曾有过犹豫、失误甚至是一意孤行？我更关心的是，这本书是否会探讨那些“被遗忘”的群体和事件。比如，在那些波澜壮阔的历史画卷中，普通农民、手工艺人、或是边缘民族的生活状态是怎样的？他们又是如何看待那些“大人物”们的功过是非？我希望这本书能够带给我们一种“身临其境”的感受，让我们不仅仅是旁观者，更能体会到历史中那些真实的情感和经历。它是否能够让我们质疑那些“绝对”的判断，而是去理解历史人物和事件的“相对性”？我期待这本书能够打破我们心中关于古代中国的一些“刻板印象”，展现出一个更加生动、更加真实，也更加引人深思的古代中国。
评分《古代中国の虚像と実像》这个书名，像是一道精心设计的谜题，吸引着所有对历史抱有好奇心的人。我一直认为，我们对古代中国的许多认知，都带有很强的“滤镜”。这些滤镜，有的是时代赋予的，有的是文化传承的，有的是媒体渲染的。它们让我们看到的，往往是被“选择性呈现”的历史，是被“美化”或“妖魔化”的人物。这本书，正是要尝试撕开这层层滤镜，去探寻隐藏在“虚像”背后的“实像”。我特别关注的是，作者会以何种方式来界定和区分“虚像”与“实像”？是仅仅通过考据和史料分析，还是会融入更多社会学、人类学的视角？例如，我们常听到的关于古代社会的“太平盛世”，其背后是否隐藏着深刻的社会矛盾和贫富差距？那些被歌颂的“忠臣孝子”，他们的行为是否完全出于内心，还是受到社会价值观和政治压力的影响？我期待这本书能够提供具体的案例和深入的分析，让我们能够更清晰地看到历史的真相。它能否让我们认识到，古代中国的社会结构、价值观念，与我们今天有着怎样的相似与不同？这种理解，对于我们反思当下，认识自身，都将是极为宝贵的。我想，这本书的价值，不在于它提供了多少“新”的史实，而在于它如何引导我们“重新”看待那些我们以为已经了解的历史。它是否能教会我们，如何批判性地审视历史信息，如何从繁杂的资料中辨别真伪，从而建立起自己对古代中国的独立认知？我非常期待，这本书能够成为我们认识古代中国的一把“放大镜”，让我们看到那些被忽略的细节，听到那些被淹没的声音。
评分《古代中国の虚像と実像》这个书名，自带一种探究的意味，仿佛在邀请我们一同踏上追寻历史真相的旅程。我一直认为，我们对古代中国的许多理解，都受到了“集体记忆”和“文化传承”的影响，这些影响，有时会让我们看到一个过于理想化或过于脸谱化的古代中国。这本书，对我来说，就像是一次对这些“集体记忆”的“解构”和“重构”。我非常好奇，作者将如何呈现那些“虚像”的形成过程，以及那些“实像”是如何被发现和证明的。例如，关于某些历史人物的“评价”，是否是基于事实，还是受到了后世政治宣传的影响？那些被视为“进步”的制度，在实际运作中是否也存在着明显的弊端？我更期待书中能够展现古代中国社会内部的“张力”和“多样性”。比如，在那些看似统一的王朝之下，是否存在着区域性的文化差异和经济发展的不平衡？那些被主流叙事所忽略的群体，他们的声音和经历又是怎样的？我希望这本书能够让我们感受到历史的“生命力”，理解那些在复杂环境中挣扎、适应和创新的古人。它是否能够帮助我们建立一种“辩证的历史观”，认识到任何历史事件和人物都不是简单的“好”或“坏”？我期待这不仅仅是一次阅读，更是一次思维的“洗礼”，一次对“历史的真实性”的深入追问。
评分疑古派的科普小册子，所谓虚像指的是史记、左传、国策里的颇具戏剧化、小说化、传奇化的记载，而实像则是这些后世记载中所隐藏的意识形态、制度文化、时代风气等的深层次因素，很多问题对标的应该是历史教科书，有趣的一点是他专门烧灼甲骨来研究殷代占卜，熟悉常见历史材料的话，即使是日语，阅读难度也不会很大的。
评分疑古派的科普小册子，所谓虚像指的是史记、左传、国策里的颇具戏剧化、小说化、传奇化的记载，而实像则是这些后世记载中所隐藏的意识形态、制度文化、时代风气等的深层次因素，很多问题对标的应该是历史教科书，有趣的一点是他专门烧灼甲骨来研究殷代占卜，熟悉常见历史材料的话，即使是日语，阅读难度也不会很大的。
评分疑古派的科普小册子，所谓虚像指的是史记、左传、国策里的颇具戏剧化、小说化、传奇化的记载，而实像则是这些后世记载中所隐藏的意识形态、制度文化、时代风气等的深层次因素，很多问题对标的应该是历史教科书，有趣的一点是他专门烧灼甲骨来研究殷代占卜，熟悉常见历史材料的话，即使是日语，阅读难度也不会很大的。
评分疑古派的科普小册子，所谓虚像指的是史记、左传、国策里的颇具戏剧化、小说化、传奇化的记载，而实像则是这些后世记载中所隐藏的意识形态、制度文化、时代风气等的深层次因素，很多问题对标的应该是历史教科书，有趣的一点是他专门烧灼甲骨来研究殷代占卜，熟悉常见历史材料的话，即使是日语，阅读难度也不会很大的。
评分疑古派的科普小册子，所谓虚像指的是史记、左传、国策里的颇具戏剧化、小说化、传奇化的记载，而实像则是这些后世记载中所隐藏的意识形态、制度文化、时代风气等的深层次因素，很多问题对标的应该是历史教科书，有趣的一点是他专门烧灼甲骨来研究殷代占卜，熟悉常见历史材料的话，即使是日语，阅读难度也不会很大的。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有