《汉书》及其春秋笔法 在线电子书 图书标签: 秦汉史 汉书 历史 文献学 史学史 中国古典文学 史学理论 写作
发表于2024-11-05
《汉书》及其春秋笔法 在线电子书 pdf 下载 txt下载 epub 下载 mobi 下载 2024
确为博采众长正本清源之作,治秦汉史者可常备案头查考。
评分目前学界少数汉书专著之一,因此本来满心期待,但读后大感失望。全书组织上有拉杂拼凑之嫌,而且误把抄书作著书,述多于作,论点卑之无甚高论,学风不正。对香港学者也许不能要求太高了。唯一好处是资料翔实,倒是适合作高校本科教材用。可惜文字水平也稍嫌稚嫩,多读无益。此类冷门之作,楼上两位竟同一天给五星,实在太巧合了吧。减一星。
评分《汉书》学领域涉及方方面面的通论,《汉书》研究的大部分梗都抓住了,《古今人表》的史学成就与经学用意,《五行志》的独创,《艺文志》的成就,缺点是没有关注《地理志》《律历志》《刑法志》的意义,可以看出作者的术业有专攻。《史》《汉》对比部分,直接上大段大段全面覆盖的文意对比,写作方法非常硬核。逻辑线也很丰富,起初章节探讨班固人生时,突出他的经学教育背景。从史汉对比看出二人的写作用意不同,继而探讨其中的经学价值,价值的突出体现是他的春秋笔法。同时梳理了孔子与班固之间的春秋笔法系列作品,最终强调与肯定了班固的史学史贡献。中间还提及若干乾嘉之学对《汉书》的价值评估导向,无论文献学还是史学史研究都很精深全面。
评分涉及到史学目录学经学,都还不错吧。不过作者也太溢美《汉书》了
评分目前学界少数汉书专著之一,因此本来满心期待,但读后大感失望。全书组织上有拉杂拼凑之嫌,而且误把抄书作著书,述多于作,论点卑之无甚高论,学风不正。对香港学者也许不能要求太高了。唯一好处是资料翔实,倒是适合作高校本科教材用。可惜文字水平也稍嫌稚嫩,多读无益。此类冷门之作,楼上两位竟同一天给五星,实在太巧合了吧。减一星。
潘銘基,1999年畢業於香港中文大學中國語言及文學系,獲一級榮譽學士學位。嗣後於原校進修,先後獲得哲學碩士(2001年)及哲學博士(2005年) 學位。現任香港中文大學中國語言及文學系助理教授、中國文化研究所中國古籍研究中心榮譽副研究員。研究及教學興趣為古代文獻、古籍校勘、研究工具與研究方 法等,曾於中、港、台學術刊物發表多篇經評審之論文,包括〈《鬻子》與賈誼《新書》互文考〉、〈《史記》與先秦兩漢互見典籍避諱研究〉、〈《漢書》顏師古 注所引《尚書》注解研究〉、〈從互見文獻看古書的校點問題〉、〈賈誼說《詩》考〉等。
本书以“《汉书》及其春秋笔法”为题,主要从以下几个方面考察《汉书》及其春秋笔法,以见《汉书》特色。第一为《汉书》概述,析述了《汉书》的作者、篇目、版本等文献学基本课题。第二为《汉书》资料来源考,分析《汉书》资料之出处与来源。第三为《汉书》的传授与汉代经学授受传统的关系。第四为《汉书》的注释与评点,主要探讨书成后历代的重要注释以及自宋代以来的旧注。第五为《汉书》的春秋笔法,分别论及春秋笔法与史学传统,《史记》《汉书》关系,《汉书·古今人表》与《论语》之关系等多个方面讨论汉书具体篇章的本意及微词。
评分
评分
评分
评分
《汉书》及其春秋笔法 在线电子书 pdf 下载 txt下载 epub 下载 mobi 下载 2024