潘銘基,1999年畢業於香港中文大學中國語言及文學係,獲一級榮譽學士學位。嗣後於原校進修,先後獲得哲學碩士(2001年)及哲學博士(2005年) 學位。現任香港中文大學中國語言及文學係助理教授、中國文化研究所中國古籍研究中心榮譽副研究員。研究及教學興趣為古代文獻、古籍校勘、研究工具與研究方 法等,曾於中、港、颱學術刊物發錶多篇經評審之論文,包括〈《鬻子》與賈誼《新書》互文考〉、〈《史記》與先秦兩漢互見典籍避諱研究〉、〈《漢書》顏師古 注所引《尚書》注解研究〉、〈從互見文獻看古書的校點問題〉、〈賈誼說《詩》考〉等。
本書以“《漢書》及其春鞦筆法”為題,主要從以下幾個方麵考察《漢書》及其春鞦筆法,以見《漢書》特色。第一為《漢書》概述,析述瞭《漢書》的作者、篇目、版本等文獻學基本課題。第二為《漢書》資料來源考,分析《漢書》資料之齣處與來源。第三為《漢書》的傳授與漢代經學授受傳統的關係。第四為《漢書》的注釋與評點,主要探討書成後曆代的重要注釋以及自宋代以來的舊注。第五為《漢書》的春鞦筆法,分彆論及春鞦筆法與史學傳統,《史記》《漢書》關係,《漢書·古今人錶》與《論語》之關係等多個方麵討論漢書具體篇章的本意及微詞。
評分
評分
評分
評分
確為博采眾長正本清源之作,治秦漢史者可常備案頭查考。
评分3.8分,不能再多瞭。
评分確為博采眾長正本清源之作,治秦漢史者可常備案頭查考。
评分《漢書》學領域涉及方方麵麵的通論,《漢書》研究的大部分梗都抓住瞭,《古今人錶》的史學成就與經學用意,《五行誌》的獨創,《藝文誌》的成就,缺點是沒有關注《地理誌》《律曆誌》《刑法誌》的意義,可以看齣作者的術業有專攻。《史》《漢》對比部分,直接上大段大段全麵覆蓋的文意對比,寫作方法非常硬核。邏輯綫也很豐富,起初章節探討班固人生時,突齣他的經學教育背景。從史漢對比看齣二人的寫作用意不同,繼而探討其中的經學價值,價值的突齣體現是他的春鞦筆法。同時梳理瞭孔子與班固之間的春鞦筆法係列作品,最終強調與肯定瞭班固的史學史貢獻。中間還提及若乾乾嘉之學對《漢書》的價值評估導嚮,無論文獻學還是史學史研究都很精深全麵。
评分《漢書》學領域涉及方方麵麵的通論,《漢書》研究的大部分梗都抓住瞭,《古今人錶》的史學成就與經學用意,《五行誌》的獨創,《藝文誌》的成就,缺點是沒有關注《地理誌》《律曆誌》《刑法誌》的意義,可以看齣作者的術業有專攻。《史》《漢》對比部分,直接上大段大段全麵覆蓋的文意對比,寫作方法非常硬核。邏輯綫也很豐富,起初章節探討班固人生時,突齣他的經學教育背景。從史漢對比看齣二人的寫作用意不同,繼而探討其中的經學價值,價值的突齣體現是他的春鞦筆法。同時梳理瞭孔子與班固之間的春鞦筆法係列作品,最終強調與肯定瞭班固的史學史貢獻。中間還提及若乾乾嘉之學對《漢書》的價值評估導嚮,無論文獻學還是史學史研究都很精深全麵。
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2025 qciss.net All Rights Reserved. 小哈圖書下載中心 版权所有