具体描述
Myra Breckinridge (1968) is a satirical novel by Gore Vidal written in the form of a diary. It was made into a movie in 1970.the book's major themes are feminism, transsexuality, American expressions of machismo and patriarchy, and so-called deviant sexual practices, as filtered through an aggressively camp sensibility. Set in Hollywood in the 1960s, the novel also contains candid and irreverent glimpses into the machinations within the film industry.
作者简介
Eugene Luther Gore Vidal (born October 3, 1925) is an American author of novels, stage plays, screenplays, and essays, and the scion of a prominent political family. He is an outspoken critic of the American political Establishment, and a noted wit and social critic who wrote the ground-breaking The City and the Pillar (1948) that outraged mainstream critics as the first major American novel to feature unambiguous homosexuality.
目录信息
读后感
用户评价
坦白说，我花了很长一段时间才真正进入到这本书的“气场”之中，它初期的推进速度慢得让人有些焦躁，似乎情节被刻意地拉伸、稀释，仿佛作者在用一种近乎傲慢的态度，考验着读者的耐心极限。但一旦你跨过了那个门槛，一旦那些看似不相关的片段开始以一种近乎宿命论的方式相互勾连起来时，那种豁然开朗的体验是极其强烈的。我印象最深的是作者对环境氛围的营造，那种弥漫在字里行间的，既颓废又精致，既浮华又苍凉的独特气质，简直让人身临其境，仿佛能闻到空气中弥散着的、混合了昂贵香水和陈旧皮革的味道。这种氛围的构建，完全不是依靠简单的场景描写，而是通过人物之间那些极具张力的对话和那些充满象征意义的物品，悄无声息地渗透进读者的感知系统。这本书探讨的主题极其宏大，涵盖了身份认同、社会异化以及对传统价值观的解构，但作者的高明之处在于，他从不进行说教式的阐述，而是将这些深刻的思考熔铸在那些荒诞不经、甚至有些病态的情节发展之中，让读者自己去品尝和咀嚼其中的苦涩与荒谬。
评分这是一部需要“拆解”而非“阅读”的作品。如果你期待一个传统意义上情节驱动的故事，这本书可能会让你大失所望，因为它将大量的篇幅用于对特定场景的近乎偏执的细节描绘，以及对人物心理状态的冗长而深入的挖掘。然而，正是这种看似“浪费笔墨”的地方，构筑起了本书深厚的哲学基底。作者通过对特定社会阶层和亚文化的细致描摹，构建了一个微型的、却又极其真实的“异化”世界。在这个世界里，外表的华丽与内在的空虚形成了巨大的反差，那些光鲜亮丽的表象下涌动着令人不安的暗流。我感觉自己像是一个闯入了一场精心布置的、却被施了魔法的派对的局外人，所有人都戴着面具，言语之间充满了双关和潜台词，而我必须努力去辨认出那些面具背后的真实面孔。这种体验是极其考验智力的，需要读者不断地在文字的表面和深层意图之间进行折返跑，去捕捉那些稍纵即逝的象征意义，这本书的耐读性极高，每一次重读，都会发现新的纹理和新的裂缝。
评分这本书的叙事结构简直是令人目眩神迷，作者的笔力之老辣，足以让人在阅读过程中不断地调整自己的呼吸节奏。开篇的几个场景布置得极其考究，仿佛每一个细节都蕴含着深不可测的伏笔，然而，这些伏笔的揭示却又不是那种直白的“砰”然炸开，而是如同冰层下的暗流，缓慢而坚定地改变着整个故事的地貌。我特别欣赏作者在处理人物内心独白时所采用的视角转换，那种时而疏离、时而又极度沉浸的叙述方式，使得角色并非一个扁平的形象，而是像一个多棱镜，折射出复杂且矛盾的人性光辉与阴影。读到中段时，那种对社会规范的质疑和对既定秩序的颠覆感达到了一个高潮，那种感觉就像是有人在你耳边轻轻耳语，告诉你那些你一直深信不疑的规则，其实不过是一场精心编排的幻象。文字的密度很高，每一个句子都像是被反复打磨过的宝石，闪烁着不同的光芒，初读时你可能会被其华丽的辞藻所吸引，但细细品味后，你会发现，那些看似繁复的修饰背后，隐藏着对人类境遇最本质的洞察与诘问。这绝对不是那种可以轻松翻阅的作品，它需要你投入全部的注意力，去跟随着作者那条蜿蜒曲折的思路，最终抵达一个令人震撼的、尚未被完全定义的终点。
评分读完合上书本的那一刻，我的第一反应是深深的困惑，不是因为情节的晦涩难懂，而是因为这本书在某种程度上“打破”了我对小说叙事逻辑的既有认知。作者似乎对线性时间有着一种近乎故意的背离和嘲讽，时间在这里更像是一种可以随意拉伸、折叠、甚至倒置的弹性材料，这使得理解人物动机变得更加曲折复杂。人物的行动逻辑常常游走在理性与非理性之间，你很难用简单的“好人”或“坏人”来定义他们，他们更像是被某种强大的、不可名状的时代精神所驱使的傀儡，在精致的舞台上表演着一场关于生存与欲望的悲喜剧。我尤其欣赏作者在处理内心独白时那种近乎手术刀般精准的剖析能力，他毫不留情地揭示了人性中最幽暗、最隐秘的角落，那种坦诚的残酷，让人感到既不适又着迷。这本书的语言风格也是一大亮点，它时而像一篇优雅的学术论文，充满了精准的概念和严密的逻辑链条；时而又像一首狂放不羁的现代诗歌，充满了跳跃的意象和强烈的情感爆发。这种风格上的剧烈摇摆，恰好映衬了故事内核中那种永恒的不确定性和焦虑感。
评分这本书最令人震撼的地方，在于它对“真实性”概念的颠覆。它没有试图去描绘一个清晰可辨的现实世界，反而将读者推入一个充满主观色彩、不断自我矛盾的意识流中。作者似乎对所有既定的现实结构都抱有深深的怀疑，并试图通过一种极度风格化、甚至有些夸张的手法，来揭示这种结构的虚假性。人物的行动常常是目的性不强的，他们的对话充满了机锋和试探，这种表面的“无聊”和“空洞”实际上是作者用来反衬某种更深层、更原始的驱动力的工具。我发现自己很难对任何一个角色产生稳定的共情，因为他们都在不断地进行自我重塑和表演，这种不确定性反而让故事充满了生命力。它迫使你跳出习惯性的道德框架去审视一切，去思考：在一个一切都可以被建构、被选择的世界里，“自我”的边界究竟在哪里？这本书的文本处理方式充满了实验性，句子结构时常打破常规，节奏变化极大，让人在沉浸感和被抽离感之间反复拉扯，这种阅读的张力感，是近年来我所接触的小说中最为罕见的体验。
评分 评分 评分 评分 评分相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有