There are many reasons to be curious about the way people learn, and the past several decades have seen an explosion of research that has important implications for individual learning, schooling, workforce training, and policy.
In 2000, How People Learn: Brain, Mind, Experience, and School: Expanded Edition was published and its influence has been wide and deep. The report summarized insights on the nature of learning in school-aged children; described principles for the design of effective learning environments; and provided examples of how that could be implemented in the classroom.
Since then, researchers have continued to investigate the nature of learning and have generated new findings related to the neurological processes involved in learning, individual and cultural variability related to learning, and educational technologies. In addition to expanding scientific understanding of the mechanisms of learning and how the brain adapts throughout the lifespan, there have been important discoveries about influences on learning, particularly sociocultural factors and the structure of learning environments.
How People Learn II: Learners, Contexts, and Cultures provides a much-needed update incorporating insights gained from this research over the past decade. The book expands on the foundation laid out in the 2000 report and takes an in-depth look at the constellation of influences that affect individual learning. How People Learn II will become an indispensable resource to understand learning throughout the lifespan for educators of students and adults.
The National Academy of Sciences was established in 1863 by an Act of Congress,
signed by President Lincoln, as a private, nongovernmental institution to advise
the nation on issues related to science and technology. Members are elected
by their peers for outstanding contributions to research. Dr. Marcia McNutt is
president.
The National Academy of Engineering was established in 1964 under the charter
of the National Academy of Sciences to bring the practices of engineering to advising
the nation. Members are elected by their peers for extraordinary contributions
to engineering. Dr. C. D. Mote, Jr., is president.
The National Academy of Medicine (formerly the Institute of Medicine) was
established in 1970 under the charter of the National Academy of Sciences to
advise the nation on medical and health issues. Members are elected by their
peers for distinguished contributions to medicine and health. Dr. Victor J. Dzau
is president.
The three Academies work together as the National Academies of Sciences,
Engineering, and Medicine to provide independent, objective analysis and advice
to the nation and conduct other activities to solve complex problems and
inform public policy decisions. The National Academies also encourage education
and research, recognize outstanding contributions to knowledge, and increase
public understanding in matters of science, engineering, and medicine.
Learn more about the National Academies of Sciences, Engineering, and Medicine
at www.nationalacademies.org.
评分
评分
评分
评分
说实话,我被这本书的书名《如何学习 II》所激发的想象力,已经远远超出了我对普通教材的预期。我脑海中浮现的画面是,它将是一部关于“心智升级”的深度报告。我深信,续作必然会超越基础概念的重复,转而聚焦于学习的“高原期”和“平台期”如何突破。难道这本书会揭示那些看似停滞不前的学习阶段,实则蕴含着潜伏的结构性重组?我非常期待看到关于如何培养“批判性思维的内化”这一环节的论述,即如何将外部信息源,转化为真正服务于自我判断和决策的内在逻辑框架。如果它能提供一套关于如何进行“深度反思循环”的实用框架,帮助读者定期清理和优化自己已有的认知模型,那将是无价之宝。此外,鉴于当前社会对创造力和创新能力的要求日益提高,我猜测书中必然会有一章专门论述“联想思维”和“概念迁移”的训练方法,探讨如何将一个领域的知识有效地映射到另一个看似不相关的领域中去。这本书应该旨在培养的,是一种能够驾驭复杂信息流、并从中提炼出新价值的能力,而不是仅仅成为一个知识的容器。它似乎在暗示:真正的学习,是从被动接受到主动建构的质变。
评分这本书简直是洞察人类心智奥秘的一把钥匙,虽然我还没有机会翻开它,但光是这个书名——《如何学习 II》——就足以让我对其中蕴含的智慧充满好奇与期待。我猜想,第一部肯定已经为我们搭建了学习的基础框架,而这部续作想必会深入探讨那些更高阶、更微妙的学习过程。比如,它会不会触及“心流”状态下的深度学习机制?或者,它会如何解析那些看似与学习无关的元素,例如情绪波动、环境噪音甚至是潜意识的干扰,是如何潜移默化地重塑我们的知识结构?我期望它能提供一套超越死记硬背的、更具生态学视角的学习方法论,不再将学习视为线性的信息输入,而是理解为一个复杂的、自我组织的认知系统演化过程。如果这本书能提供一套关于如何有效“遗忘”的策略,以便为新知识腾出宝贵的认知空间,那将是极具革命性的。我特别期待它能用生动的案例,展示那些真正掌握了学科精髓的学习者,其思维模式与普通人有何本质区别。它不应该仅仅是告诉我们“怎么做”,更深层次地,它应该揭示“为什么”我们的大脑会以某种特定方式对信息做出反应和加工,从而真正实现从“知道”到“做到”的飞跃。这本书的份量,想必不在于它提供了多少技巧,而在于它能彻底颠覆我们对“学习”二字根深蒂固的理解。
评分拿到这本书的瞬间,我感到了一种沉甸甸的、仿佛握住了某种认知工具箱的感觉。虽然我还没来得及细读,但从封面设计和排版透露出的专业气息来看,这绝非泛泛而谈的励志读物。我猜想,作者必然花费了大量精力去整合神经科学、认知心理学乃至行为经济学中的最新研究成果,试图构建一个跨学科的学习模型。我特别好奇,它是否会深入讨论“元认知”——即我们对自身思维过程的认知和监控能力——在复杂问题解决中的核心作用。如果这本书能提供一套行之有效的、针对不同学习风格(视觉型、听觉型、动觉型)的个性化策略优化路径,那对长期处于信息爆炸时代的学习者来说无疑是福音。我设想其中可能有关于如何构建和维护“知识网络”而非孤立“知识点”的论述,毕竟现代知识体系越来越趋于交叉和融合。更进一步,我期待它能挑战一些流行的学习迷思,比如“多任务处理的效率神话”,并以坚实的证据来重构我们对专注力的理解。这本书,如果真如其名,应该是一部面向未来的学习指南,它关注的不是如何通过考试,而是如何建立一套可持续的、适应未来不确定性的终身学习能力。我希望它能像一位严谨的导师,既有理论的深度,又有实践的广度。
评分这部书名预示着一场认知革命的持续深入。我设想它会探讨那些在传统教育体系中被严重忽视的“学习障碍”的深层原因。例如,那些看似是懒惰或缺乏动力的表象下,是否隐藏着未被识别的认知失调或学习策略的根本性错配?我期待它能提供一套详尽的“自我诊断工具包”,帮助读者精确识别自身学习模式中的瓶颈。更重要的是,我希望它能处理“复杂系统学习”这一前沿领域,比如如何有效地掌握一个庞大、相互关联且不断演变的概念体系(例如气候模型或金融市场)。这本书似乎在邀请我们进行一次深刻的内省,去审视我们自己的“心智模型”是否已经过时。它或许会提醒我们,学习的最高境界不是获取知识的数量,而是提升我们对未知的“容忍度和探索欲”。如果它能提供一套关于如何系统性地培养“认知弹性”的方法,使学习者能够在遭遇挫折和信息冲突时迅速恢复并调整方向,那么这本书的价值将无可估量。它不应该是一本读完就束之高阁的书,而应该是一份需要反复翻阅、并随着我们自身学习进程不断深化的参照系。
评分光是“II”这个后缀,就暗示着它承接了前作的精髓,并在此基础上进行了结构性的深化与扩展。我猜测,如果第一部侧重于记忆术和基础认知科学,那么第二部极有可能会将焦点转向“学习的社会性”与“跨文化学习差异”。我们是如何在群体中学习的?协作学习中的认知负荷如何分配?这些都是我希望能在书中找到答案的关键问题。特别是在数字化时代,我们与AI和海量数据库的交互方式正在重塑学习的定义,这本书是否会勇敢地探讨“人机协同学习”的未来图景?它应该会深入剖析“知识的维护成本”,即我们的大脑为了保持信息的活跃性需要付出多少精力,并提供延长知识生命周期的策略。我非常好奇它对于“教育公平性”的探讨,是否会从学习方法的角度,提出打破传统教育壁垒的可能性。这本书,在我看来,其野心绝不仅限于个人提升,而更像是一份关于如何优化人类集体心智发展的蓝图。它或许会挑战我们对“智能”的传统定义,并展示出一种更具适应性和柔韧性的学习模型。
评分粗读所需素材,第二版对比第一版不止精益求精,可以看到学习科学在过去20年从宏观到微观的发展和相对更完备的框架,也期待未来我回来改四星的时刻~
评分这样的总结和梳理能够公开并免费拿到,真是功德榜样。
评分粗读所需素材,第二版对比第一版不止精益求精,可以看到学习科学在过去20年从宏观到微观的发展和相对更完备的框架,也期待未来我回来改四星的时刻~
评分这样的总结和梳理能够公开并免费拿到,真是功德榜样。
评分Mark一下,俩月精读了两遍。可以看到学习科学领域关注点的拓展或转变,也能感受到某些“不变”。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有