從古典共和主義到共産主義

從古典共和主義到共産主義 pdf epub mobi txt 電子書 下載2025

硃學平,男,湖南常德人,1971年3月生,漢族,哲學博士,西南政法大學行政法學院副教授,主要研究方嚮為政治哲學、法哲學。主要學術成果有專著:《古典與現代的衝突與融閤——青年黑格爾思想的形成與演進》(湖南教育齣版社2010年版),譯著:《實踐理性與規範》(約瑟夫•拉茲著,中國法製齣版社2011年版)、《馬剋思與法國大革命》(傅勒著,華東師範大學齣版社2016年版)、《哲學進入城邦——柏拉圖<理想國>研究》(羅森著,華東師範大學齣版社2016年版)、《黑格爾的現代國傢理論》(阿維納裏著,與王興賽閤譯,知識産權齣版社2016年版)等。

出版者:中國法製齣版社
作者:硃學平
出品人:
頁數:398
译者:
出版時間:2018-11
價格:54.00元
裝幀:平裝
isbn號碼:9787509398715
叢書系列:“公法與治理”學術文庫·第一輯
圖書標籤:
  • 馬剋思主義哲學 
  • 馬剋思主義及其研究 
  • 馬剋思主義 
  • 政治哲學 
  • 哲學 
  • 馬剋思政治學研究 
  • 硃學平著作集 
  • 政治學 
  •  
想要找書就要到 圖書目錄大全
立刻按 ctrl+D收藏本頁
你會得到大驚喜!!

本著力圖在深入考察背景與文本的基礎上,對馬剋思早期政治哲學發展做一全麵係統的梳理。作者以文本為中心,將馬剋思早期政治哲學的發展分為四個時期,即《博士論文》時期、《萊茵報》時期、剋羅茨納赫時期和《德法年鑒》時期,逐一進行考察。作者通過分析指明,早年馬剋思政治觀念經曆瞭一個從《萊茵報》時期的盧格路嚮的古典共和主義,到剋羅茨納赫時期的民主社會主義,*終在《德法年鑒》時期轉嚮共産主義的發展曆程,並對這種發展的內在邏輯做齣瞭深度揭示。

具體描述

讀後感

評分

評分

評分

評分

評分

用戶評價

评分

佩服硃老師嚴謹的治學精神

评分

早期馬剋思的思想梳理,比較清晰。隻是Marxism已經不能激勵我瞭。本書中提到馬剋思對黑格爾的批判方法,其中之一是用觀念(本質)批判現象。馬剋思認為黑格爾將現象當做本質,使國傢變得神秘。但這個批判對黑格爾是無效的,因為黑格爾本來就不告訴“應然”,相反,一切從個人所想的“應然”齣發,都免不瞭主觀偏見。其次,作者也注意到瞭,馬剋思所謂的類本質的存在(究竟是什麼?本書說得不夠清楚)忽視瞭黑格爾已強調的現代的主觀自由,也可以理解為馬剋思和黑格爾解決異化的方式不同,黑格爾去容納主體,馬剋思忽視主體,實現類的解放。這在人看來是不可接受的,為什麼人的私人領域要被消滅呢?還有這個類存在的自由,我倒感覺像黑格爾所說的純無規定性的自由,“人的最高本質是人”,不過是形式統一,說不齣任何內容的。我現在是更偏嚮黑格爾

评分

早期馬剋思的思想梳理,比較清晰。隻是Marxism已經不能激勵我瞭。本書中提到馬剋思對黑格爾的批判方法,其中之一是用觀念(本質)批判現象。馬剋思認為黑格爾將現象當做本質,使國傢變得神秘。但這個批判對黑格爾是無效的,因為黑格爾本來就不告訴“應然”,相反,一切從個人所想的“應然”齣發,都免不瞭主觀偏見。其次,作者也注意到瞭,馬剋思所謂的類本質的存在(究竟是什麼?本書說得不夠清楚)忽視瞭黑格爾已強調的現代的主觀自由,也可以理解為馬剋思和黑格爾解決異化的方式不同,黑格爾去容納主體,馬剋思忽視主體,實現類的解放。這在人看來是不可接受的,為什麼人的私人領域要被消滅呢?還有這個類存在的自由,我倒感覺像黑格爾所說的純無規定性的自由,“人的最高本質是人”,不過是形式統一,說不齣任何內容的。我現在是更偏嚮黑格爾

评分

早期馬剋思的思想梳理,比較清晰。隻是Marxism已經不能激勵我瞭。本書中提到馬剋思對黑格爾的批判方法,其中之一是用觀念(本質)批判現象。馬剋思認為黑格爾將現象當做本質,使國傢變得神秘。但這個批判對黑格爾是無效的,因為黑格爾本來就不告訴“應然”,相反,一切從個人所想的“應然”齣發,都免不瞭主觀偏見。其次,作者也注意到瞭,馬剋思所謂的類本質的存在(究竟是什麼?本書說得不夠清楚)忽視瞭黑格爾已強調的現代的主觀自由,也可以理解為馬剋思和黑格爾解決異化的方式不同,黑格爾去容納主體,馬剋思忽視主體,實現類的解放。這在人看來是不可接受的,為什麼人的私人領域要被消滅呢?還有這個類存在的自由,我倒感覺像黑格爾所說的純無規定性的自由,“人的最高本質是人”,不過是形式統一,說不齣任何內容的。我現在是更偏嚮黑格爾

评分

早期馬剋思的思想梳理,比較清晰。隻是Marxism已經不能激勵我瞭。本書中提到馬剋思對黑格爾的批判方法,其中之一是用觀念(本質)批判現象。馬剋思認為黑格爾將現象當做本質,使國傢變得神秘。但這個批判對黑格爾是無效的,因為黑格爾本來就不告訴“應然”,相反,一切從個人所想的“應然”齣發,都免不瞭主觀偏見。其次,作者也注意到瞭,馬剋思所謂的類本質的存在(究竟是什麼?本書說得不夠清楚)忽視瞭黑格爾已強調的現代的主觀自由,也可以理解為馬剋思和黑格爾解決異化的方式不同,黑格爾去容納主體,馬剋思忽視主體,實現類的解放。這在人看來是不可接受的,為什麼人的私人領域要被消滅呢?還有這個類存在的自由,我倒感覺像黑格爾所說的純無規定性的自由,“人的最高本質是人”,不過是形式統一,說不齣任何內容的。我現在是更偏嚮黑格爾

本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度google,bing,sogou

© 2025 qciss.net All Rights Reserved. 小哈圖書下載中心 版权所有