熊劍平,安徽巢湖人,曆史學博士,國防科技大學國際關係學院副教授。著有《權力的掌控——軍機處》《暗影——中國古代的刺客與間諜》《改變曆史的二十四場戰爭》《<孫子兵法>情報思想研究》《<孫子兵法>史話》等。在《中國人民大學學報》《軍事曆史研究》《孫子研究》等期刊發錶論文數十篇。
錦衣衛,是明代專有軍政特務機構,在談及明朝製度建設的時候,錦衣衛是避不開、繞不過的話題,它所代錶的“特務政治”影響瞭整個明朝的發展方嚮。他們直接聽命於皇帝,可以逮捕任何人,包括皇親國戚,並進行不公開的審訊,也有參與收集軍情、策反敵將的工作。正是這種神秘的特性讓很多人對其真實麵貌不甚瞭然,本書正是對這一機構去僞存真,還原曆史上真實的錦衣衛,講述其中的權力糾葛與禍福興亡。
这本书兼具学术性与通俗性,雅俗共赏,对于我来说这样的书有知识增量,值得信赖,值得一读。以前只是通过明朝那些事儿了解一些锦衣卫的事,看完就只留下一些感性认识。再读这本锦衣卫,锦衣卫以及那个朝代的国家机器立体地呈现在脑海中,开始对明朝那些事开时有了些理性思考。...
評分这本书兼具学术性与通俗性,雅俗共赏,对于我来说这样的书有知识增量,值得信赖,值得一读。以前只是通过明朝那些事儿了解一些锦衣卫的事,看完就只留下一些感性认识。再读这本锦衣卫,锦衣卫以及那个朝代的国家机器立体地呈现在脑海中,开始对明朝那些事开时有了些理性思考。...
評分这本书兼具学术性与通俗性,雅俗共赏,对于我来说这样的书有知识增量,值得信赖,值得一读。以前只是通过明朝那些事儿了解一些锦衣卫的事,看完就只留下一些感性认识。再读这本锦衣卫,锦衣卫以及那个朝代的国家机器立体地呈现在脑海中,开始对明朝那些事开时有了些理性思考。...
評分这本书兼具学术性与通俗性,雅俗共赏,对于我来说这样的书有知识增量,值得信赖,值得一读。以前只是通过明朝那些事儿了解一些锦衣卫的事,看完就只留下一些感性认识。再读这本锦衣卫,锦衣卫以及那个朝代的国家机器立体地呈现在脑海中,开始对明朝那些事开时有了些理性思考。...
評分这本书兼具学术性与通俗性,雅俗共赏,对于我来说这样的书有知识增量,值得信赖,值得一读。以前只是通过明朝那些事儿了解一些锦衣卫的事,看完就只留下一些感性认识。再读这本锦衣卫,锦衣卫以及那个朝代的国家机器立体地呈现在脑海中,开始对明朝那些事开时有了些理性思考。...
寫到後麵有點跑題。。這書不像中華書局齣的。。。
评分可怕的明朝,恐怖的廠衛,這種變態的酷吏毒害人命,不忍卒讀! 感謝活在現代文明社會
评分權力令人腐敗,絕對的權力使人絕對腐敗
评分作為一本普及讀物,文筆詼諧,故事也很生動,應該說是特色明顯。 再談缺點。 缺點有四:在立場上,措辭具有很強的偏嚮性,將有明一代的殘酷、暴虐,放大化瞭。整整一本書,展現的是一個吃人的大明。 在史料運用上,過分依賴於《明實錄》、《明史》以及《廿二史劄記》,未能辨析更多的史料,以深入探求成因。這就使得全書的創新性減弱,更像是從故紙堆中淘齣來的新說曆史。 在整體框架上,觀念先行,似乎是為瞭證明錦衣衛在政治演進中扮演的角色是負麵的,而進行敘述。 再有,雖然題為錦衣衛,但從中期開始,敘述的比重開始嚮宦官傾斜,有文不對題之嫌。而且沒有對錦衣衛這一機構的運作機製展開分析,很是遺憾。 作為研究專著,自然還有一定距離,但既然定位於科普讀物,那麼也就不必苛責瞭。 一傢之言,姑妄言之,姑妄聽之。
评分有些名不副實,雖然書名叫錦衣衛,但實際並沒有對錦衣衛這個特務機構的係統運作進行闡釋。看完覺得是簡化版明朝那些事兒,作者介紹中寫到自己是曆史學博士,但書寫一點都不學院派,有些機靈抖的特尷尬。
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2025 qciss.net All Rights Reserved. 小哈圖書下載中心 版权所有