戦国秦漢時代の都市と国家 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:白帝社

作者:江村　治樹【著】

出品人:

页数:0

译者:

出版时间:2005-09-09出版

价格:0

装帧:

isbn号码:9784891747534

丛书系列:

图书标签:

• 先秦史
• 秦汉史
• 日本汉学
• 日本
• 戦国秦漢時代の都市と国家
• 城市史
• 海外中国研究
• 江村治樹
• 战国时代
• 秦汉时代
• 都市研究
• 国家形成
• 历史地理
• 古代中国
• 政治制度
• 城市发展
• 社会结构
• 文化变迁

烽火连绵的史诗：秦汉王朝的兴衰与制度变迁 书籍名称： 烽火连绵的史诗：秦汉王朝的兴衰与制度变迁 作者： [虚构的权威历史学家姓名，例如：佐藤健一] 出版社： [虚构的知名学术出版社名称，例如：东方史学研究所] ISBN: [虚构的ISBN编号] --- 导言：帝国时代的黎明与黄昏 本书旨在深入剖析中国历史上第一个大一统王朝——秦朝的建立与速亡，以及紧随其后的汉朝（西汉与东汉）如何继承、革新并最终巩固了这一帝国框架。秦汉时期（公元前221年至公元220年）不仅是中国政治制度的关键奠基期，更是社会结构、思想文化和区域整合发生深刻变革的时代。我们不关注特定的城市或地方性建制，而是将视角聚焦于自上而下的国家权力运作、意识形态的构建以及帝国边疆的维持策略。 本书的叙事主线将围绕两个核心议题展开：集权化进程中的制度创新与矛盾，以及帝国在面对内部张力与外部威胁时的韧性与瓦解。通过对史料的细致梳理与跨学科的比较分析，我们力求勾勒出这一宏大历史阶段的全景图。 --- 第一部分：统一的铁蹄与中央集权的诞生（秦朝的创建与制度原型） 第一部分聚焦于秦始皇如何从战国七雄中脱颖而出，建立起一个前所未有的中央集权帝国。我们将详细考察秦灭六国的战略布局与军事技术优势，但更侧重于其在统一后迅速推行的国家体制创新。 第一章：郡县制的彻底推行与地方分权的消亡 本书批判性地分析了秦朝废除分封制，全面推行郡县制的过程及其深远影响。不同于传统史学仅强调郡县制作为高效统治工具的观点，我们探讨了这一制度对地方精英阶层和本土社会结构的彻底重塑。分析了中央对地方官员的任免、考核机制，以及国家如何通过统一的官僚体系将权力触角延伸至最基层。讨论将包括对李斯等核心推行者的思想背景的考察。 第二章：文字、度量衡与法律的统一：构建帝国认同的基础 统一的基础不仅仅是军事上的征服，更在于文化和经济领域的标准化。本章详述了秦朝如何强力推行小篆作为官方文字，统一货币、度量衡以及车轨。我们特别关注《秦律》的严苛性，探讨其在维护国家统一和保障国家资源调配方面的作用，同时也分析了严刑峻法在短期内引发的社会反弹，为秦朝的迅速覆灭埋下了伏笔。 第三章：帝国工程与劳役的重负：长城与驰道背后的社会成本 秦朝的伟大工程，如万里长城的连接与驰道的修建，是展示国家动员能力和技术水平的里程碑。本章着重于分析这些工程对全国人口的资源消耗和劳动力调配所造成的巨大社会成本。通过对现有考古发现和文献记载的交叉比对，我们尝试量化这种动员对社会结构，尤其是农民阶层稳定性的冲击，解释了陈胜、吴广起义爆发的结构性原因。 --- 第二部分：汉承秦制：帝国的巩固与意识形态的转型（西汉的统治艺术） 第二部分转向汉朝，考察刘邦如何“因秦制而有所损益”，以及汉朝如何在维持秦制核心框架的基础上，通过意识形态的调适，实现了长达四百年的统治。 第四章：黄老之治到汉武帝的集权再塑 本章首先探讨了汉初“与民休息”的休养生息政策的本质——这是一种对秦朝过度干预的反动，也是帝国在经历剧烈动荡后必须采取的“喘息之策”。随后，重点分析了汉武帝时期，国家权力如何再次被强力集中。这包括对地方诸侯王势力的削弱（如推恩令），以及对中央官僚体系的进一步完善。 第五章：独尊儒术的政治哲学：构建帝国合法性的精神支柱 本书将“罢黜百家，独尊儒术”视为一次深刻的政治哲学转向。本章分析了董仲舒如何将儒家思想（尤其是天人感应论）与秦朝遗留的法家治国术相结合，为皇帝的绝对权威提供了神圣的、道德的和宇宙论的辩护。这种意识形态的转型，极大地提高了帝国统治的内在稳定性，区别于秦朝纯粹的强制性统治。 第六章：帝国扩张与边疆管理：对匈奴的战略博弈 汉朝的强盛与对外部威胁（主要是北方匈奴）的有效应对密不可分。本章侧重于分析汉朝对匈奴采取的军事威慑、和亲政策（及其演变），以及卫青、霍去病等将领所实施的决定性军事行动。我们探讨了边疆治理的财政负担，以及对屯田制度的推广如何成为维持长距离军事存在的基础。 --- 第三部分：帝国的内部张力与衰落的征兆（东汉的保守与危机） 第三部分转向东汉时期，考察了帝国在经历光武中兴后的结构性矛盾如何逐渐积累，最终导致王朝的衰败。我们关注的不是具体的党锢之祸，而是支撑东汉统治的政治结构如何被侵蚀。 第七章：豪强地主与中央权力的离心倾向 与秦汉初期不同，东汉的土地兼并问题日益严重。本章分析了世家大族（豪强地主）如何在地方上形成强大的经济和政治势力，他们通过对土地和人口的控制，逐渐架空了中央政府的税收和兵源基础。讨论将涉及察举制在实际操作中如何沦为豪强家族垄断仕途的工具，削弱了“唯才是举”的初衷。 第八章：外戚、宦官与皇权的衰微：权力制衡机制的失灵 本书认为，东汉中后期皇权对外部势力的过度依赖是其衰亡的关键。本章详细剖析了外戚集团与宦官集团轮番专权的历史脉络。我们将其视为中央集权机制在面对世家门阀的强大压力时，为保持政权运转而采取的“次优解”，但这种解决方案最终导致了权力的碎片化和政治的内耗。 第九章：技术进步与社会动荡：张衡的科学成就与黄巾起义的根源 虽然东汉在科学技术（如造纸术、地动仪的发明）上取得了显著进步，但社会财富分配的极度不均却孕育了巨大的革命潜力。本章将考察道教思想对底层民众的动员作用，并分析以太平道为代表的民间宗教运动如何利用帝国在赈灾和财政管理上的失职，最终演变为颠覆性的黄巾起义，标志着帝国中央权威的彻底崩溃。 --- 结语：秦汉遗产的永恒回响 总结部分将综合评述秦汉时期留给后世的结构性遗产。秦朝奠定了中央集权官僚制度的“骨架”，而汉朝则在这一骨架上添补了儒家意识形态的“血肉”。尽管王朝覆灭，但郡县制、统一的文字和度量衡、以及士人阶层的政治参与模式，构成了此后两千年中华帝国形态的基石。本书的结论是：秦汉的兴衰史，就是一部关于如何在实现空前统一的同时，有效平衡中央权威与地方利益、国家动员能力与社会承受极限的永恒历史试验。 --- 读者对象： 历史学、政治学、社会学研究者及对中国古代帝国形成史感兴趣的普通读者。 全书特色： 结构严谨，论证细密，侧重于制度变迁与意识形态构建的深层逻辑分析，避免了对个人英雄事迹的过度渲染。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

这本书的装帧设计简直是一绝，封面那种略带古朴的墨色调，加上烫金的书名，初看就给人一种历史的厚重感。我尤其喜欢扉页上的那幅插画，虽然是古代风格，但线条的细腻和意境的深远，让人忍不住想一窥书中的世界。内页的纸张选择也很讲究，米白色的哑光质感，阅读起来非常舒适，即使长时间翻阅也不会感到眼睛疲劳。装订上更是体现了出版方的用心，它平摊度非常好，无论是放在书桌上还是抱着在沙发上阅读，都能保持书页的平整，这一点对于精读历史文献的读者来说，简直是福音。总的来说，这本书的实体感，从触收到视觉，都传递出一种对历史研究的尊重和对读者的体贴，拿在手里，就仿佛握住了沉甸甸的知识和时光。

评分☆☆☆☆☆

这本书的内容深度和广度，让我这个长期关注古代社会史的研究者都感到非常惊喜。作者在梳理史料时，那种抽丝剥茧般的严谨态度令人钦佩。它并非简单地罗列史实，而是巧妙地将宏大的政治变革与微观的社会生活场景结合起来，通过对一些具体遗址和文献的剖析，还原了那个时代人们的真实生存状态。尤其是关于早期郡县制的运行机制和地方豪强势力的互动分析，角度新颖，逻辑链条清晰有力，许多我之前认为已经定论的观点，都被作者提出了新的解读可能性。我发现自己频繁地停下来，对照着其他参考资料进行交叉验证，这恰恰说明了原著在学术上的激发性与挑战性。

评分☆☆☆☆☆

我必须指出，这本书在史料的引用和注释方面做得非常规范和详尽。每一处关键论点的提出，都能在文末找到明确的出处标识，这对于追求学术诚信的读者来说至关重要。更难得的是，作者在脚注中不仅仅是简单地列出书目，还经常会加入一些自己的简短评注，对不同学派的观点进行简要对比，或者指出某些史料的局限性。这种“书中有书”的结构，极大地拓宽了读者的视野，引导读者进行更深层次的思考和探索。它不是一个封闭的结论，而是一个开放的知识平台，鼓励你去追溯源头，去质疑和辨析，这才是真正有价值的历史著作应有的风范。

评分☆☆☆☆☆

读完这本书，我最大的感受是，历史不再是冷冰冰的时间线，而是充满了生命力的叙事。作者的文字功底非常扎实，行文流畅自然，尽管涉及大量专业术语和复杂的制度变迁，但叙述的节奏感把握得极好，很少有晦涩难懂的地方。它像一位经验老到的导游，带着你穿梭于秦汉的城垣和坊市之间，让你真切地感受到彼时的喧嚣与秩序。书中穿插的一些小故事和人物侧写，比如某个地方官吏的日常琐事，或者某个普通工匠的生活片段，都极其生动，让那些遥远的帝王将相和制度条例一下子变得“有血有肉”起来。对于想了解那个时代风貌的普通历史爱好者来说，这本书的阅读体验无疑是顶级的享受。

评分☆☆☆☆☆

这本书的视角转换非常出色，它没有囿于传统的“中心叙事”，而是将目光投向了广阔的地域和多元的文化层面。作者对于不同区域在秦汉统一过程中所展现出的适应性差异，探讨得尤为深刻。例如，对巴蜀地区和岭南地区在国家治理下的不同文化整合路径的比较分析，就显示出一种超越了传统“大一统”范式的洞察力。这种去中心化的叙事策略，使得我们能够更全面地理解秦汉帝国的复杂性——它不仅仅是长安和洛阳的权力中心，更是一个由无数地方性力量和传统交织而成的巨大复合体。读完之后，我对古代国家的形成和治理模式有了更为辩证和立体的认识，格局一下子打开了许多。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆